BeneluxSpoor.net forum
Wat zijn we aan het bouwen? => Interessegroepen (IG's) => Topic gestart door: Hans van de Burgt op 30 June 2011, 12:24:03
-
Je eigen huis m.b.v. Autodesk 123D
Elders op het forum is in deze draad (http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,37533.msg576051.html#new) een introductie beschreven van het Autodesk 123D.
Een prachtig, krachtig en vooral gratis ontwerp programma voor één,
twee en drie dimensionale tekeningen.
Er zijn inmiddels al heel veel 3D/RM -projecten beschreven op het BNLS forum, en vrijwel altijd gaat het daarbij om eigen creaties van
rijdend materieel:
Volledige treinstellen met interieur van Frits Westers; Aanpassingen van een bestaand model van Jeroen van der Schaaf (Spoors) en
niet te vergeten de inmiddels uitgebreide collectie van Mitchell Jetten. Met Autodesk 123 sluit ik me bij hen aan met het ontwerp van het
'Ovale Ramen' - Rijtuig AB 7216 SGB (http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,37536.0.html) in H0.
Bij 3D Printen en/of Rapid Manufacturing denken heel veel mensen aan ingewikkeld en erg duur.
In deze rubriek wil ik jullie meenemen op een avontuur dat zeer eenvoudig is, ook zeer betaalbaar zal blijken te zijn
en dat in vrijwel alle gevallen kan leiden tot een eye-catcher op je eigen modelspoorbaan: Je eigen huis.
Vrijwel iedereen heeft wel een plattegrond van zijn of haar huis. En als je dat niet hebt is het niet zo moeilijk om er aan te komen.
Misschien weet je wel welke architect of project-ontwikkelaar het huis ooit heeft ontworpen. Neem er gerust eens contact mee op.
Vertel waar je mee bezig bent, en je zult zien dat ze je graag helpen.
In mijn reeds stoffig geworden archiefmap 'Ons huis' vond ik de verkoopbrochure van het huis dat we ongeveer vijftien jaar geleden
zijn gaan bewonen. Het ligt in Geldrop in de onmiddellijke omgeving van bossen en (Strabrechtse) heide.
In de wijk 'Genoenhuis' waar alle straten vernoemd zijn naar personages uit de boeken van J.J. Tolkien (o.a. In de ban van de ring).
We vielen indertijd voor dit kleine bouwplan dat er door het bouwbedrijf Van Grootel zou worden gerealiseerd.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_02.jpg)
©2011 - Hans van de Burgt - Woning in bouwplan Genoenhuis te Geldrop
Bij het kiezen van een huis gaat de belangstelling al snel uit naar een plattegrond.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Plattegrond_01.jpg)
©2011 - Hans van de Burgt - Plattegrond Woning
in bouwplan Genoenhuis te Geldrop
In de On-line cursus over Autodesk 123D (http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,37534.0.html) die ik aan het schrijven ben, leg ik uit hoe ik deze bouwtekening als achtergrond kon inlezen in Autodesk 123D,
zodat ik eenvoudig de tekening kon overtrekken.
Maar dat overtrekken hoeft niet per se. Je kunt als je wilt ook gewoon elk lijntje apart natekenen.
Van alle lijnen op de plattegrond staan immers de juiste maten vermeld. En er zitten geen rare hoekjes in of zo.
Het gaat zoals je ziet over een twee-onder-een -kap woning.
Ik beperk me overigens wel tot mijn eigen huis. Dat vind ik als H0-model meer dan genoeg, dus neem het huis van de buren er niet bij.
En dat ik geïsoleerde spouwmuren heb, is voor het model ook niet zo interessant.
Wat wel belangrijk is, is dat alle lijnen op de plattegrond worden meegenomen. Ook die waar deuren en vensters zijn aangeven.
Op de originele tekeningen staan zoals op de meeste plattegronden overigens alle maten vermeld in meters (of zoals in dit geval zelfs centimeters).
Ook in Autodesk 123D tekenen we in meters. Het verschalen naar 0, H0, TT, N of Z komt later wel.
Als je alle lijnen hebt nagetekend, kun je met Autodesk 123D de contouren van het huis aanwijzen,
en het programma de instructie geven de ze contouren een aantal meters op te hogen.
Hoe hoog, hangt af van de hoogte van de kamers.
Het resultaat ziet er dan als volgt uit:
(http://gallery.me.com/jvdburgt/100635/SamG-20Huis-20vGrootel-03/web.jpg?ver=13093646200001)
©2011 - Hans van de Burgt - Tekening woonkamer in Autodesk 123D
Nu is Autodesk 123D niet slim genoeg om meteen alle deuren en ramen aan te brengen;
Dat heb ik natuurlijk later gedaan.
Zoals je ziet bewonen wij de rechterzijde van de twee-onder-een-kap, en heb ik alles gespiegeld getekend.
Ik wil immers mijn huis als model, en niet dat van de buren. ;)
Voor degenen die zich afvragen, wat dat model dan wel niet moet gaan kosten?
Wees gerust, ondanks het feit dat de woning uit drie royale verdiepingen bestaat, zal het met de kosten meevallen.
Het model van mijn huis zal gemaakt gaan worden m.b.v. papier of karton.
In de on-line cursus zullen hiervoor verschillende technieken aan de orde komen.
Wel zal er sprak zijn van combinatietechnieken. Voor de detaillering van ramen en vensters kan immers beter gebruik gemaakt worden van metalen delen of van acrylaat.
De metalen delen zullen d.m.v. etsen vervaardigd worden uit messing of fosforbrons; het acrylaat kan gesneden worden met een lasercutter.
En ook bij deze technieken zal gebruik gemaakt worden van Autodesk 123D voor het aanmaken van 2D CAD tekeningen.
Wordt vervolgd...
Grzz,
Hans
-
Zou het me dan toch nog eens gaan lukken om zelf wat te ontwerpen.
Ik ben heel nieuwsgierig naar het vervolg.
Johan
-
Ik sluit me aan, heb nog bergen Dentastixkarton liggen, stevig en bewerkbaar. Nog geen baan staan maar dan kan ik wellicht wat frutselen :D
Je hebt hiervoor toch geen apparatuur voor nodig?
Gr Koen
-
Ik ben vooral benieuwd naar het tekenen van de eerste etage van je huis en wel om de volgende reden. Ik ben zelf ook begonnen om met Autodesk123D te stoeien. De beschikbare 'cursussen' op zowel de site van Autodesk zelf als op hun YouTube kanaal vind ik behoorlijk tegenvallen. Deze gaan volgens mij meer uit van mensen die al behoorlijk wat 3D ervaring hebben dan absolute leken in 3D (zoals ondergetekende). Met 2D heb ik totaal geen problemen, daarin heb ik al heel wat (woningen, kantoorpanden en andere plattegronden) getekend.
Ik had mij om te beginnen twee 'vingeroefeningen' gesteld. De eerste is het maken van een dobbelsteen met afgeronde zijden en hoeken en voor de 'cijfers' gewoon (niet afgeronde) deuken (dus eigenlijk negatieve cilinders). Het maken van de kubus (25x25x25mm) met afgeronde hoeken van 1mm ging goed. Ook het tekenen van de hulplijnen voor de uitlijning van de deuken en het maken van de deuken voor de '1', '2' en '3' gingen goed. Toen ik aan de zijde voor de '4' begon, ging het echter fout. De hulplijnen die ik daarop wilde tekenen kwamen niet op zijde '4', maar op zijde '3' te staan. Ik heb van alles geprobeerd om het tekenvlak te verplaatsen, maar de lijnen (en dus ook de deuken) bleven maar op zijde '3' verschijnen.
Zodra het je gelukt is om het tekenvlak naar de eerste etage te verplaatsen, kan je mij dan uit de doeken doen hoe je dit hebt gedaan, dan kan ik weer verder met die dobbelsteen.
Als anderen mij met dit probleem verder kunnen helpen dan heb ik daar natuurlijk totaal geen bezwaar tegen.
Iedereen alvast bedankt voor de te nemen moeite.
Theo
P.S. de tweede vingeroefening is een stoomketel met banden en klinknagels, maar daar wacht ik mee totdat die dobbelsteen eindelijk gelukt is.
-
Je hebt hiervoor toch geen apparatuur voor nodig?
@Koen,
Neen, je hoeft niet te investeren in peperduur gereedschap of machines.
Eventueel wel in een goede Pc of iMac. Autodesk vraagt blijkbaar wel om een stevige computer.
Wat je uiteindelijk maakt m.b.v. het ontwerp programma leidt tot een of meerdere digitale bestanden die worden opgestuurd naar een service-organisatie.
Voor 3D printen zal dat vaak Shapeways zijn. Maar als je een huis wilt maken van karton, gaan we in zee met een bedrijf dat oor jou op basis van de tekeningen jouw 'eigenste' kartonnen modelbouwpakket maakt.
Kun je echt niet wachten, dan maak je een afspraak met een FabLAb en neem je je bestanden mee, een een hele stapel A4 karton van 1 mm. dik.
Op bepaalde tijden mag je er gratis gebruik maken van hun apparatuur. En ook nog onder deskundige begeleiding. Voor huisjes al helemaal geen probleem, want die kun je maken op een lasercutter. En die hebben ze ook.
Ik ben zelf ook begonnen om met Autodesk123D te stoeien. De beschikbare 'cursussen' op zowel de site van Autodesk zelf als op hun YouTube kanaal vind ik behoorlijk tegenvallen. Deze gaan volgens mij meer uit van mensen die al behoorlijk wat 3D ervaring hebben dan absolute leken in 3D (zoals ondergetekende). Met 2D heb ik totaal geen problemen, daarin heb ik al heel wat (woningen, kantoorpanden en andere plattegronden) getekend.
@D_Dragon,
Dapper dat je het aan het proberen bent... en niet bang zijn voor fouten. Daar leer je juist van.
Trouwens, ik ben die expert die net een dagje voorop loopt... :D.
Ik vond het instructiemateriaal juist wel illustratief.
Maar het zou m.i. beter zijn als 'TheMakerGirl' van 123D in het Nederlands te horen zou zijn; dan zou je alles veel sneller oppikken.
Ik ben begonnen met de NL cursus, en volg daarbij wel mijn eigen kwaliteitsstandaard.
Zoals we trouwens met het encyclopedie-team al ruim een jaar doen.
Het gaat er immers niet om jullie te vertellen wat Autodesk 123D allemaal kan of wat het juist niet kan.
Jullie zijn er pas echt mee geholpen als je leert hoe je met dit programma iets kunt maken.
Dat is dus net even wat anders.
Je probleem van de dobbelsteen is herkenbaar. Ik liep er zelf ook tegen aan.
Dacht dat ik een zijwaartse lijn tekende, maar die ging op een vreemde manier omlaag.
Ik ben toe aan het beschrijven van de 'Kubus' (Jouw dobbelsteen), dus ik zal eens kijken of ik het je beter kan uitleggen:
Zie:
On-line cursus Autodesk 123D - 1. Verkenning User-Interface Autodesk 123d (http://dl.dropbox.com/u/18975948/On-line%20Cursus%20Autodesk%20123D%20-%20Deel%201%20%28concept%29.pdf)
Nog wel even een serieuze opmerking; ik ben dan wel begonnen met de NL on-line cursus,
maar naar goed Amerikaans gebruik, moeten daar wel een aantal juristen naar kijken.
Tja crowdsourcing is niet altijd het zelfde als freesourcing. Trouwens, voor mij ook niet hoor :P
Grzz,
Hans
-
Is intel-core Hp pc met 4 GB genoeg, met windows vista?
Koen
-
Koen,
Kijk hier (http://adsk123d.squarespace.com/123d-faq/system-requirments/what-are-the-minimum-system-requirements-for-123d.html) voor de specificaties,
Dick
-
Ik werk zelf met de volledige versie van AutoCAD op een laptop met 1,7 GHz processor en 2 GB RAM. Wat ik als ervaring heb is dat de hoeveelheid geheugen voor dit soort programma's erg belangrijk is. voor 3D-bewerkingen is een grote hoeveelheid geheugen nodig. De PC van Koen zal wel sterk genoeg zijn om 123D te kunnen draaien.
Groeten, Marnix
-
@Marnix/Dick,
Das alleen maar gunstig voor mij dan kan ik gewoon beneden op de bank, op schoot tekenen met een pilsje, echtgenote en tv erbij ;)!
Groeten Koen.
-
Ik had mij om te beginnen twee 'vingeroefeningen' gesteld. De eerste is het maken van een dobbelsteen met afgeronde zijden en hoeken ...
... Ik heb van alles geprobeerd om het tekenvlak te verplaatsen
@Theo,
Kijk eens wat ik voor je heb gemaakt. het is nog niet klaar, maar misschien helpt het al een beetje.
Je kunt nu ook een 'Hol Blok' downloaden als oefen Autodesk 123D oefenbestand.
Zie:
On-line cursus Autodesk 123D (http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,37534.0.html)
Klik op Oefening 1. Gebruik van de 'Kubus'
Grzz,
Hans
-
@Hans,
dat gedeelte had ik ook al gemaakt. Zoals ik al eerder aangaf heb ik zelfs alle ribben en dus ook de hoeken van een kubus afgerond (met fillet). Het probleem komt pas als ik op een 'overliggende' zijde wat wil gaan tekenen. Dat is dus de zijde waarop NIET het raster is gealligneerd. Het lukt mij niet om op die overliggende zijde wat te tekenen. Alles wat ik teken komt op de zijde waarop het raster is afgebeeld. Op de door mij getekende dobbelsteen heb ik op de eerste drie zijden de '1', de '2' en de '3' uitgebeeld. Dit zijn dus zijden waarop het raster door Autodesk 123D automatisch wordt geplaatst. Als ik nu tegenover de '3' een '4' wil gaan maken, dan komen mijn hulplijnen (voor de uitlijning) en dus ook de cirkels die ik wil gaan verdiepen niet op het vlak voor de '4', maar op het vlak voor de '3' aan de achterzijde van de kubus zoals ik er op dat moment tegenaan kijk.
Toen ik een plaatje van deze situatie wilde maken, heb ik mijn originele tekening weer geladen en tot mijn stomme verbazing kon ik nu wel in het goede vlak tekenen. Geen idee wat ik heb gedaan (eigenlijk niets anders dan laden en het goede vlak voor draaien). Ik ga eerst een verder kijken of ik nu wel alle gewenste vlakken kan voorzien van het correcte aantal 'deuken'. Ik laat het resultaat nog wel even weten.
-
Zoals al eerder vermeld zijn, na het opnieuw openen van het bestand, de resterende drie zijden weer wel beschikbaar. Ik neem aan dat op een of andere manier door het programma wordt onthouden op welke vlakken op dat moment is / wordt gewerkt. Er zal ongetwijfeld een mogelijkheid moeten zijn om deze werkvakken te verplaatsen anders dan door het afsluiten en opnieuw openen van de tekening.
Mijn eerste vingeroefening met het pakket is hiermee een feit geworden. Nu eerst weer even moed verzamelen om met de tweede vingeroefening (een stoomketel met banden en klinknagels) aan de gang te gaan. Bijgaand de tekening van de kubus.
http://dl.dropbox.com/u/34046151/kubus.123d (http://dl.dropbox.com/u/34046151/kubus.123d)
-
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Theo_kubus_123D.jpg)
©2011 - D_Dragon (Theo) - Eerste werkstuk in Autodesk 123D
Mooi resultaat Theo, ik zou de ogen van e dobbelsteen nog wat dieper maken.
Inmiddels is de eerste oefening uit mijn cursus gereed:
- Oefening 1. Gebruik van de 'Kubus' (http://dl.dropbox.com/u/18975948/On-line%20Cursus%20-%20AUTODESK%20123D%20-%20OEFENING%201.%20GEBRUIK%20VAN%20DE%20%E2%80%98KUBUS%E2%80%99.pdf)
In plaats van een dobbelsteen met afgeronde hoeken, een met gaten.
En als je de oefening goed uitvoert, teken je jouw eerste eenvoudige huisje:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/huisje_hol_doos.png)
©2011 - Hans van de Burgt - Uit oefening 1. Gebruik van de 'Kubus' (Autodesk 123D)
Zo nu ga ik weer verder met mijn eigen projecten. O.a. de verdieping op mijn huis.
Grzz,
Hans
-
Ik ben vooral benieuwd naar het tekenen van de eerste etage van je huis en wel om de volgende reden. Ik ben zelf ook begonnen om met Autodesk123D te stoeien.
Wel 2 minuten werk... Ik leg het nog uit :D
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_Huis_vGrootel_04.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_Huis_vGrootel_05.jpg)
©2011 - Hans van de Burgt - Plafond op woonkamer + een zijwand verdieping in Autodesk 123D
Net als in het echt ligt er een plafond op van 30 cm.
Grzz,
Hans
-
Het lijkt wel dat op het laaste plaatje de muren schuin staan.
Papierbouwer
-
@Papierbouwer,
Dat lijkt...
Maar is niet zo. Er is sprake van een zogenaamde orthografische projectie, waarbij alle lijnen evenwijdig aan elkaar lopen.
Voor het menselijk oog eigenlijk onnatuurlijk. Wij kijken vanuit een perspectief waarbij hetgeen wat verderop ligt, steeds kleiner wordt.
Alleen de verticale lijnen lopen dan parallel.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Veldhoven_1935.jpg)
©Peter Dillen - 3D Schilderij Veldhoven 1935
Een leuke beschrijving van dat laatste is te lezen in de encyclopedie.
Zie: E11.22 - Perspectief (http://encyclopedie.beneluxspoor.net/index.php/E11.22_-_Perspectief). zie foto hierboven.
In dat artikel legt Peter Dillen uit dat hij bepaalde wanden niet van bakstenen heeft voorzien ivm het weglopend perspectief.
Met Autodesk 123D hoeft dat eigenlijk geen probleem meer te zijn.
Niet in 3D want veel te kostbaar, maar gegraveerd met een laser uit acrylaatplaat of hout, moet haalbaar zijn.
Grzz,
Hans
-
Ik ben even terug gegaan naar de benedenverdieping.
Nu is de entree en de hal toegevoegd. Ook de deur naar de woonkamer.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_Huis_vGrootel_06.jpg)
©2011 Hans van de Burgt - Schets woonhuis in Autodesk 123D
Grzz,
Hans
-
Ik ben vandaag druk geweest met een belangrijke verbouwing van mijn computer.
Om de nieuwste versie van Autodesk 123D Beta 5. te kunnen draaien, bleek Windows in een virtuele box op mijn iMac niet meer toereikend.
Daarom heb ik de machine opgedeeld in twee partities, en op een ervan Windows geinstalleerd.
Zowel Windows als Autodesk draaien er nu opperbest.
De nieuwe versie van Autodesk 123D bevat veel nieuwe zaken. Veel is herkenbaar, maar vooral het inlezen en wegschrijven van meer bestandsformaten zal de gebruikers deugd doen.
Hoewel het weinig met de constructie van het modelhuis te maken heeft, heb ik vanavond gespeeld met wat kleurinstellingen.
Het huis-in-wording ziet er dan ineens heel anders uit:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_Huis_vGrootel_07_1.jpg)
©2011 Hans van de Burgt - Woonhuis in Autodesk 123D Beta 5
Grrz,
Hans
-
Ik ben erg geinteresseerd in het programma, jammer dat het
voorlopig Windows only is, want dat is nu net een besturingssysteem
dat ik verbannen heb...
Naar ik begreep zou het ook voor Mac uitkomen, maar dan moet ik wel
een nieuwe appel kopen :P (heb nog een G3tje ;D) en of het voor Linux komt... ???
Verder erg mooi om te zien (y)
Mvg,
Tis
-
Voor we de 'hoogte' ingaan met het huis is het goed eens na te denken over de verschillende mogelijkheden die er zijn om e.e.a. in model te laten maken. We willen tenslotte ons eigen huis op de modelspoorbaan.
Deze mogelijkheden onderscheiden zich niet alleen in prijs, maar vooral ook in materiaal-eigenschappen die vragen om een goede strategie te volgen. Ik behandel de verschillende items in kleine stapjes. Het gaat immers om de basis-principes.
Mogelijkheid 1. Printen in 3D via Shapeways *)
Zoals bekend gaan de meeste 3D-ontwerpen hier op het BNLS-forum uit van een minimale wanddikte van 1 mm.
Wel dan heeft het printen van deuren en vensters al geen zin, want die zijn beslist dunner. Sterker nog, die wil ik vanwege de hoge mate van gewenste detaillering niet eens printen, maar etsen uit messingplaat van 0,3 mm.
Verwijder ik deze delen uit de ontwerptekening, dan houden we alleen de muurdelen sec over. (zie hieronder tekening links)
Dan dient zich het tweeede probleem aan. De wanden van de binnenmuren (zie de pijlen op de tekening rechts) zijn te dun, om ze te printen in 3D. Ik heb ze naar de werkelijkheid getekend op 8 cm. Dat is echter na verschaling in 1:87 minder dan de vereiste 1 mm.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG01.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG02.jpg)
©2011 Hans van de Burgt - Wat is printbaar in 3D?
Die wanddikte overigens geldt bij Shapeways voor bepaalde materialen. Tja,.... en dat zijn nu juist de dure in hun soort.
Er zijn goedkopere oplossingen, maar die vergen een dikkere minimale wanddikte.
Materialen die in aanmerking zouden kunnen komen en die goed betaalbaar zijn -ook voor de smalle beurs - zijn: Ceramics en Sandstone.
Voor Ceramics geldt een detail-niveau van 2 mm. en een minimale wanddikte van 3 mm. Voor Sandstone is dat 1 mm. en 3 mm.
Dit zijn overigens materialen met een wat grovere oppervlaktestructuur.
Maar voor gebouwen is dat m.i. helemaal niet erg.
Kortom, als je kiest voor deze oplossing, dan moeten diverse wanden aangepast worden.
*) Naast Shapeways zijn er inmiddels meer 3D Printsshops actief in Nederland
Wordt vervolgd...
Grzz,
Hans
-
Zo,... het werd weer tijd om een vervolg te schrijven. Ik ben deze week geplaagd door een computerstoring. Had problemen met de drivers van de video-kaart.
Het was een heel gepuzzel, maar alles werkt weer.
Allereerst heb ik de wanden dikker gemaakt. Omdat ik teken in 1:1 zouden de wanden met een schaaldikte van 3 mm. getekend moeten worden als 3 x 0,087 m.
Voor het gemak heb ik ze iets dikker getekend. Dus 0,3 ipv 0,261 m.
Nu laten zich die losse stukjes niet zo makkelijk printen, dus heb ik er een plafond boven opgelegd. Hier heb ik de echte plafonddikte als norm genomen.
Door een vlak te tekenen boven een van de staande muren, kan dat vlak als een plafond simpel over alle wanden heen getrokken worden.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Module_huis_plafond.jpg)
©2011 Hans van de Burgt - Plafond trekken over de dikkere wanden
Zo ontstaat een solide doosje dat gemakkelijk hanteerbaar is en als een soort module gestapeld kan worden.
Hiervoor heb ik aan de bovenzijde opstaande randjes aangebracht.
Stel dat je twee identieke doosjes hebt, dan passen deze precies op elkaar.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Module_huis_onder.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Module_huis_boven.jpg)
©2011 Hans van de Burgt - Stapelbare doosconstructie huis
@T.Spat,
Ik werk op een Apple (wel eentje met Intel). Was niet gemakkelijk om te installeren, maar het is me gelukt.
Zie: http://forum.123dapp.com/123d/topics/wont_start-xsjz3
(Het laatste bericht).
Zo nu is het laat genoeg... Wordt vervolgd.
Grzz,
Hans
-
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Veldhoven_1935.jpg)
©Peter Dillen - 3D Schilderij Veldhoven 1935
E11.22 - Perspectief (http://encyclopedie.beneluxspoor.net/index.php/E11.22_-_Perspectief). zie foto
Dit schilderij Diorama in het echt mogen aanschouwen, wat een pracht exemplaar diorama.
vind dat zo bijzonder dat je visueel voor de nep gehouden kan worden.
-
Zoals ik al een keer heb verteld, teken ik het huis 1:1
Dit heeft het grote voordeel dat je de kleinste details heel gemakkelijk kunt tekenen. Zoals bijvoorbeeld de bakstenen.
De bakstenen van mijn huis hebben een eenvoudige maat 0,2 m. x 0,05 m en een voegbreedte van 0,02 m.
Ik heb voor de grap een stukje muur ingetekend. De voegen heb ik ook 0,02 m. diep gemaakt.
Dat is eigenlijk onzin, want zo'n voeg is in het echt nauwelijks een paar mm. dieper dan de gevelsteen.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/gevelstenen.jpg)
©2011 Hans van de Burgt - Gevelstenen
Heeft het zin?
Eerder zagen we dat Shapeways voor Ceramics een detail-niveau opgeeft van 2 mm. en een minimale wanddikte van 3 mm. En voor Sandstone 1 mm. en 3 mm.
De voegen zouden in Sandstone derhalve al minimaal op 0,087 m. getekend moeten worden i.p.v. 0,02 m. En voor Ceramics al helemaal onhaalbaar zijn.
Ik ben eigenlijk benieuwd wat jullie daarvan vinden. Als je heel veel geld te besteden hebt kan het in FUD gemaakt worden, maar dan wordt het wel onbetaalbaar duur. ;)
Grzz,
Hans
-
Heeft het zin?
.......
voor Ceramics al helemaal onhaalbaar zijn.
Ik ben eigenlijk benieuwd wat jullie daarvan vinden. Als je heel veel geld te besteden hebt kan het in FUD gemaakt worden, maar dan wordt het wel onbetaalbaar duur
??
oftewel, rijst mij wederom de vraag. wat is de zin van dit tekenproject.
Zelfs al heb je straks je bekwaam gemaakt hebt met de kennis van het maken van een perfecte tekening, moet je alleen nog "even" wachten op een betaalbaar product..... toch ?
-
@Marty,
Ik ken jouw bezwaren, maar ik denk dat je geen gelijk hebt.
Voor de gekozen varianten in 3D zijn de prijzen € 0,18 resp. € 0,99 per cm3.
Via een FabLab mogelijk nog goedkoper trouwens.
Ik heb daarnaast nog een verrassing in petto voor slechts € 0,01 per cm3.
Wel zonder voegen dan, maar daar is mee te leven.
Daarna komen de 2D varianten. En die kosten karton of acrylaat.
Ik zal niet zeggen dat alles voor niets gaat. Maar een Kibri-bouwpakket of een pré-fab bouwpakket uit karton is ook niet gratis, laten we eerlijk zijn.
Grzz,
Hans
-
uit je antwoorden blijkt dus juist dat je na al die tijd mijn bezwaren nog niet begrijpt :) maar dat geeft niet, ik hou het erop dat ik mijn gedachtes slecht om kan zetten in woorden ;D
-
@Marty,
Met mijn antwoord weerleg ik het bezwaar van de vermeende onbetaalbaarheid.
Jouw andere bezwaar - waar je me vaak op aanspreekt - dat de toepassing van deze ontwerptechnieken de 'dood in de pot' is voor het edele handwerk van de modelbouwer, deel ik maar ten dele.
De verschillende 3D/RD: projecten op BNLS hebben hun waarde al lang bewezen, en zijn inmiddels volledig geaccepteerd.
Maar terug naar mijn allereerste opmerking over deze technieken hier op het forum.
Bij gebruik ervan, blijft er nog genoeg te knutselen over.
Grzz,
Hans
-
Zo, ik heb even de garage 'aangebouwd'. Deze zal uitgevoerd gaan worden als een losse module.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_03.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_03.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_04.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_04.jpg)
©2011 Hans van de Burgt - Uitbreiding woonhuis
Klik op de plaatjes voor een grotere afbeelding.
Grzz,
Hans
-
Heel interessant draadje!
<gaat autoCAD123 scoren>
-
<gaat autoCAD123 scoren>
Goed voornemen... Maar wel gaan voor het gratis: Autodesk 123D.
Voor AutoCad moet daarentegen stevig betaald worden.
De light-versie ervan heeft geen 3D.
Grzz,
Hans
-
Ha Hans,
Ik weet. Las al dat autodesk123D gratis was. Ga vandaag eens googlen waar ik het kan downloaden.
Guus
-
@Guus,
Kijk even op deze pagina:
On-line cursus Autodesk 123D (http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,37534.msg576053.html#msg576053)
Je vindt er ook het download-adres.
Grzz,
Hans
-
Bij mij ging vanavond het dak eraf (en het dak er op!).
Eindelijk kwam de langverwachte grote systeem update van Apple. Voortaan werk ik met OSX Lion...
Binnen een half uur geïnstalleerd, up-and-running. En ik hoefde alleen maar op een button te klikken. ;)
Dus ging het dak eraf...
Maar het dak ging er ook op. Op de woonkamer een laag van 30 cm, op de garage een van 7,5 cm.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_05.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_05.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_06.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_06.jpg)
©2011 Hans van de Burgt - Plafonds op de woonkamer
Klik op de plaatjes voor een grotere afbeelding.
Vandaag een goed gesprek gehad met de laser-jongens. Afgesproken dat (onderdelen) van het huis als test gesneden gaan worden in karton, acrylplaat, houtfineer, polyester, trespa, pottenbakkersgips, dentale gipsen en acrylic one. Al het materiaal op een wanddikte van 1 mm.
Vanuit Ierland bericht gekregen dat (onderdelen van) het huis in 3D geprint gaat worden uit papier.
Zo, nu weer naar een van mijn andere projecten.
Wordt vervolgd...
Grzz,
Hans
-
Nou een verdieping erop is snel gerealiseerd... ;)
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_07.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_07.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_08_1.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_08_1.jpg)
©2011 Hans van de Burgt - Ruwbouw verdieping
Klik op de plaatjes voor een grotere afbeelding.
Grzz,
Hans
-
Vandaag begonnen met de vensters boven.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_09_1.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_09_1.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_10.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_10.jpg)
©2011 Hans van de Burgt - Vensters op de verdieping
Klik op de plaatjes voor een grotere afbeelding.
Wel iets goeds ontdekt binnen Autodesk 123D. Als je een ontwerptekening maakt, die uiteindelijk moet dienen voor een 3D print, moet het te printen object 'volledig gesloten' zijn. Soms teken ik muren door een bepaald oppervlak aan te wijzen en dat gedeelte positief of negatief te extruderen.
Dat gaat weliswaar gemakkelijk, maar kan tot fouten leiden in de gesloten vorm. Autodesk 123D meldt dat keurig.
Zo'n fout heb ik dus nu, en ik heb hem (nog) niet gevonden...
Grzz,
Hans
-
Zo, het begint op te schieten.
De bovenverdieping is gereed. Verder heb ik alle kozijnen nagelopen en aanzienlijk beter gedetailleerd.
Wel loop ik tegen een vervelend euvel aan binnen Autodesk 123D.
Om de muren te tekenen, heb ik veelvuldig gebruik gemaakt van positief en negatief extruderen. Dat gaat op zich prima, als het programma meewerkt.
Nu weet ik wel dat het een Beta is, met kinderziektes dus... Maar nu liep het programma om de haverklap vast, of schakelde zichzelf gewoon uit!
Maar, als je regelmatig je tekening opslaat, hoef je niet steeds helemaal opnieuw te beginnen.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_11_1.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_11_1.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_12.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_12.jpg)
©2011 Hans van de Burgt - Kamerindeling bovenverdieping
Klik op de plaatjes voor een grotere afbeelding.
Let op de voor- en achterwand van de bovenverdieping, die net als in het echt 1 cm. naar buiten springen.
Als het dak gereed is, ga ik verder uitleggen op welke manier het huis zoal te produceren is voor op de modelspoorbaan.
Grzz,
Hans
-
Zo, het begint op te schieten... het dak zit er nu op. Alleen de kozijnen nog en het tuimelraam.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_13.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_13.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_14.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_14.jpg)
©2011 Hans van de Burgt - Dak op modelhuis
Klik op de plaatjes voor een grotere afbeelding.
Grzz,
Hans
-
Het begint waarachtig een heel huis te worden Hans! Mooi hoor!
Heb ik het nu goed gebrepen dat je je huis straks laat printen zonder baksteenmotief, dus met gladde wanden?
Jeroen
-
Nu ik bijna klaar ben met het tekenen van het huis, ga ik werken aan een beschrijving op welke manieren het geproduceerd kan worden.
Er zijn verschillende manieren, die allemaal hun eigen voor- en nadelen hebben.
Mijn uitgangspunt zal zijn, dat e.e.a. haalbaar en betaalbaar zal zijn.
Dat betekent ook concessies.
Voor wat betreft de steentjes... Mijn huis is opgetrokken in een baksteen van 20 x 5 cm. Dat is in schaal dus 2.29 mm. * 0.57 mm.
De laatste maat is de meest kritische. En de voegen zijn nog smaller. Daaruit volgt dat elke 3D printmethode - anders dan met FUD - afvalt voor het printen van zulke fijnmazige details.
En de prijs van FUD is echter van dien aard, dat ik daar niet aan zal beginnen.
Zijn de steentjes dan helemaal niet mogelijk. Wellicht toch. Maar dat zal een wat ingewikkeld procédé vergen.
Wordt vervolgd...
Grzz,
Hans
-
Of...je gebruikt het 3D huis als basis om slaters (dun) steentjesplaat op te lijmen.
De kozijnen (met deuren), goten en andere details etc. blijven dan in het zicht.
Mogelijk kan het dak ook van dakpanplaat van één van de bekende fabrikanten worden gebruikt.
Waarschijnlijk mooier (en/of goedkoper) dan een geprint dak.
We handig natuurlijk om bij het ontwerp er rekening mee te houden dat de muren nog bekleed worden.
Groet,
Jakop
-
@Jakop,
En jij twijfelde nog aan een zinvolle bijdrage aan de IG 3D/RM: ?
Wat jij voorstelt is een van de suggesties die nader uitgewerkt gaat worden.
Maar de steentjes kunnen - in bepaalde gevallen - ook gegraveerd worden met de laser.
Grzz,
Hans
-
Hallo Hans,
met belangstelling je topic over het tekenen van je woning gelezen, maar het printen van bakstenen is op deze schaalgrootte zeer wel mogelijk.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/R0010762.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/R0010762.jpg)
Zie foto,
De stenen zijn hier 2,4 mm. x 0,9 mm.
Kleiner kan !!
groet,
Peter
-
@Peter,
Het plaatsen van het plaatje was bijna goed... Ik heb het even correct gemaakt.
Als je in je eigen bericht gaat staan en op veranderen klikt, zie je hoe je het voortaan moet doen.
Welk materiaal heb je gebruikt voor jouw muurtje?
Bij welke printshop is het gemaakt? En wat kost het per cm3?
Grzz,
Hans
-
En jij twijfelde nog aan een zinvolle bijdrage aan de IG 3D/RM: ?
Nee, dat niet, maar meer of ik er tijd voor kon vinden en een teken-bijdrage zou kunnen leveren.
Maar ja, je merkt al dat het in feite al is begonnen ;D
Groet,
Jakop
-
Hallo Hans,
en dakpannen zijn natuurlijk ook te printen.
groet,
Peter
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/R0010777.jpg)
-
Hallo Hans,
en de detaillering kan tegenwoordig erg nauwkeurig, wanden van 0,1, zie foto ( de kam op de viool) , en gaatjes die nog kleiner zijn.
Dus ga door met tekenen in detail !
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/R0012023.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/R0012023.jpg)
plaatje is klikbaar.
groet,
Peter
-
@Peter,
Dacht ik dat we er al waren met FUD. ;)
Het materiaal dat je nu laat zien is het nieuwe RC31 van Envisiontec. Dit wordt in ieder geval (nog) niet door Shapeways gevoerd.
Als ik het zo zie, lijkt het een door-ontwikkeling te zijn van de micro-stereolithografie.
Bij TNO heb ik indertijd de proefopstelling gezien van zo'n Envisiontec machine met de prachtige naam: 'LEPUS'
Nou kon dat apparaat ook keramisch printen...
Grzz,
Hans
-
Mooie Dakpannen Peter, Ik moet weer aan het werk ;D (y)
-
Peter,
Uit welke machine zijn die dakpannen en bakstenen komen rollen?
Ziet er erg mooi uit allemaal!
Groet,
Jeroen
-
@Spoors,
Het 'oranje' materiaal is al eerder besproken op het forum.
Waarschijnlijk heeft het niet de aandacht gekregen die het verdient.
Voor de andere 3d tekenaars heb ik de naam van de firma waar je je onderdelen in hoge resolutie kunt laten printen.
Het is VDM kunststoftechniek in Doetichem http://www.vdm-kunststoftechniek.nl/
Frits heeft er zijn prototype van Plan U in schaal N laten maken:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/DSC06177_1.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/DSC06177_1.jpg)
Ik ben in gesprek met VDM om er het huis te laten maken, teneinde het te laten zien op Eurospoor.
De machine is een EnvisionTec Ultra2
Zie:
http://www.envisiontec.de/index.php?id=112
Gebruikers van BNLS die hun 3D-ontwerpen willen laten printen in het 'oranje' RC31 kunnen rechtstreeks contact opnemen met het hierboven genoemde bedrijf in Doetichem.
De procedure is ongeveer hetzelfde als bij Shapeways, Printapart, Ponoko of i.Materialise.
Je stuurt een .STL file op en het object wordt na betaling thuis gestuurd.
Er is echter een belangrijk verschil.
VDM Kunststoftechniek kan je namelijk ook helpen bij het 'verbeteren' van je ontwerp. Actief meedenken en eventueel je ontwerp aanpassen dus.
Om deze draad niet verder te 'vervuilen', stel ik voor, weer terug te keren naar het eigenlijke onderwerp: 'Je eigen huis op de modelspoorbaan'.
Grzz,
Hans
-
Heel goed idee en je hebt een mooi huisje ;)
Maar wat dacht je van deze
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG_1128.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG_1128.jpg)
Deze is in WSF geprint en in schaal 1 op 100
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG_1129.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG_1129.jpg)
Omdat het in WSF geprint is heb ik de stenen weggelaten.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG_1130_2.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG_1130_2.jpg)
Regenpijpen zitten er wel aan
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG_1131_4.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG_1131_4.jpg)
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG_1132_2.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG_1132_2.jpg)
En dakgoten, op het dak staan een paar afvoerpijpen voor de verwarming. Kozijnen verdiept aangebracht. Een paar tussen muren geplaatst. Gaten in de deuren om alsnog een klink aan te brengen
Groeten Frits
-
Ziet er goed uit. Waarom 1:100?
Grzz,
Hans
-
Dit was een opdracht :D
grzzzz
Frits
-
Het modelhuis lijkt nu gereed te zijn.
Alle kozijnen zijn geplaatst, het dakraam en de afvoer van de verwarmingsketel ook.
Op het laatste moment nog een belangrijke wijziging aangebracht. Zoals op de foto te zien is, woon ik in en twee-onder-een-kap woning.
het lijkt me leuk om het modelhuis tzt te kunnen demonstreren als echte 2/1 woning, waarbij beide helften gemaakt zijn met verschillende technieken.
De scheidingswand had ik tot nu toe getekend op 0,35 m. Die heb ik nu teruggebracht naar 0,175 m.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_02.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_02.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_17.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SamG_17.jpg)
©2011 Hans van de Burgt - Prototype en modelhuis
Om het huis in 3D te kunnen printen moet het omgezet worden naar een formaat dat printbaar is: een .STL-file.
In Autodesk 123D wordt een eigen formaat gebruikt: .123D
Je kunt je tekening exporteren naar de AutoCAD formaten: .DWG en DXF om het eventueel in andere ontwerp programma's te gebruiken.
Maar om te printen sla je het dus op als een.STL-file.
Voor dat het ter printen kan worden aangeboden, moet het object gecontroleerd worden.
Alle lijntjes moeten namelijk precies sluiten.
Ik heb daarvoor het programma Meshlab geïnstalleerd. Je kunt het hier (http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=149444) gratis downloaden.
Met dit programma kun je de .STL-file inspecteren.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Meshlab0.png) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Meshlab0.png)
©2011 Hans van de Burgt - .STL-file inspecteren in Meshlab
Klik op de plaatjes voor een grotere afbeelding.
Ik moet nog aan de slag, want bij de deurpartij worden wat onregelmatigheden geconstateerd.
Had eigenlijk veel meer afwijkingen verwacht.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Meshlab1.png) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Meshlab2.png)
Wordt vervolgd...
Grzz,
Hans
-
Het maakt niet uit waar ik op klik Hans, ik krijg alleen het bovenste plaatje te zien....
Groet,
Jakop
-
en als je het aanbied en binnen hebt kan dit draadje verplaatst worden naar "wat hebben we gekocht" ;D
zonder gekheid, knap getekend voor een leek, nu nog ff de baksteentjes erin tekenen en je hebt een topmodel
Dat meshlab, is dat alleen voor 3D of werkt dat op elk vectorprogramma ??
Bij mijn weten is zo'n programma er niet voor platte vector tekeningen, en ik krijg wel eens tekeningen aangeleverd waar vectoren elkaar niet sluiten, en vindt die maar eens in pak um beet 300.000 vectorpunten :)
Ik ben benieud op Eurospoor wat het geworden is ( al blijf ik tegenstander ;D ;D)
-
@Jakop,
Ik heb alleen de eerste drie plaatsjes 'aanklikbaar' gemaakt. Het zijn .jpg-bestanden. Die zou je toch gewoon moeten kunnen zien.
@Marty,
Ho... we zijn er nog lang niet. We hebben dan wel een tekening (bedankt voor het compliment), maar daarmee hebben we nog geen model op onze modelspoorbaan.
In principe is het huis zoals getekend printbaar. Het in Meshlab geconstateerde foutje is inmiddels hersteld.
Of er een Meshlab programma voor 3D bestaat, kan ik je niet zeggen.
Over de steentjes... misschien als optie.
@Allen,
Er zijn nog heel veel stappen te zetten. Bovendien gaat het erom om het herhaalbaar, haalbaar en betaalbaar te krijgen.
Met Herhaalbaar bedoel ik te zeggen, dat de stappen die ik tot nu toe heb genomen, beschreven moeten gaan worden zodat ieder hobbyist die het ook wil proberen, kan nadoen.
Met haalbaar bedoel ik dat er uiteindelijk een echt modelhuis mogelijk wordt. En met betaalbaar wil ik zeggen dat het voor iedere portemonnee bereikbaar moet zijn.
Ik wil de komende tijd aan aantal zaken uitwerken:
- Het huis in 3D printen, alleen buitenwanden + garage, zonder vloeren en tussenwanden;
- Het huis in 3D printen, in vier losse modules - als legoblokken: benedenverdieping, bovenverdieping, dakpartij en garage.
Bovenzijde verbinden met vloer resp. dak, onderzijde hol maken.
Stapelen mogelijk maken door regelrandjes van 1 mm. - Het huis in 3D printen als 'traditioneel' bouwpakket, losse buitenwanden + daken, geen vloeren en tussenwanden;
- Het huis in 3D printen in PaperLOM, in vier massieve modules - als legoblokken:
Benedenverdieping, bovenverdieping, dakpartij en garage.
De daken en wanden kunnen dan bekleed worden met plaatmateriaal (1 mm. dik) dat met een lasercutter gesneden is *).
(Bijvoorbeeld: Karton, Acryl, Houtfineer, Trespa enz.), of met 3D Printmateriaal als 2,5D wandwand van 1 mm.,
of met traditionele modelbouwmaterialen (steentjespapier of slaters).
*) In deze optie is het mogelijk steentjes te graveren.
Als variant op alle oplossingen: Deuren en vensters niet printen in 3D, maar apart etsen uit messingplaat.
Grzz,
Hans
-
Ik heb alleen de eerste drie plaatsjes 'aanklikbaar' gemaakt. Het zijn .jpg-bestanden. Die zou je toch gewoon moeten kunnen zien.
Ja, je (of iemand anders) hebt het hersteld.
Ook als ik op de onderste 2 plaatjes klikte of op de tekst er tussen opende het 3e plaatje.
Groet,
Jakop
-
Dat printen heeft wel mogelijkheden. Het huis en de voormalige boerderij van mijn oma zijn ooit nog op de traditionele manier in elkaar gebouwd. Dit gaat sneller. Misschien moet ik mijn autocadkennis weer eens ophalen, in combinatie met het driedimensionale programma dat Shapeways gebruikt.
Andre
-
Als variant op alle oplossingen: Deuren en vensters niet printen in 3D, maar apart etsen uit messingplaat.
Maar als je de deuren niet in 3d zou gaan printen waarom heb je ze dan getekend?
Het zou makkelijker zijn om het huis in Autodesk 123D/Meshlab zo was dat je de ramen en deuren niet zou hoeven te verwijderen, en dan de deuren meteen als 2d bestand tekenen.
Papierbouwer
-
@Papierbouwer,
Had gekund. Ik maak van de huidige tekening als basis, alle afgeleide tekeningen, ook die voor de 2D onderdelen.
De maatvoering is dan in ieder geval steeds correct.
Grzz,
Hans
-
De volgende stap die we gaan zetten, is het berekenen van het volume.
M.a.w. het aantal cm3 of anders genoteerd cm^3
Zoals bekend rekenen de bekende Printshops een prijs per cm3.
Ik heb mijn huis met Autodesk 123D getekend in schaal 1:1
Zoals eerder aangegeven, moet ik het gaan verschalen naar 1:87
Het prototype zal echter geprint gaan worden bij VDM-Kunststoftechniek uit Doetichem.
Het blijkt makkelijker te zijn om het door deze Printservice-organisatie te laten verschalen.
De .STL-file van het huis heeft in de huidige staat een volume van 175,63 cm3
Er is echter veel winst te halen, door de vloeren en tussenwanden niet te printen.
Ook op de zolder blijken delen te zijn, die onnodig 'solid' zijn; m.a.w. die nog uitgehold kunnen worden.
En hoe gek het ook klinkt, het intekenen van stenen en andere details, zal ook leiden tot minder massa.
Voor het printen in RC31 is een wanddikte van 1 mm. geschikt.
Voor het printen in FUD ook, maar voor het printen in Ceramics of Sandstone is een wanddikte van 2 mm. vereist.
1:1 printen?
Binnen Autodesk 123D kun je het volume direct zien.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Huis_Maten_123D.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Huis_Maten_123D.jpg)
©2011 Hans van de Burgt - Berekenen volume in Autodesk 123D
Klik op het plaatje voor een grotere afbeelding.
Als je het volume wilt zien van het getekende object, klik op de 'i' in het keuzemenu linksboven (A), en verander de instelling van m.naar mm. rechtsonder (B).
Je ziet dan dat het huis maar liefst een volume heeft van 115500342452 mm3
Voor wie niet zo snel kan rekenen, hier (http://easycalculation.com/unit-conversion/volume-factors.php) is een handig omrekentool.
Het huis printen in het echt, zie het volgende filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=TyOgDlUWfFE ;)
Wordt vervolgd...
Grzz,
Hans
-
... en er wordt meer geprint dan huizen ...
http://www.newscientist.com/article/dn20737-3d-printing-the-worlds-first-printed-plane.html?full=true
-
... en er wordt meer geprint dan huizen ...
http://www.newscientist.com/article/dn20737-3d-printing-the-worlds-first-printed-plane.html?full=true
En NASA bekijkt de mogelijkheden van 3d printer om op de maan te helpen met bouwen van een basis :D
-
Een modelhuis uit papier!
Zo, vandaag zal ik aandacht besteden aan de meest goedkope varianten om een modelhuis te realiseren.
Hierbij wordt gebruik gemaakt van een 3D printer die laagjes papier snijdt en plakt tot een vaste massa. Dit wordt 'Paper LOM' genoemd.
Het bedrijf dat zich hiermee bezig houdt is MCOR in Ierland.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/MCOR_001.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/MCOR_001.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/MCOR_002.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/MCOR_002.jpg)
©2011 Hans van de Burgt - Modelhuis uit vier massieve blokken
Het ontwerp van het huis wordt opgedeeld in vier massieve blokken. Benedenverdieping, bovenverdieping, dak en garage.
De blokken worden simpel op elkaar gelijmd. Als bekleding kan gebruik worden gemaakt van de standaard modelspoorartikelen zoals steentjespapier, dakplaten en muurplaten van Slaters enz.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/MCOR_003.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/MCOR_003.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/MCOR_004.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/MCOR_004.jpg)
©2011 Hans van de Burgt - Massief blok met kanalen voor doorvoer van stroomdraadjes e.d.
NB. Klik op het plaatjes voor grotere afbeeldingen.
Maar omdat u waarschijnlijk toch wel behoefte heeft aan meer details, kan gebruik gemaakt worden van de specifieke eigenschappen van de 3D Paper LOM printer.
De minimale details die zo'n printer kan maken zijn 2 mm. dik. Genoeg om vattingen en sleuven of doorboringen te maken in een blok.
In bovenstaande afbeelding is dat gedaan voor de ramen aan de voorzijde en de deurpartij aan de zijkant.
Voor de andere delen is dat eigenlijk helemaal niet nodig, want die blijven uit het zicht.
Je maakt als het ware een decor-stuk.
De 'gaten' voor de ramen worden onderling verbonden met sleuven die naar een centrale ronde opening leiden.
Draadjes om ledjes te laten branden kunnen dan eenvoudig worden doorgevoerd.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/MCOR_005.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/MCOR_005.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/MCOR_006.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/MCOR_006.jpg)
©2011 Hans van de Burgt - Toepassing van messing onderdelen, die geëtst kunnen worden met zeer fijne details
De vensters zelf worden afgedekt met messing onderdelen. Deze kunnen geëtst worden in zeer fijne details.
Achter de geëtste onderdelen kan weer vensterglas worden geplaatst van een folie of een dunne acrylplaat.
Ik zou deze dan wel in een matte variant uitvoeren.
De kosten van het materiaal bedragen slechts 1 cent/cm3
Maar wel moet daarbij rekening worden gehouden met de benodigde machine-tijd en de transportkosten.
Ik kom daar zo snel als mogelijk op terug.
Grzz,
Hans
-
Naast de 'solid' bouwwijze hierboven, kunnen we ook gebruik maken van de holle methode.
Ieder deel van het huis wordt hierbij uitgevoerd als een soort 'legoblok'
Hiervoor wordt een component van de onderzijde uitgehold. Volgens de MCOR normen is de minimale detail-maat 2 mm.
Ik zorg ervoor dat de wanden dik genoeg zijn om uitsparingen en vattingen te kunnen maken.
Het resultaat is een uitgehold blok, met aan de voor- en rechterzijwand een dikte van 0,348 m. Hetgeen in H0 na verschaling 4 mm. zal zijn.
Een linker- en achterwand van 0,261 m. (=3 mm. in H0). En een plafond-dikte van 0,3 m. (= 0,34 mm. in H0) conform de werkelijkheid.
In de voor- en zijwand worden de gaten en vattingen gemaakt voor de vensters en de deurpartij.
Ik kies ervoor de overige vensters niet te maken, want deze blijven uit het zicht.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/MCOR_007.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/MCOR_007.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/MCOR_008.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/MCOR_008.jpg)
©2011 Hans van de Burgt - Modelhuis uit holle blokken
Bij deze bouwwijze is het mogelijk om ook de tussenwanden te tekenen. Houdt hierbij dan steeds de maat aan van 0,261 m (=3 mm. in H0).
Ik heb dat niet gedaan. De ruimte die je in de tekening uitholt, wordt namelijk bij het printproces in zijn geheel gevuld met papierdelen.
Deze moet je er voorzichtig uit halen.
Net als bij de 'solid' bouwwijze kunnen de vensters en deuren uitgevoerd worden in fijn etswerk, met acrylplaat als vensterglas.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/MCOR_009.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/MCOR_009.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/MCOR_010.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/MCOR_010.jpg)
©2011 Hans van de Burgt - Modelhuis uit holle blokken
NB. Klik op het plaatjes voor grotere afbeeldingen.
Aan de bovenzijde zijn vier pasblokjes toegevoegd van 0,194 m (=2 mm. in H0).
Hiermee wordt het stapelen een beetje makkelijker.
Grzz,
Hans
-
Dag Hans,
Interessant!
Om de aantrekkelijkheid van deze productiemethode verder te verwoorden is het wellicht een idee om een rekenvoorbeeldje neer te zetten, wanneer je daarover beschikt.
materiaalkosten (Ik begreep 1ct per cm3)
Hoeveelheid materiaal van je huis (om een voorbeeld te geven van volume)
Bijkomende kosten zoals transportkosten en kosten die het bedrijf verder nog rekent.
Totaal kosten.
Zo kan het financiële deel een beetje vergeleken worden met andere productietechnieken.
Want uiteindelijk kan je ook in deze hobby je geld maar één keer uitgeven.
Groetjes,
Mark
-
@Mark,
De calculatie komt spoedig. Ik werk eerst nog de methode uit om met de 3D printer wanden te maken (2,5D) die je vervolgens als een 'normaal' bouwpakket aan elkaar kunt lijmen.
Zodra de drie .STL bestanden gereed zijn, gaan ze naar Ierland.
En dan is het gewoon even geduld hebben.
Maar dat zijn we binnen de 3D/RM: groep onderhand wel gewend.
Grzz,
Hans
-
Dag Hans,
Met aandacht je draadje gelezen. En zeer interessant !
Hoe is het verder verlopen met dit project ?
Heb je je huis ondertussen in 3D ? Of is er ergens iets misgelopen ? En wat was eigenlijk de prijs dat je betaald hebt moest het gelukt zijn ?
Bedankt.
-
@Falcon,
Helaas is dit project niet tot een afronding kunnen komen. Daar lagen een aantal redenen aan ten grondslag. Een ernstige ziekte strooide roet in het eten... en toen ik weer hersteld was (en er weer zin in had), bleek het oorsronkelijke programma 123D van Autodesk vervangen te zijn door een vernieuwde en behoorlijk uitgeklede versie. Ook bleken de oude bestanden niet meer te openen.
Inmiddels ben ik met Jan Bouwman bezig met een waardige gratis opvolger voor de modelbouwer: Onshape. Je kunt de ontwikkelingen van het ontwerp van een nieuwe kap voor een locomotief met dit programma volgen in deze draad (http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,70066.0.html).
In samenwerking met de Nederlandse Vereniging van Modelbouwers zijn we bezig een Onshape cursus voor te bereiden. Zodra deze beschikbaar is, zullen we dat op het forum laten weten.
Gr, Hans
-
Dag Hans,
Oei, dat is inderdaad zonde.
Had net ook even de Autodesk 123D gedownload ( ze zitten al aan versie 2.2.14 ondertussen ), maar is inderdaad eigenlijk heel uitgekleed.
Heb vroeger Google Sketchup gehad en mee geamuseerd, en daar was het stukken makkelijker om afmetingen etc in te geven.
Heel vervelend inderdaad als je na al je werk blijkt dat je met al je werk niets meer bent met de nieuwe versie.
Bedankt voor de info, ga eens kijken hoe Onshape gaat en jullie draadje. En succes ! :)
-
Hans, kan je me misschien de bestanden sturen van 123D, ik kan er misschien wel bij met de grote broer: Inventor.