BeneluxSpoor.net forum

Vraag en antwoord => Algemeen => Topic gestart door: Menno 1846 op 21 June 2006, 15:06:35

Titel: Trix 22762 (ns6409)
Bericht door: Menno 1846 op 21 June 2006, 15:06:35
Ik wil graag de nieuwe lok (NS6409) van Trix aanschaffen maar had Trix nou die met het foute front/back hekwerk (2 dwarsspeilen die 3 moetten zijn) of was dat Märklin? Zijn de rij-eigenschappen e.d ook goed? Wie heeft ervaring met dit model?
Greetz:Menno
Titel: Re: Trix 22762 (ns6409)
Bericht door: NS 1100 op 21 June 2006, 15:10:56
Märklin en Trix zijn precies hetzelfde. Bij een aantal oude versies ontbrak er een spijl, maar bij de 6409 is het hekwerk wel weer goed. Wel moeten alle verticale spijlen eigenlijk zwart zijn, terwijl MarTrix ze gewoon geel heeft gelaten.
Titel: Re: Trix 22762 (ns6409)
Bericht door: henk op 21 June 2006, 22:03:30
Rijeigenschappen zijn goed genoeg wat mij betreft. Het model heeft een fijn klokankermotortje, maar de eigenschappen daarvan worden deels teniet gedaan door de vreemde overbenging via rechte, helaas ook zichtbare, tandwielen. Maar nogmaals, goed genoeg.
De draaistellen zijn een stukkie tekort, maar dat wist je misschien al.

Het is best een mooi model. Ik vraag me wel eens af of het me ruim 200 euro waard zou moeten zijn. Nou ja, kennelijk wel, anders had ik hem niet.  ;D
Titel: Re: Trix 22762 (ns6409)
Bericht door: Herman05 op 21 June 2006, 23:04:24
Er is nog een foutje,... en dat is dat de naam niet is gedrukt op de cabine van de machinist. Vind ik zelf wel heel erg jammer aangezien de locomotief de naam Herman draagt.

Voor de rest (Märklin versie) vind ik hem mooi eruit zien en ben blij dat ik hem heb.

Groeten,
Herman
Titel: Re: Trix 22762 (ns6409)
Bericht door: rail4marcel op 22 June 2006, 13:28:28
Kun je dat er niet zelf opzetten??

Marcel.
Titel: Re: Trix 22762 (ns6409)
Bericht door: Arjan op 22 June 2006, 13:39:20
Er is nog een foutje,... en dat is dat de naam niet is gedrukt op de cabine van de machinist. Vind ik zelf wel heel erg jammer aangezien de locomotief de naam Herman draagt.

Voor de rest (Märklin versie) vind ik hem mooi eruit zien en ben blij dat ik hem heb.

Groeten,
Herman

Ik weet niet precies hoe dat zat met die naamgevingen maar had de loc zoals màtrix hem heeft uitgebracht, in die tijd uberhaupt al een naam?

Beetje raar geformuleerd, maar hoop dat jullie snappen wat ik bedoel ;)
Titel: Re: Trix 22762 (ns6409)
Bericht door: Tedo op 22 June 2006, 14:24:46
Matrix heeft 'm uitgebracht met eland en "R", en aangezien de volgorde is:

1. Naam
2. Eland
3. "R"

Zou die naam er dus ook op moeten zitten. Uiteraard is dit best zelf achteraf aan te brengen.

Grtz!
Tedo (die de 6409 bij lange na geen 200+ euro waard vindt, maar vermoedt dat deze prijs gebaseerd is op de hoge prijzen die voor 'n tweedehands 6503 betaald worden)
Titel: Re: Trix 22762 (ns6409)
Bericht door: rail4marcel op 22 June 2006, 14:41:44
Ik vind die prijs ook nergens op slaan ik zou wel eens willen weten waarom ze zulke hoge prijzen hanteren.

Marcel.
Titel: Re: Trix 22762 (ns6409)
Bericht door: Menno 1846 op 22 June 2006, 15:08:18
Mischien wel om uit het faillisement te geraken?
BTW: Belastingen in DLD gaan ook omhoog dus wees er voorvast op voorbereid dat het WEER duurder word!!
Greetz:Menno
Titel: Re: Trix 22762 (ns6409)
Bericht door: rail4marcel op 22 June 2006, 15:24:08
Maar het lijkt mij juist dat ze er nu minder verkopen dus ook minder winst maken. Als je goedkoope modellen maakt dan verkoop je er meestal veel meer.

Marcel.
Titel: Re: Trix 22762 (ns6409)
Bericht door: Chris op 22 June 2006, 16:38:31
Maar zullen we het hier bij laten ?  ;) (over wel of niet duur)
Titel: Re: Trix 22762 (ns6409)
Bericht door: rail4marcel op 22 June 2006, 16:48:19
Is goed.

Marcel.
Titel: Re:Trix 22762 (ns6409)
Bericht door: Link op 07 April 2013, 20:58:46
Zijn alle 22762 geweatherd?

Als ik deze foto's moet geloven niet:

(http://www.modeltreinmarkt.nl/4102-thickbox_default/22762-trix-ns-goederenlocomotief-6409.jpg)

&

(http://i46.tinypic.com/29m7xqh.jpg)

Klopt dit? Of is foto 1 onjuist?
Titel: Re:Trix 22762 (ns6409)
Bericht door: henk op 07 April 2013, 21:16:15
Het klopt. De 6409 is in eerste instantie gewoon schoon geleverd. De verkoop viel tegen en om dump te voorkomen is een deel vervolgens een tikkie vervuild. Ik geloof dat de boel uiteindelijk toch in de dump kwam, maar dat is weer een ander verhaal.
Titel: Re:Trix 22762 (ns6409)
Bericht door: Link op 07 April 2013, 21:23:33
Ik las hier al over prijzen van 200 Euro (geen wonder dat ze gedumpt zijn), maar tweedehands vallen me de prijzen nog altijd smerig tegen.

Ik zoek een geschikte kandidaat voor mijn stam Roco bietenwagens..  :( maar met een gemiddelde prijs van 175 euro op MP zoek ik wel even door ..  >:(
Titel: Re:Trix 22762 (ns6409)
Bericht door: henk op 07 April 2013, 21:30:30
Tja, er is gewoon niks beters. Het alternatief zijn de nog veel grotere neppers van Liliput en Piko. Die Piko oogt best aardig hoor, heel erg door je oogharen kijken, dat wel.
Titel: Re:Trix 22762 (ns6409)
Bericht door: Biesje op 07 April 2013, 21:38:20
Ik dacht dat Rocky rail met een 6400 zou komen. Compleet met geluid en knipperlichten en zo. Even afwachten. Mijn Trix 6400 doet het heel erg best met een ESU LP 4 en een modificatie om de sluitlichten apart aan te sturen. Behalve dat de draaistellen lijken alsof ze voor smalspoor zijn ben ik behoorlijk tevreden met het ding.

Groet,

Robert.
Titel: Re:Trix 22762 (ns6409)
Bericht door: Link op 07 April 2013, 21:46:24
Ik dacht dat Rocky rail met een 6400 zou komen.

Is ook zo. 2e kwartaal 2013. Ziet er wel goed uit. Onderstaand is de DB versie.

(http://www.rocky-rail.com/_wp_generated/wp5303332d.png)

Waarmee kan ik de degelijkheid van Rocky Rail vergelijken? Hebben ze al wat uitgebracht? Is het degelijk spul?
Titel: Re: Trix 22762 (ns6409)
Bericht door: NS 1624 op 10 November 2015, 20:35:58
Weet iemand misschien wanneer (welk jaar) de geweatherde versie van trix op de markt kwam?
Titel: Re: Trix 22762 (ns6409)
Bericht door: henk op 10 November 2015, 21:03:14
2007
Het ging overigens om niet verkochte voorraad van de 6409 die licht werd vervuild.