BeneluxSpoor.net forum
Wat zijn we aan het bouwen? => Banen of diorama's => Topic gestart door: laurent op 03 July 2010, 23:20:40
-
Hallo allemaal,
Zoals in dit topic (http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,28449.0.html) wellicht gebleken is, wou ik een poging doen tot het tekenen van een immitatie BSI koppeling in H0. Inmiddels ben ik ook daadwerkelijk begonnen aan de BSI koppeling en wil ik jullie hier op de hoogte houden van de voortgang.
Nog wat info: Ik teken het in het programma SolidWorks, versie 2010. Dit schooljaar heb ik voor het eerst kennis gemaakt met dit programma en het bevalt me zeer goed, vandaar dat ik het nu ook gebruik. Ik heb de NEM normen gebruikt om tot het eerste deel te komen.
(http://img27.imageshack.us/img27/9861/bsikoppelingh01.png) (http://img27.imageshack.us/img27/9861/bsikoppelingh01.png)
1: Hier zien we het gedeelte dat we in de koppelschacht schuiven. Het is de bedoeling dat hieraan de BSI koppeling gemaakt wordt.
Groeten,
Laurent
-
Het begin is er Laurent, succes verder!
Bart
-
Bedankt Bart! :) :)
Inmiddels zijn we weer een stapje verder:
(http://img683.imageshack.us/img683/2269/bsikoppelingh02.png) (http://img683.imageshack.us/img683/2269/bsikoppelingh02.png)
De verende stang is geplaatst met daaraan de klemverbinding op de koppeling. Daar weer aan vinden we nu de bovenplaat. Eigenlijk moet de bovenplaat hoger zitten (gaat hier om ca. 0.8 mm op schaal, dus kniesoor die daar op let!), maar dan krijgen we waarschijnlijk ruzie met de buffers en komt hij voor het oog te hoog te zitten. Tevens wordt het geheel dan te fragiel, omdat de stang naar beneden moet, waardoor er weer moeilijke en kwetsbare constructies bedacht moeten worden. De verende stang valt waarschijnlijk gedeeltelijk uit het zicht, dus heel erg opvallen doet het niet. Zoals het er nu naar uitziet (volgens mijn berekeningen) stopt de koppeling exact op dezelfde hoogte als de buffers, zoals het hoort. :)
Voor nu genoeg hieraan gewerkt, mag met dit programma morgen weer aan de slag op school (o.a. van 3d ontwerp naar 2d werkplaatstekening van een machinetje die we eerst zelf hebben bedacht en ontworpen). Voor nu: bedtijd! ;D
Laurent
-
En we zijn weer een stapje naar beneden. :) Dit maal een iets ander plaatje, was met een bewerking bezig toen ik het tijd vond voor een screentje ;D ;)
(http://img5.imageshack.us/img5/2580/bsikoppelingh03.png) (http://img5.imageshack.us/img5/2580/bsikoppelingh03.png)
3: De eerste haak en het eerste gat is te zien. Aan de linker kant wordt gewerkt aan de externe bevestiging van de eerste klauw.
Laurent
-
Misschien een hele domme vraag, maar wordt deze koppeling functioneel? (ik denk 't niet...)
-
Nee, het wordt een immitatie BSI koppeling. Oja, voordat iemand begint over details: Vergeet niet dat dit in een NEM Schacht gaat en dus erg klein wordt :P
-
Het zal wel mooi staan als straks Artitec met de DD-AR komt. Ik blijf de vorderingen volgen (y)
Mvgr Jan Wiebrand
-
Je weet toch wel dat de DDM-1 het type is dat Artitec levert? Dus degene zonder AK, maar met 1600/1800, 6 bakken en Bvk met dierennaam en stra? ;)
Bedankt voor je reactie! :)
Laurent
-
Klopt, maar in het DDM-1 draadje staat ook dat Artitec na de DDM-1 met DD-AR komt. Ik loop eigenlijk op de zaken vooruit, moet ik niet doen ;D
Mvgr Jan Wiebrand
-
Als Att met de DD-AR's komt verwacht ik dat er al een AK op zou zitten.
Ten minste, voor dat geld moet dat toch kunnen?
@Laurent
Ziet er al goed uit, gaat maar lekker door zo. (y)
Hier kan ik vier van die dingen goed gebruiken.
Mvg,
Romar