BeneluxSpoor.net forum
Algemeen => Ditjes en datjes => Topic gestart door: Jeronimos op 28 May 2010, 12:19:41
-
Risico's buitenlandse NS-activiteiten 'beperkt'
http://www.nu.nl/economie/2257065/risicos-buitenlandse-ns-activiteiten-beperkt.html
ProRail gaat daders vandalisme uitkleden
http://www.nu.nl/binnenland/2257074/prorail-gaat-daders-vandalisme-uitkleden.html
bedoeld als info.
-
Dat eerste bericht rammelt. Eerst wordt er gezegd: NS verdient ruim een half miljard. Verderop staat: de omzet is 583 miljoen. Het gaat dus kennelijk over hetzelfde bedrag. Maar "verdienste" en "omzet" is niet hetzelfde.
Het tweede bericht: Logisch. Wie schade veroorzaakt door een bewuste overtreding krijgt de hele rekening aan zijn broek.
-
Maar "verdienste" en "omzet" is niet hetzelfde.
Dat hoeft inderdaad niet hetzelfde te zijn. Maar betekent ook niet automatisch dat het niet hetzelfde kan inhouden.
-
.....ProRail gaat daders vandalisme uitkleden......
http://www.nu.nl/binnenland/2257074/prorail-gaat-daders-vandalisme-uitkleden.html
bedoeld als info.
Hmm, dan kun je ook niet de rekening aan hun broek hangen. ;)
Harm
-
Kan wel, maar of ze daarna nog een broek aan hebben is wat anders. ;D
Jos.
-
Precies! En daarna aan de schandpaal met die gasten (zonder kleren) ;D
-
Dat hoeft inderdaad niet hetzelfde te zijn. Maar betekent ook niet automatisch dat het niet hetzelfde kan inhouden.
Ben wel benieuwd of jij een bedrijf kent waarbij de winst gelijk is aan de omzet. Koop ik gelijk aandelen van zo'n wonderonderneming.
De betreffende brief staat hier (http://www.minfin.nl/Actueel/Kamerstukken/2010/05/Vragen_van_het_lid_Jansen_SP_over_de_buitenlandse_activiteiten_van_NS), waaruit we kunnen opmaken dat de onduidelijk niet alleen aan de redactie van Nu.nl is te wijten.
-
Jos, er staat dat Pro rail de vandalisten gaat uitkleden.
Dus hebben ze geen broek aan en staat ze in hun blote r**t
en ja, daarna aan de schandpaal en alles netjes terug laten betalen
Harm
-
Ben wel benieuwd of jij een bedrijf kent waarbij de winst gelijk is aan de omzet.
Dat staat er dus ook niet.
-
Dat staat er dus ook niet. En Henk, je haalt zelf het begrip winst erbij.
-
Dan ben ik benieuwd of je een bedrijf kent dat bij een omzet van x ook x verdient.
Ik zat zelf te denken aan de mafia, maar zelf die hebben de nodige kosten.
-
Pak ze maar aan. Alleen ze pakken is soms moeilijk.
Maar als ze maar niet te ver gaan. Dat je straks al een bioete krijgt als je met drekschoenen de trein in gaat. :P
Manuel
-
Dan ben ik benieuwd of je een bedrijf kent dat bij een omzet van x ook x verdient.
Ik niet. Jij wel ? Het zit je blijkbaar nogal hoog.
-
Ik niet.
Met deze vaststelling zet je dus je eerst bijdrage op losse schroeven.
-
Met deze vaststelling zet je dus je eerst bijdrage op losse schroeven.
Ik denk het niet Klaas. Je dacht namelijk zelf een slimme jongen te zijn, door te proberen tekstueel een gat in dat persbericht te schieten.
-
Je dacht namelijk zelf een slimme jongen te zijn,
Dat dacht ik niet alleen, dat denk ik nog steeds. 8)
Afgezien van het feit dat verdienste een ongebruikelijke term is in de economie, kan verdienste niet gelijk zijn aan omzet.
-
Afgezien van het feit dat verdienste een ongebruikelijke term is in de economie, kan verdienste niet gelijk zijn aan omzet.
En aangezien het geen vastomschreven begrip in de economie is, kun het het uitleggen als bruto (omzet) of netto (winst)
-
Waarmee Klaas dus gelijk heeft dat het een onduidelijk bericht is.
-
Waarmee Klaas dus gelijk heeft dat het een onduidelijk bericht is.
Er is geen onduidelijkheid.
-
Het zou niet de eerste keer zijn dat een bericht in de media bedoeld is om een ander beeld dan de werkelijkheid te schetsen. Onduidelijk taalgebruik helpt daarbij. Kritische geesten laten zich niet door onduidelijkheid in berichten om de tuin leiden.
-
Dat hoeft inderdaad niet hetzelfde te zijn. Maar betekent ook niet automatisch dat het niet hetzelfde kan inhouden.
Er is geen onduidelijkheid.
??? ??? ???
-
Heren, Heren,
Fijn dat er hier een bedrijfseconomische discussie gevoerd wordt, want dan kan ik beroepshalve lekker meekletsen.
Laat ik het dan meteen maar eens nog extremer stellen: de winst (na belastingen) kan zelfs hoger zijn dan de omzet.
Denk eens aan verrekenbare verliezen uit voorgaande jaren mbt de vennootschapsbelasting, denk eens aan allerlei fiscale aftrekposten (innovatie, milieu, investering, zelfstandigen), denk eens aan herwaardering vaste activa......en zo kan ik er nog wel een paar meer op noemen.
Zullen we het nu maar weer lekker over treinen en treintjes gaan hebben, want daarvoor zit ik op dit forum.
-
Zullen we het nu maar weer lekker over treinen en treintjes gaan hebben, want daarvoor zit ik op dit forum.
Dan zit je op dit moment in het verkeerde draadje (y)
-
Maar wel op het juiste forum :-X
Het heeft nog maar heel weinig te maken met modelspoor en aanverwante zaken.
-
Het heeft nog maar heel weinig te maken met modelspoor en aanverwante zaken.
Ditjes en datjes Bob.
-
Ja, als dit blijft staan hier, wil ik dat het goudenslot van de Giraffatitan gaat.
Dit schreef een andere moderator over de Giraffatitan:
Hm dit heeft niet echt veel met treinen te maken
Dus een mooi gouden hangertje erop
Gr. Remco.
-
Steun !
-
Ok zoals jullie willen :)
Bij deze (y)
Gr. Remco.