BeneluxSpoor.net forum

Vraag en antwoord => Digitaal => Topic gestart door: ArtMan op 02 December 2006, 16:09:23

Titel: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: ArtMan op 02 December 2006, 16:09:23
Beste medeforummers,

Graag zou ik een advies willen krijgen over het volgende:

Deze week heb ik na lang knutselen het overbekende MRDIRECT-Koploper systeem aan de praat gekregen. Vanuit koploper bedien ik nu handmatig mijn BR86. Uiteraard zit ik nu te denken om "terugmelding" te implementeren. Hoe je een bloksysteem moet bouwen is redelijk gedocumenteerd op internet maar ik ben erg benieuwd naar jullie ervaringen van terugmelders.

In de handleiding van MRdirect wordt hier het één en ander over verteld. op Floodland.nl wordt melding gemaakt over een verbeterde terugmelder BMD16-SD. (De verbinding onderling spreekt me nogal aan).

Maar zijn er nog andere typen terugmelders die goed functioneren en waar jullie goede ervaringen mee hebben?

Zoals jullie constateren ben ik nog een beetje zoekende in een woestijn  :)
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: Sander op 03 December 2006, 13:34:46
ik zou persoonlijk niet meer verder zoeken.

De BMD16_SD is een prima print voor dit soort doeleinden.
Deze raad ik dan ook aan te meer omdat de technische support ook prima is. Alles uiteraard gebasseerd op eigen ervaring.

mvg,
 Sander
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: Christoph op 03 December 2006, 14:42:08
Hallo, ook ik ben nog zoekende en heb een BMD16_SD thuis liggen, maar moet de componenten nog solderen (is overigens geen probleem ;D).
Ik heb nog geen modelbaan liggen, dus dit kan nog wel even wachten. Ik hoop de kerstvakantie hier wat tijd voor te vinden. ::)

Mijn vraag is, deze terugmelder reageert deze ook op de weerstandslak die onder rijtuigen aangebracht kan worden, of moet er dan een ander komen? ik wil graag een terugmelder die dit fenomeen ziet als bezetting, vandaar.

Groeten,

Christoph
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: Wim Ros op 03 December 2006, 15:10:02
Als het om een tweerail baan gaat is dit een oplossing. Alleen de kale print kost meer dan een complete S88 module. Dus als je de S88 koopt en je maakt alleen de stroomdetectie zelf ben je denk ik nog voordeliger uit. Daarbij komt dat het S88 gedeelte van de BDM16_SD de 5Volt voeding onnodig zwaarder belast dan de originele S88 modules.

Mvg
Wim.
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: Christoph op 03 December 2006, 15:19:07
Sorry Wim ben vergeten te vermelden dat het om een Tweerail baan gaat :-[ :-[ :-[.
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: Boertje op 03 December 2006, 15:26:09
Dank Sander :-)

Eddy
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: Boertje op 03 December 2006, 15:33:10
Christoph,

De BMD16-SD reageert op alles wat een weerstandswaarde onder de +/- 15 KOhm heeft en weerstandslak over de tweerail assen is daarvan een prima voorbeeld (werkt dus, ook bij mij). De BMD16-SD is speciaal ontworpen voor gebruik bij 2-rail banen.

Het stroomverbruik op de S88 bus kan simpel worden verlaagd door na testen de power Led weer van de print af te halen. Ik heb zelf alleen een LED op de laatste BMD16-SD zitten om te kijken of de totale S88 keten nog spanning krijgt....

Eddy
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: Wim Ros op 03 December 2006, 15:46:12
Nee Boertje, daar zit je hogere stroomverbruik niet in. Dat ledje werkt er aan mee, maar is niet de hoofd oorzaak.  ::)

Mvg
Wim.
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: Boertje op 03 December 2006, 15:49:16
Wim,

Verklaar je 'ns nader als je wilt?.... Waar zit dan dat meerdere stroomverbruik volgens jou in?

Eddy
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: Wim Ros op 03 December 2006, 15:52:38
Boertje, moet ik nu je eigen ontwerp aan je uitgaan leggen??? Nee, toch hoop ik, je weet toch zeker zelf wel wat je maakt en verkoopt?!

Mvg
Wim.
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: René op 03 December 2006, 15:56:55
Om maar weer on topic te komen, er zijn meer mogelijkheden. De meeste zijn gebaseerd op S88. Zo hier en daar circuleren verschillende schema's op Internet die geschikt zijn voor zelfbouw.

Een totaal andere optie voor de terugmelding is Loconet. Op de site van Hans DeLoof (http://users.pandora.be/deloof/) staat een loconet IO kaart. Hiermee is veel meer mogelijk maar of het samengaat met MRDirect weet ik zo niet.
Deze kaart is ook goed bruikbaar voor een seinhuispaneel (http://www.mitropa.nl/atelier/SZMB/?action=news&id=1146746840)
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: Wim Ros op 03 December 2006, 16:26:21
René, dat weet ik wel dat gaat absoluut niet samen.

Het beste is gewoon een kant en klare S88 module te kopen en zelf de stroomdetectie te maken.

http://people.zeelandnet.nl/rosoft/S88Conrad.JPG

Bestelnummer conrad 212628

http://people.zeelandnet.nl/rosoft/PC844Melder.jpg

http://people.zeelandnet.nl/rosoft/ILQ620melder.JPG

Mvg
Wim.
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: ArtMan op 03 December 2006, 22:07:37
Dank u wel heren.

Zit er verschil in werking tussen 2 rail en 3 rail systemen?

@wim: bedankt voor de links ik ga nu de zaken bestuderen.

Nog 1 ding: Floodland claimt dat zijn ontwerp minder storinggevoelig is. Wat zijn jullie ervaringen?

mvg

Arthur
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: RobE op 03 December 2006, 23:02:08
Arthur,

Bij de BMD16-SD kan je gebruik maken van Cat-5 netwerkkabels.
Deze netwerkkabels zijn goed afgeschermd en dus minder gevoelig voor storing van buiten af dan de standaard S88 flatkabel.

Groet,
Rob
 
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: Wim Ros op 04 December 2006, 12:57:41
Dank u wel heren.

Zit er verschil in werking tussen 2 rail en 3 rail systemen?

@wim: bedankt voor de links ik ga nu de zaken bestuderen.

Nog 1 ding: Floodland claimt dat zijn ontwerp minder storinggevoelig is. Wat zijn jullie ervaringen?

mvg

Arthur

Dat claimt hij inderdaad, maar daar geloof ik nog niet zoveel van. Het verschil zal dan in de afgeschermde S88 moeten zitten, maar als je die niet gebruikt en gebruik maakt van de normale S88 verbindingskabel, dan gaat dit dus niet op. Persoonlijk geloof ik niet dat de S88 verbindingskabel voor problemen zorgt,
Verder wordt er op de print nergens gebruikgemaakt van ontstoring. Een condensator is in geen velden of wegen te bekennen zeg maar. Dus of de claim terecht is.....

Mvg
Wim.
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: Wim Ros op 04 December 2006, 13:06:43
Dank u wel heren.

Zit er verschil in werking tussen 2 rail en 3 rail systemen?

@wim: bedankt voor de links ik ga nu de zaken bestuderen.


Ja, daar zit verschil in, bij 3-rail systemen kun je alleen de S88 gebruiken en heb je geen stroomdetectie nodig.

Het S88-contact wordt dan via de rails en de wielen verbonden met de massa, dit doe je door een spoorstaaf te isoleren van de massa en deze te verbinden met een S88 -contact.

Bij 2-rail heb je deze spoorstaaf niet, dus moet je een stroomverbruiker meten.

Dat doe je met de schakeling van 4 diodes een weerstand en de opto-coupler.
Deze schakeling is gelijk in het schema door mij gegeven en het schema wat op de BDM print zit.

Met dit verschil dat op de bdm16-SD print gebruik gemaakt wordt van van diodes die geschikt zijn voor maximaal 1A stroomverbruik, terwijl het niet ondenkbaar is dat er meer stroom zou kunnen lopen. Denk hier bij maar eens aan een kortsluiting, of een ICE met veel verlichting. Beter is het om hier voor 3A diodes te gebruiken, zoals in het schema op mijn site staat aangegeven.

Dat zijn de verschillen.

Mvg
Wim.
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: MBZE_Erik op 04 December 2006, 15:04:41
Ik heb op dit moment problemen met de BDM16-SD en heb dus een vraagje
In het nieuwe ontwerp van de BDM16-SD komen de 4 diodes in het midden bij elkaar is dit een fout in de print of zou dat geen probleem mogen veroorzaken

voorbeeld:

|------>------|------->-------|
|------<------|-------<-------|

Ik hoop dat mijn tekenkunst duidelijk is :)
Maar de diodes zitten dus aan het begin in het midden en aan het eind aanelkaar !

Erik.
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: Wim Ros op 04 December 2006, 15:09:00
MBZE,

Dit lijkt mij zeker niet de bedoeling.
Maak hier eens een foto van?

Mvg
Wim.
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: henk op 04 December 2006, 15:12:00
Als dat de diodes voor de stroomdetectie zijn, dan is er niets aan de hand. Werkt goed zo.
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: MBZE_Erik op 04 December 2006, 15:21:41
zijn inderdaad voor de stroom detectie !
maar omdat op de oude prints dat niet zo is en in alle schema's van Wim niet zo is
en het op dit moment bij mij niet werkt :) vroeg ik het me af !

@wim

Ik kan op moment geen foto van maken zit op mijn werk zal vanavond even kijken


Erik.
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: henk op 04 December 2006, 15:28:55
Ik heb ze precies zo gemonteerd op mijn zelfgebouwde detectieschakelingen. De schakelingen waren al maanden probleemloos in bedrijf voordat ik er achter kwam dat de montage afweek van het schema dat ik gebruikte. Daar kwam ik achter toen het schema en mijn printje (http://people.zeelandnet.nl/zondervan/bonte%20verzameling.html#05) gezamenlijk op de site van Klaas Zondervan werden gezet. Daar staan ze nog steeds, omdat Klaas ook weet dat het niets uitmaakt.  ;D
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: MBZE_Erik op 04 December 2006, 15:43:49
Ok dat is het probleem dus niet bedankt.

Maarja blijf met een probleem zitten :(

Erik.

Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: henk op 04 December 2006, 15:53:13
Wat is het probleem dan?
Of staat dat in een ander draadje?
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: MBZE_Erik op 04 December 2006, 15:58:49
Probleem is dat de ze het niet doen
Maar ik zit nu dit draadje te vervuilen en dat was niet mijn bedoeling.
Ik zal een apart topic openen met mijn probleem maar wacht eerst het antwoord van Eddy de helpdesk van de BDM16 af.
Maar bedankt voor je hulp

Erik.
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: Wim Ros op 04 December 2006, 16:25:08
MBZE,

Bedoel je dat de diodes zo aangesloten zijn? Zie schema.
Als dat het geval is dan is het gewoon goed.

http://people.zeelandnet.nl/rosoft/PC844Melder.jpg

Mvg
Wim.
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: MBZE_Erik op 04 December 2006, 16:30:37
Dit is wat ik bedoel

(http://statler.xs4all.nl/beneluxspoor/PC844Melder.jpg)

Erik.
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: Dirk J op 04 December 2006, 17:11:34
De roodomcirkelde verbinding is niet nodig, maar is ook niet fout. Zolang de diodes heel zijn maakt het helemaal niets uit, en als er 1 kapot is moet je hoe dan ook repareren.
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: ArtMan op 04 December 2006, 18:02:11
Mijn draadje wordt niet vervuild hoor  ;) ik zie alleen dat er nogal wat onduidelijkheden zijn.

Pffff: als ik veel verstand had van elektronica zou ik met de kennis die ik nu al heb een boek schrijven met alle technologieen ism mrdirect, koploper, enz...  :)

@Wim: interessant dat je dat even verteld wat betreft het 3rail systeem. Dat scheelt toch een hele hoop diodes! Wat ik nu niet begrijp is dat ze in railhobby jan/2006 geen woord reppen over het 3rail systeem. ik ging er echt vanuit dat ik ook die diode schakeling moest maken. Niet dus, dat scheelt weer in de kosten en werkzaamheden. Het is dus voldoende om alleen de S88 module aan te schaffen?
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: Wim Ros op 04 December 2006, 19:04:49
Dank u wel heren.

Zit er verschil in werking tussen 2 rail en 3 rail systemen?

@wim: bedankt voor de links ik ga nu de zaken bestuderen.

Nog 1 ding: Floodland claimt dat zijn ontwerp minder storinggevoelig is. Wat zijn jullie ervaringen?

mvg

Arthur

Oh, dus jij hebt gewoon Marklin rails!!!!! Toch makkelijk dat je dat gelijk even meld in je openingsvraag. Dat spaart voor velen onder ons heel veel tijd en moeite.

Mvg
Wim.
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: MBZE_Erik op 04 December 2006, 20:33:40
Laatste keer dat ik dit topic vervuil :)

Maar mijn probleem is opgelost de oorzaak was een verkeerde batch weerstanden van conrad de ringen komen niet overeen met de waarde

Erik.
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: GerritM op 04 December 2006, 20:43:27
Of het is een codering met een extra ring, die wordt gebruikt bij meer nauwkeurige weerstanden.
De laatste keer dat ik weerstandjes bestelde hadden deze dat ook.
De getalcombinatie wordt dan gevormd door de eerste 3 ringen en de hoeveelheid nullen door de vierde ring. Als je dat niet gewend bent maak je gauw die fout.

Groet Gerrit
Titel: Re: Volgende stap in digitalisering
Bericht door: ArtMan op 04 December 2006, 22:41:55
Citaat
Oh, dus jij hebt gewoon Marklin rails!!!!! Toch makkelijk dat je dat gelijk even meld in je openingsvraag. Dat spaart voor velen onder ons heel veel tijd en moeite.

Hmmm, sorry, vergeten. ik zal het opnemen in m' n onderschrift. Lekker handig van me  :-[