BeneluxSpoor.net forum
Overige spoorzaken => Mediatheek => Topic gestart door: Tedo op 27 October 2006, 10:09:29
-
Kreeg ik gisteren de extra dikke Railmagazine 239 binnen, bleek er een heel katern dubbel in te zitten (met o.a. het amusante verhaal van Florisch). Wie had dat ook?
Grtz!
Tedo
-
Ik las dat Florisch geen foto-s meer krijgt van Len de Vries ;D
-
Ik meen het otch iets anders gelezen te hebben ???
-
Ik heb ook railmagazine 239 gekregen met dubbele bladzijden,
en er missen ook bladzijden.
Dus bij mijn geen extra dik nummer maar een met dubbele bladzijden,
en een ontbrekend gedeelte.
Ik heb een E_mail naar Railmagazine gestuurd.
Met de opmerkingen over deze uitgave.
-
Ik heb hetzelfde euvel, een aantal pagina's dubbel, een aantal missen, van het weekend ook maar eens mailen. Van het weekend ook maar eens mailen.
Sander
-
Niks van gemerkt, ik zal er nog eens naar kijken.
-
als je mijn stuk maar hebt, daar gaat het toch om? ;D
-
Vandaag Railmagazine in de boekhandel gekocht. Geen dubbel pagina's. Of ik moet er over heel gekeken hebben. Welke pagina's zouden er dubbel in zitten en welke niet?
-
Ik heb het zelfde: een half stukje Innotrans, 2x het artikel van Floris (heb het nu wel éxtra goed gelezen!), maar geen artikel over Terug naar toen bij de VSM en de klassieke beveiliging van Utrecht GE. Ik ga Railmagazine maar eens een mailtje sturen.
Groeten Edwin
-
Hier klopt ie gewoon, om nou dat stukkie van Floris twee keer te hebben :-X ;)
-
Doen jullie dat ook altijd bij iedere RM? Zo gauw je hem binnenkrijgt het plastic eraf scheuren, op een willekeurige bladzijde openslaan, en dan je neus ertussen en die drukinktgeur opsnuiven. Echt heel erg smerig, het stinkste blad dat ik ken, maar toch elke keer weer doen.
Of ben ik daar uniek in?
Sven
-
RM Fetish ???
Ik doe dat altijd als ik mijn sokken uitdoe na een dag werken :-X ;D
-
Nee daar ben je niet uniek in. Vergeleken met een nieuwe Railmagazine lezen is lijmsnuiven een onschuldige bezigheid.
Van mijn echtgenote mag ik Railmagazine de eerste dagen niet in bed lezen. ;D
-
Dat heeft niets met de lucht te maken maar met hele andere dingen. ;D :-X
-
Willen we niet weten ;D
-
Jongens, ik heb een volledig intact nummer, met maar één keer het artikel van Floris en bovendien is de lucht er al aardig af. Wie biedt? ;D
mvg,
Gert (die zeer benieuwd is hoe Floris zijn eigen stukje gaat bespreken!)
-
Ik mis trouwens ook het artikel 'een NS werkwagen van MK modelbouwstudio's'.Klopt dat?
-
Klopt, heb ik ook niet, die gaat helemaal op in het hsm artikel dat bigint op pagina 80. Verder kan ik niets vreemds ontdekken aan de RM 239
-
Naast deze misdrukken vond ik ook de kaft en pagina's ook anders dan anders. Nu ben ik daarin nogal een purist dus loerde ik eens in de colofoon... Daar viel mij op dat kort geleden een andere bedrijf RM is gaan drukken. Wellicht dat de misdrukken daaraan te wijten zijn...
Groet Wieger
-
Iemand al reactie van RM op dit euvel? Het lijkt erop dat er toch een hoop foute exemplaren uitgegeven zijn. Nou kan ik wel naar de winkel gaan en voor ruim 6 euro een exemplaar kopen dat klopt, maar daar heb ik geen abo voor.
Ik ga ook RM maar eens mailen dat ik pagina's mis.
Grtz!
Tedo
-
Ik kreeg op het @railmagazine adres alleen van die mailtjes terug dat de mail niet was aangekomen, dus toen even gebeld en ik krijg een nieuwe.
Sander
-
Oké, ik heb gemaild naar Egbert van Werkhoven (adres gemeld op de site van RM).
Maar misschien moet ik dan ook maar ff bellen. Moet je de oude terugsturen als bewijs of....?
-
Railmagazine reageert naar buiten toe slecht op E-mail. (is mijn mening)
Ik heb geen E-mail van de redactie van railmagazine terug gehad.
Maar afgelopen woensdag kreeg ik in een grote envelop een nieuwe railmagazine nr 239.
Met een briefje met daarop een verontschuldiging van de drukker voor de misdruk.
Dus de redactie van railmagazine behandeld de E-mail dus wel.