BeneluxSpoor.net forum
Algemeen => Ditjes en datjes => Topic gestart door: Robbert op 19 October 2006, 20:53:54
-
Mag ik jullie alvast Feliciteren met de bijna 1000 leden! nog maar 51 leden te gaan! Knap hoor! :-*
Groetjes,
Robbert
-
Dat wordt tracteren ! ;D
-
Ah, dankjewel, dat is erg aardig van je! ;)
- Peter
-
Prematuur, maar toch leuk ;D. Alvast gefeliciteerd met de 10.000 ook :P ;)
-
Eerst maar weer eens de dubbelen er uit filteren....
mvg,
Sander
-
En ik ben bijna 18 ;D ;D ;D
(sorrie kon het niet laten :))
-
Is er dan ook taart met VEEEEEEEEEL :P slagroom, om te smijten ? :)
-
Eerst maar weer eens de dubbelen er uit filteren....
Dat doe ik tegenwoordig bijna dagelijks, dus ga er maar van uit dat het redelijk up-to-date is...
-
Dat is geweldig dan! Ik was er ook vanuit gegaan dat er nog dubbele in zouden zitten :D
Als dit nog gaat lukken voor Eurospoor stuur ik jullie en taart toe om het te vieren!!
Na Eurospoor verwacht ik dus wel dat we binnen een week op 2000 leden zitten ;D
-
en Petertje van der Leek? Die stond er ook nog in, toen ik laatst keek ;) Of is dat een serieus lid? 8)
-
dat is ons "testgebruiker" zullen we maar zeggen ;)
-
Inderdaad. Het is een soort mini-me voor Peter v.d.L. Hij lijkt sprekend op hem, maar is maar krap een meter lang.
- Peter
-
en Petertje van der Leek? Die stond er ook nog in, toen ik laatst keek ;) Of is dat een serieus lid? 8)
Ik ben hartstikke serieus ;)
Is inderdaad een testgebruiker, vooral omdat ik als admin alle rechten heb en ik wel eens moet testen hoe het er voor de 'gewone' gebruiker uit ziet.
-
Nog maar 41 ;D!
Groetjes,
Robbert
-
Voor Eurospoor zullen we de 1000 niet meer halen (mazzel voor Geoffrey ;))
40 mensen in 4 dagen bij elkaar halen is iets te veel gevraagd denk ik.
Maar na eurospoor of misschien tijdens al schieten we er wel rap overheen denk ik! :D
Dus eens kijken wie de 1000ste is! ;D
m.v.g.
Mark
-
Och, ik had al geinformeerd bij een bakker in Utrecht wat dat allemaal ging kosten.
Ik had het er graag voor over gehad :D
-
Geoffrey Korstanje dat wordt een dure bestelling bij je bakker we zitten onder tussen al op 1000 leden.
Goed werk jongens in zo korte tijd.
mvg
erik-jan
-
hahahahaha, we zijn over de 1000 heen en niemand die het zag gebeuren !
-
Ja hoor, maar ik hou gewoon mijn mond ;D
-
Geoffrey Korstanje dat wordt een dure bestelling bij je bakker we zitten onder tussen al op 1000 leden.
mvg
erik-jan
Toch niet, ik zou de taart sturen als we voor eurospoor de 1000 gebruikers zouden halen en dat is niet gelukt.(zie mijn eerdere bericht).
Maar wel geweldig dat we inmiddels 1000 gebruikers hebben!
-
Wat is "voor Eurospoor"? Voor de vrijdagopening, voor de zondagsluiting, op vrijdag om 0:00, op zondag om 23:59? Ik ben voorstander van optie 2, dus kom maar door met die taart ;D.
-
Sorry, het was optie 1, dus voor de vrijdag opening. :'(
-
Hè jammer,.. iniedergeval de heren moderatoren toch gefeliciteerd met deze mijlpaal. Op naar de 2000 ;D
Groeten,
Herman
-
Jammer :'( :'(
erik-jan
Die heel graag een stukje taart lust. :)
-
Sorry, het was optie 1, dus voor de vrijdag opening. :'(
Says who? ;D
-
Ik! En aan gezien moddereters altijd gelijk hebben ;D
-
Moddereters LOL ;D.
-
vet cool
-
Was het niet Eurospoor 2007 dan?
ik zie nerges een jaartal namelijk ;D
m.v.g.
Mark
-
grrrr.......2006 natuurlijk >:(
Maar als we deze week alsnog de 2000 leden halen dan komt de taart alsnog ;D
-
??? Leden 1000 & 1001 zijn vandaag toch pas aan de ledenlijst toegevoegd? ???
::) Hoe kan Marco dan gisteren om 23.40 al melden dat de 1000 is bereikt vraag ik me af ::)
-
Allemaal ophef om niks.
Totaal geen reden voor gebak.
Een stichting heeft geen leden maar gebruikers.
mvg,
Sander
-
Aan Robkop,
Onderaan het forum kan je kiezen voor statestieken.
Daarin staan hoeveel gebruikers zijn aangemeld welke topics het meest bekeken worden, hoeveel draadjes er geopend zijn en in welke maanden, enz enz.
Zie ook hier ;) (https://forum.beneluxspoor.net/index.php/action=stats)
In die statestiek staat dus net even eerder hoeveel gebruikers er zijn want in de ledenlijst sta je geloof ik pas als je je eerste bericht hebt gestuurd.
m.v.g.
Mark
-
Sander, doe het dan wel goed: een stichting heeft leden noch "gebruikers". Gebruiken die je met een voorwerp of een dienst (een forum bijvoorbeeld), niet met (rechts-)personen ;D.
Het forum heeft dus 1000 gebruikers, de Stichting hopelijk niet één ;D.
-
@ Mark
Waar jij naar verwijst staan dit: ??? Totaal aantal leden: 999 ???
-
Ja een uur geleden nog niet ;D ;D
Ik denk dat ik al weet wat er is gebeurd.
Ik zag op eurospoor dat een persoon zich letterlijk 5 keer had aangemeld waarscheinlijk is dat door 1 van de moderators nu rechtgetrokken.
Dat heeft tot gevolg dat het gebruikersaantal daalt (natuurlijk een beetje relatief) ;D
Maar doorgaans (en dit is geen uitzondering) staan er in het lijstje dat ik linkte meer gebruikers als in de ledenlijst.
m.v.g.
Mark
-
Maar dat heeft ook een mooi gevolg!
Als we nu even goed opletten kunnen we allemaal nog een keer genieten van onze 1000ste aanmelding!! ;D
m.v.g.
Mark
-
Nog meer taart! ;D ;D
-
Een stichting heeft geen leden maar gebruikers.
On het overzicht staat toch duidelijk "leden" ::)
-
Tja, men spreekt op het Internet heel vaak van "forumleden" (of corresponderende termen in andere talen ;D), daar klopt inderdaad niet veel van.
-
Hij/zij weet het welicht zelf nog niet maar..
MRdirect is de 1000ste bezoeker!
m.v.g.
Mark
-
On het overzicht staat toch duidelijk "leden" ::)
Is bekend, maar wordt nog aangepast.
Eurospoor is weer voorbij dus we hebben weer wat tijd voor andere prioriteiten :-|
-
On het overzicht staat toch duidelijk "leden" ::)
Nu niet meer ;D Peter heeft zich even druk gemaakt ;)
-
Doch nog niet druk genoeg ;). Er staat nog "laatste lid" en er staan bij de statistieken nog termen als "gemiddeld aantal leden per dag" ;D.
-
Naast 1000 gebruikers, viel mij het op, dat er 1 gebruiker is die de 1000 posts heeft gehaald. Dat kan er natuurlijk maar 1 zijn. Mark, ga zo door;D ;D
-
Oh is het eindelijk zover? Hij heeft zeker 20 minuten lang op de 997 gestaan toen ik laatst keek, dat was op zich OOK al een persoonlijk record ;D ;D.
-
je moet je afvragen hoeveel van die posts ook daadwerkelijk nuttig zijn 8)
mvg,
Sander
-
Dat moet ik helemaal niet, want dan moet ik ook bij mezelf te rade gaan ;D ;D ;D.
-
Tja, ik vraag me daadwerkelijk af wat ik in die 567 voorgaande berichten allemaal geschreven heb. In het begin heb ik zelfs even op nummer 3 gestaan, dat was best wel eng.
- Peter
-
En de starter van het draadje was het ook vergeten! komt hier niet elke dag meer! Van harteGEFELICITEERD ;D we zitten er nu al 46 over
groetjes,
Robbert
-
Ja mensen terweil wij stil staan bij de 1000ste gebruiker zijn er inmiddels al weer zoveel bij aangemeld dat we richting de 1100 gaan!
Ja sorry heren mijn berichten gaan net zo rap naar de 1100 :-[ ;D
m.v.g.
Mark
-
Mark post gewoon voor elke nieuwe gebruiker een berichtje ;D.
-
Wel grappig om te zien dat Mark bijna 10 keer zo actief is als ik, hoe krijgtie het voor elkaar ;D
En er zitten trouwens wel aardig wat klonen tussen. Een stuk of 13 Harry H. Om te beginnen :-|
-
Aangepast ;D Harry heeft geen last meer van zijn tweeling broertjes.
-
1099...Krijgt de volgende nieuwe gebruiker weer taart? Of is het weer tijd voor ontdubbeling? ;D
-
1100 alweer?
Ik ken de helft nog niet eens joh!!
mvg,
Sander
-
Ik ken de helft nog niet eens joh!!
Wie ben jij ???
-
Om dit draadje maar even weer up to date te houden,..
we hebben inmiddels.....
(Trom geroffel modus on)
1200 gebruikers!
(Trom geroffel modus off)
Dat zijn er bijna net zo veel als in Amsterdam ;D
m.v.g.
Mark
-
Niettemin ben je nog steeds - met afstand - nummer één wat betreft aantal berichten, ondanks de toegenomen concurrentie, terwijl Wesley - met maar liefst vijf berichten op deze pagina alleen al - mijn vijfde plaats in gevaar tracht te brengen, zijn snode plannen verholen achter bloemrijk taalgebruik. :)
- Peter
-
;D
Zeer zeker,
En dat terweil men dacht dat nu ik bij Railz werk, ik veel minder actief zou zijn! Niets is minder waar zo blijkt! ;D
En wat betreft Wesley...
Dat is zeker een opkomende concurent als het om de nummer 1 poster gaat! Maar wat maakt mij het uit. Ik sta nu pas 7 maanden op nummer 1*, dus ik heb die titel nu wel gezien ;D ;)
Overigens mensen die me willen inhalen ;) Dit (https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=2140.60) draadje kan nog wel wat peptalk gebruiken voor meer stemmers dus doe je best!
m.v.g.
Mark
*lichtelijk toekomstvisie (+/- 14 dagen)
-
Mark: schaamteloze reclame, dat zeg ik ervan! ;D
-
inmiddels 1200 volgens de teller hiero...
mvg,
Sander
-
Inmiddels ruim 1400 gebruikers op het forum!
Lekker hoor! Hoe meer zielen hoe meer vreugd! ;)
m.v.g.
Mark
-
En nu lekker weer terug naar 1389, was er een tijdje niet aan toegekomen om de boel te schonen, dus nu in 1 klap een heleboel :)
-
Dat opschonen is dat van niet meer gebruikte accounts, of dubbele, van mensen die een wachtwoord vergeten en dan een nieuwe aanmaken, of hoe moet ik me dat voorstellen?
Overigens is de aanwas behoorlijk want we zitten al weer op 1396!
m.v.g.
Mark
-
Heb ik elders wel eens uitgelegd, maar speciaal voor jou nog een keer:
De website heeft 2 gebruikersadministraties, die van de site zelf en die van het forum. De synchronisatie daartussen gaat nog wel eens mis. Op een of andere manier altijd bij dezelfde gebruikers en dan ook direct een keer of 10. Zo'n gebruiker staat dan dus 10x in de ledenlijst van het forum. En dat is het aantal wat je onderaan ziet staan.
Om de zoveel tijd gooi ik die dubbelen er uit.
-
En in alle stilte zijn we de 1500 voorbij geschoven...
-
Ja wacht maar wesley,
Zometeen schuift Peter alle dubbele er weer uit en kunnen we over enkele dagen weer van dat heugelijke moment genieten. ;) ;D ;D
m.v.g.
Mark
-
Wesley, kijk maar eens bij de J, dan zie je waarom peter zo af en toe moet opschonen.
Harry
-
True, maar toen ik keek zaten we er 22 overheen...dat is best een flinke marge ;D.
-
Ik vrees dat een marge van 22 niet genoeg is: klik (https://forum.beneluxspoor.net/index.php/action=mlist;sort=realName;start=570)
onderaan de pagina, dit gaat verder op 21 en 22 (!).
-
Die gozer staat er al zo'n 60 keer in! :o ??? ;D
Kan hij natuurlijk ook niets aan doen maar deze site flipt nog wel eens kan je nu wel zeggen! ;) ;D
Sorry wesley, ik denk toch dat je je marge een beetje moet bijstellen ;D ;D
m.v.g.
Mark
-
Ja wie rekent daar nu op? ;D ;D ;D Ik vrees dat de beste man bij elk bezoek opnieuw inschrijft of zoiets...
-
Of gewoon het bugje in de synchronisatie oplossen... ;)
Koen
-
Ja het is inderdaad een Bug zoals Peter hierboven al uitlegt. Dus meneer v.d. Berg kan er ook niets aan doen zoals ik al aangaf.
m.v.g.
Mark
PS: Je kan in de statestieken zien dat we de afgelopen 2 dagen extreem veel nieuwe leden hebben gekregen. Wedden dat dat met elkaar te maken heeft! ;)
-
de een post als een idioot onzinnig veel berichten en een ander registreert zich onzinnig veel ;D
mvg,
Sander
-
De genoemde persoon heeft inderdaad wat poblemen met inloggen.
Gebruikers zijn inmiddels weer opgeschoond.
-
Hey Wesley een déjà vu! ;D ;D
Het zal ook nog wel een 3e keer gaan voorkomen want er zijn weer enkele dubbele. ;)
m.v.g.
Mark
-
Tja, zo gaat dat he...het lijkt wel wat op de AEX ;D.
1491.
-
De stand van vanmiddag 1501
We zijn dus weer over die "magische puntengrens" heen ;)
m.v.g.
Mark
-
Is het niemand opgevallen??
Ondanks we temaken hebben met uitzonderlijk goed weer de afgelopen tijd (wat meestal niet bijdraagt aan buitegewoon veel spoorse activiteiten.) groeit het gebruikersaantal nogsteeds!
Ditmaal zijn we al weer over de 1600 gebruikers heen geschoven!
Wel done, dat doen we goed met z'n alle! :D
m.v.g.
Mark
-
Hieperdepiep, dat vraagt om een borrel, om het te vieren natuurlijk.
groet
eric ;D ;D ;D
-
Hieperdepiep, dat vraagt om een borrel, om het te vieren natuurlijk.
eric ;D ;D ;D
ja daar heb ik ook wel zin in waar is die op te halen ;D ;D ;D
-
Hou er maar rekening mee dat er ook nog weer dubbelen tussen zitten.
Het werkelijke aantal zou dus lager kunnen zijn.
mvg,
Sander
-
Kunnen we nog een keer een borreltje/pilsje of beide drinken, is dus een voordeel
Harry
-
Helaas... die ene dubbele heb ik vanavond weggehaald. :)
- Peter
-
Naar de dubbele registraties had ik dit maal inderdaad al gekeken, en het bovenstaande bericht past gepost toen we op de 1607 zaten als een soort van veiligheid marge. ;)
m.v.g.
Mark
-
En ondanks de warme lente die meestal ook de modelspoorders doet bewegen iets anders te gaan doen dan modelspoor fora te bezoeken, zijn we toch reeds over de 1700 gebruikers grens gegaan!
Eens kijken wat het over een week of 3 is, want dan bestaat beneluxspoor alweer één jaar!
(Oprichtingsdatum voor zover ik weet 3 juni om 12:15 PM <afgerond ;D
Eerste gebruikers aanmeldingen op 9 juni)
m.v.g.
Mark
-
Eens kijken wat het over een week of 3 is, want dan bestaat beneluxspoor alweer één jaar!
Gebak!
(wat gaat de tijd toch snel)
Koen
-
Niemand opgevallen? :-[
Het aantal geregistreerde gebruikers is alweer over de 1800 gestegen!
(Dubbele zijn er intussen ook al weer uit volgens mij ;))
Maar typerender nog:
In de afgelopen 2 weken is het record aantal mensen dat tegelijkertijd online was meerdere malen gigantisch verbroken.
Het record nu staat op 132 (https://forum.beneluxspoor.net/index.php/action=stats)
Zou het temaken hebben met het slechte weer tijden een beginnende zomer vakantie?
m.v.g.
Mark
-
Denk het wel. Gemiddeld 49 leden online per dag. Vandaag 132.
-
Kan iemand mij zeggen wat een "verborgen gebruiker " is ???
Groet Jaap
-
Dat is een optie in je profiel dat je in kan stellen.
Toon andere gebruikers je online status?
-
Ik dacht dat het iemand van de BVD of CIA was ;D
De zolder. Dit wordt een speelzolder.
Inclusief optie voor het dakraam.
Dat ziet er voor de toekomst gelikt uit. :)
Groet Jaap
-
:D, maar die is echt voor de kleine man hoor, die mag daar spelen.
Kijk maar eens naar de tekening begane grond met uitbouw, daar gaat papa spelen ;D ;D ;D ;D
-
Oeps, 3,74x7,60 mtr Dat is geen spelen meer ;)
Groet Jaap
-
Ruim 1900 reeds...
Nog een kleine stap naar de 2000! ;)
m.v.g.
Mark
-
Volgens het Forum zitten we nu op de 1998 gebruikers. Bij de gebruikerslijst staat de teller op 1994. De waarheid ligt ergens in het midden. Nog even en we zijn over de 2000 heen.
Als er 2010 gebruikers zijn, kunnen we dan zeker zijn van 2000 gebruikers? Ik bedoel alle dubbelen accounts eruit halen.
In ieder geval, we gaan de goede kant op.
PS. gister stond de teller op het forum op 2000. Ik gaf mijn felicitaties al, maar blijkbaar iets te vroeg gejuichd. :-X
Groet,
Roelof
-
2033, dus we kunnen wel met enige zekerheid stellen dat "we" 2000 gebruikers hebben...for what it's worth ;D.
-
Hoeveel zouden er actief zijn !!!
Je ziet namelijk vaak de zelfde namen langs komen namelijk.
-
Meer dan je denkt René.
Velen lezen mee zonder zich altijd netjes steeds in te loggen ;D
Ikke soms ook moet ik bekennen ::)
Peter
-
DAt is toch helemaal niet erg of wel. Het gaat erom dat deze site erg gewardeerd word dat blijkt wel uit het aantal gebruikers en dat is een goede zaak.
-
Erg, nee !!!
Maar als nu een aantal/verschillende lolbroeken, zich meerdere malen onder verschillende namen geregistreerd hebben, dan klopt het aantal niet.
Aanmelders en gebruikers zijn wel verschillende zaken.
Zelfde als in een winkel, ja mr de Baas, ik heb 2000 kijkers gehad, maar er hebben maar 10 mensen daadwerkelijk iets gekocht.
Is het niet te checken, welke gebruikers bv 5 of meer berichten hebben getypt???
Dan heb je misschien een iets duidelijker beeld, en dan nog zal het niet 100% waterdicht zijn.
Weet niet of het IP nummer gecontroleerd wordt bij aanmelden van nieuw lid.
-
't Zit 'm in de kwaliteit, niet in de kwantiteit.
Hoeveel gebruikers er zijn, en hoeveel dubbele inschrijvingen is mijns inziens totaal niet interessant dus :)
Groet,
Huibert, aka DE_II
;)
-
't Zit 'm in de kwaliteit, niet in de kwantiteit.
Wat Huibert zegt !
Erik.
-
Helemaal waar, maar er wordt niet voor niets bijna 7 pagina's vol getypt.
Dus kennelijk is het aantal gebruikers toch wel interessant.
-
Zoals ik al zei: kwantiteit. Zegt verder helemaal niks..... ;)
-
Het zal mij an sich redelijk worst wezen hoeveel gebruikers er nu wérkelijk zijn, want dan krijg je de eindeloze (letterlijk, d.w.z. je zult er nooit uitkomen) discussie wat nu een wérkelijke gebruiker is. Enkele overwegingen: als iemand 20 accounts heeft, simpelweg omdat hij niet zo goed met computers overweg kan en daarom 'per ongeluk' steeds nieuwe accounts aanmaakt, maar nuttige bijdragen levert, is hij dan een 'werkelijke' gebruiker? De 'alleen-lezer', is dat een werkelijke gebruiker? Iemand die slechts 4 (waardevolle) posts maakt in een jaar tijd, is dat een 'werkelijke' gebruiker? De 'werkelijke' gebruikersaantallen zijn niet kwantificeerbaar en daarom nauwelijks relevant in absolute sfeer.
Met elke statistiek (welke dan ook) moet je altijd voor ogen houden dat het een benadering is van de werkelijkheid, zelfs bij een statistiek die zo eenvoudig meetbaar is als deze. Het gemetene is het aantal registraties, de te verklaren grootheid is het aantal gebruikers. Het ene kan (en zal) dus afwijken van het andere.
Waarom zijn er dan toch 7 pagina's volgeschreven? Mainly omdat er een hoop geblaat tussen staat ;D, maar ook wel omdat het aantal registraties tóch een aardige proxy is voor het aantal gebruikers. Een forum met 2000 registraties zal door de bank genomen actiever zijn (d.w.z. meer 'werkelijke' gebruikers hebben, daarbij in het midden latend of dat er 37, 213 of 1089 zijn) dan een forum met 500 registraties. Dat is alles wat dat cijfer zegt. Niets meer, niets minder. In relatieve sfeer hebben we dus een aardige graadmeter te pakken.
Dan nog de slogan "het gaat om kwaliteit, niet om kwantiteit". Dat klopt natuurlijk niet helemaal, omdat die twee op een Internetforum niet volledig onafhankelijk zijn. Kwaliteit trekt kwantiteit aan en meer kwantiteit betekent een grotere kans op meer kwaliteit, immers: hoe meer gebruikers, hoe meer capabele gebruikers. Op een modelspoorforum met 3 gebruikers krijg je hoogstwaarschijnlijk minder goede feedback op alle deelterreinen van modelspoor gezamenlijk dan op een forum met 1000 gebruikers. Al zal van die 1000 gebruikers een aantal slechts totaal nutteloze posts brengen, zoals bovenstaand verhaal van ondergetekende ;D ;D. Jurist he...dan leer je na te denken over de zin en onzin van het dagelijks leven en nietsvermoedende passanten daarmee lastig te vallen 8).
(en ja, het is half vier 's nachts en nee, ik heb niks beters te doen op m'n werk ;D)
-
Get a life... ;D
-
Dan nog de slogan "het gaat om kwaliteit, niet om kwantiteit". Dat klopt natuurlijk niet helemaal, omdat die twee op een Internetforum niet volledig onafhankelijk zijn. Kwaliteit trekt kwantiteit aan en meer kwantiteit betekent een grotere kans op meer kwaliteit, immers: hoe meer gebruikers, hoe meer capabele gebruikers. Op een modelspoorforum met 3 gebruikers krijg je hoogstwaarschijnlijk minder goede feedback op alle deelterreinen van modelspoor gezamenlijk dan op een forum met 1000 gebruikers. Al zal van die 1000 gebruikers een aantal slechts totaal nutteloze posts brengen
Wesley, dat zijn wel erg veel voorzichtigheden in het pootje lichten van een 'natuurlijk niet helemaal' kloppend verhaal... ;)
Een forum als dit is allleen bij te houden wanneer je een groot deel van de dag beschikt over internet, danwel een mager sociaal leven hebt, danwel van je hobby je leven maakt.
Met andere woorden: hoe groter het aantal gebruikers, hoe kleiner de kans dat je een kwalitatief bruikbare reactie vindt.
Oftewel: Kwantiteit bevordert de kwaliteit niet.
Het is net als met een apparaat: met het kwantitatief toenemen van het aantal knopjes vermindert de kwaliteit van het bedieningsgemak.
Groet,
Huibert
-
Eh, nee, die laatste bewering klopt niet. Het gebruiksgemak neemt af het met het aantal functies per knopje. Neem als voorbeeld een Minimoog en een Yamaha DX7. De laatste heeft een handjevol knopjes en is mede daardoor vele malen moeilijker te programmeren dan een Minimoog. (Het gaat hier om trouwens over synthesisers.)
- Peter
-
Een forum als dit is allleen bij te houden wanneer je een groot deel van de dag beschikt over internet, danwel een mager sociaal leven hebt, danwel van je hobby je leven maakt.
Dit forum is best bij te houden, ik lees het meeste hier en zoveel tijd kost dat niet.
Nee, dan dit (http://www.gaiaonline.com/forum/index.php), houd dta maar eens bij. ;)
-
Met andere woorden: hoe groter het aantal gebruikers, hoe kleiner de kans dat je een kwalitatief bruikbare reactie vindt.
Dat lijkt mij meer afhangen van de kwestie hoe bedreven iemand is in het zoeken dan van hoe veel reacties er zijn. Niemand is verplicht alles te lezen, maar ik houd dus wel staande dat wanneer de totale hoeveelheid informatie toeneemt de kwaliteit van delen van die hoeveelheid informatie ook toeneemt. Hoe die informatie vervolgens verwerkt wordt ligt aan de consument ervan.
-
Ik denk dat we moeten accepteren dat er meerder meningen over dit onderwerp zijn.
-
Dat moeten we altijd in alle discussies, dus dat is besides the point ;D. De meningen mogen best uitgesproken worden, en moeten dat zelfs wanneer ze verschillen.
-
Een vraagje. Wat is beter:
- een forum met 500 kwalitatief hoogstaande berichten op een totaal van 10.000 berichten;
of
- een forum met 90 kwalitatief hoogstaande berichten op een totaal van 100 berichten.
Het laatste forum biedt in absolute aantallen minder kwaliteit, namelijk 90 berichten tegen 500. Dat is echter wel 90% tegen de 5% van het eerste forum.
Wie het weet mag het zeggen :)
-
Ik weet het ;D (nee, natuurlijk niet: ik heb niet de wijsheid in pacht), en dus ga ik het je zeggen :P ;D. Het is niet waarschijnlijk (maar inderdaad niet onmogelijk) dat een klein forum met dezelfde insteek als BNLS een 90% 'rendement' haalt op kwaliteit. Waarschijnlijker is een verdeling die bij het kleine forum toch ook niet zo vreselijk hoog is. In dat geval zal vriend en vijand het met mij eens zijn dat het 'grote' forum de strijd wint.
Stel nu dat het toch gebeurt, en dat je twee fora vindt met de gegevens zoals je ze geeft. Dan weet ik het wel: ik ga voor het 'grote' forum. Waarom? Omdat ik mijzelf zeer wel in staat acht om de onzin van het nut te scheiden, omdat ik mijzelf tevens in staat acht effectief te kunnen zoeken en omdat ik aan die relatieve getallen in dit specifieke geval dus vrij weinig heb.
Natuurlijk, als een forum een lager 'rendement' heeft, verliest men informatie onder het "door-de-bomen-het-bos-niet-meer-zien"-principe: niemand kan perfect alle informatie opzoeken. Je maakt mij echter niet wijs dat ik in het cijfervoorbeeld meer dan 410 kwalitatief hoogstaande berichten verlies als gevolg van de ruis...ik denk dat het verlieseffect afgezet tegen de kwalitatieve winst in absolute zin leidt tot een resultante in positieve richting. Let wel: in een ander cijfervoorbeeld (90/100 t.o.v. 110/10.000 bijvoorbeeld) kan dat anders liggen, maar in dat laatste geval is het grote forum gewoon een blaatpartij ;D.
Kortom: ik ben ervan overtuigd dat de positieve effecten van meer kwaliteit in absolute zin de negatieve effecten van meer kwaliteit in relatieve zin ruimschoots compenseren onder normale omstandigheden.
Omgeslagen op BNLS.net: ik denk dat wij aan kwalitatief rendement niet te klagen hebben, vrijwel alle draadjes die geopend worden en een vraag bevatten, bevatten enige tijd later een gedegen set relevante informatie van andere gebruikers. Bovenstaande discussie is met betrekking tot BNLS een theoretische discussie.
-
Zo en dan is het nu de hoogste tijd om mijn computer uit te zetten pffffff :P
-
*schop*
Op dit moment (10 november 2007, 22:41) hadden we 99.900 berichten...zeer binnenkort het honderdduizendste bericht ;D.
Doe ermee wat u goeddunkt ;).
-
Ja een minimoog leuk! Ooit in mijn bezit geweest een korg met honderdduizend snoeren er bij!
In het bandje waarin ik zat had onze toetsenman naast een DX7 (voor de strings en piano) een roland (juno?) voor de meer wieooh wieooh's ;D.
Kees-Jan
Op naar de 100.000!
-
Moog heerscht, Juno = bijna net zo retro ;D
-
Nou met de bekendmaking van die artitec verrassing zitten we er zo aan.
-
Beste Iedereen,
Hoewel op de vorige pagina’s een complete discussie over veel/weinig en kwalitatief/kwantitatief is ontstaan wilde ik alleen het volgende even kwijt.
Vandaag hebben we 3500 aanmeldingen (wel enkele dubbelen gezien de ledenlijst) maar dat maakt niet uit want dan hebben we volgende week weer 3500 aanmeldingen. ;D
Waar het mij deze maal om gaat is dat het een mooi rond getalletje is, en ik het niet erg vind om soms even stil te staan bij een mooi rond getalletje. 2 jaar geleden hadden we immers pas ongeveer 1000 aanmeldingen dus kunnen we mijn inziens spreken van een noemenswaardige groei. ;) :D
Of dat dan kwantitatief / kwalitatief, veel / weinig, of weet ik veel is laat ik verder aan jullie over. ;)
m.v.g.
Mark
-
(...) bij een mooi rond getalletje. 3 jaar geleden (...)
Ik vind 2 een veel mooier getalletje :(.
(M.a.w.: die 1000 gebruikers, dat was in 2006, niet in 2005 :-*)
-
2 is mijn inziens toch minder rond dan 3500
En dat niet gezien het feit het ene getal aanmerkelijk hoger is als het andere. ;)
Typfoutje heb ik reeds aangepast.
m.v.g.
Mark
-
Toch een kleine opmerking.
Ondanks de toename aan leden het ik sterk het idee dat het aantal deelnemers aan discussies fors aan het dalen is. Als +/- 40 leden de discussies invullen dan heb je het gehad. Kijkend naar de (bijna dagelijkse) tegenstellingenen en geouweh.... tussen verschillende forumleden kan ik mij best voorstellen dat een hoop leden afhaken.
40 leden is dus 1% !!!
Misschien toch een punt dat door moderators opgepakt kan worden
Gr,
Jos
-
@ Mark: ik heb nooit gezegd dat 2 een rond getal was, alleen dat ik het mooier vond dan 3 ;D.
-
Kijkend naar de (bijna dagelijkse) tegenstellingenen en geouweh.... tussen verschillende forumleden kan ik mij best voorstellen dat een hoop leden afhaken.
Waarom zouden die afhaken? Doe gewoon gezellig mee! En als je echt met een brandende vraag zit, stel je die toch gewoon? Afhaken kan altijd nog.
-
Kijkend naar de (bijna dagelijkse) tegenstellingenen en geouweh.... tussen verschillende forumleden kan ik mij best voorstellen dat een hoop leden afhaken.
Is het echt zo erg ??? ??? ???
Koen
-
Als +/- 40 leden de discussies invullen dan heb je het gehad.
Je mag op deze site ook meelezen om wat te leren zonder je met de vragen of discussies te bemoeien. Dus die 1% klopt niet.
Voorbeeld:
Vorige week een nieuw topic geopend, aantal kliks 689x aantal comments 2x
Nu wil een klik natuurlijk niet zeggen dat het topic ook helemaal gelezen wordt....
Kijkend naar de (bijna dagelijkse) tegenstellingenen en geouweh.... tussen verschillende forumleden kan ik mij best voorstellen dat een hoop leden afhaken.
Hoezo een hoop afhaken heb je daar bewijzen/aantallen/percentages van...
Groet Jaap
-
De laatste tijd zijn verschillende nieuwelingen hier na 1 vraag al niet meer actief.
Gewoon door de manier hoe sommige mensen denken anderen te moeten kunnen benaderen. Helaas is dat vaak negatief.
Daar wij als moderatoren een team vormen geld de meerderheid van stemmen, bij gelijke stemmen beslist het bestuur (3 man) dus er is altijd een uitslag. Om dit probleem aan te pakken zal de meerderheid daar dus achter moeten staan, helaas is dat niet altijd zo en worden die problemen wellicht niet aangepakt.
mvg,
Sander
-
Heb bijna dagelijks te maken met falend overheidsbeleid, prutsende ambtenaren, zeurende advocaten, onbekwame politici afgewisseld met incompetente rechters en zie dan ook elke dag uit naar het prettige geouweh.... op BNLS. ;D
Als er weer eens een zinloos politiek debat voorbij is gegaan en we met z'n allen voor de consequenties op moeten draaien, gaan we toch ook niet massaal emigreren?
Ik vind het hier best zo.
Gerrit F
Overigens hebben de mods een prima hulpmiddel voor geouweh....
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/voorkant_2.jpg)
Gerrit F
-
Jajo,
Volg het forum of kijk door de gebruikerslijst en je ziet dat het aantal deelnemers erg beperkt is. En of het er nu 40 zijn of 60, dat doet er niet zo toe. Het is uiteindelijk maar een erg klein percentage.
En over ouweh*** gesproken:
Vandaag (als voorbeeld) een draadje over seindecoders waarin iemand een vraag stelt en drie leden compleet uit hun plaat gaan omdat ze blijkbaar ook iets persoonlijks hebben te verhapstukken ( althans dat denk ik ). De vraag uiteindelijk wordt niet beantwoordt . Hier moet je moderator direct op ingrijpen, vooral omdat het niet de eerste keer is.
Gr,
jos
-
Is reeds op ingegrepen.
Bedenk wel dat wij als moderator ook een gezin, huishouden en niet te vergeten werk hebben, moderator is puur hobby en we kunnen er dan ook niet 24 uur per dag mee bezig zijn, soms zal ingrijpen dus op zich laten wachten.
mvg,
Sander
-
Sander,
Ik snap het en ben het ook met je eens.
gr,
Jos
-
Jos,
Ik ben het grotendeels met je eens dat er soms wel heel erg bot en/of kortaf gereageerd wordt. Ik maak me er zelf (helaas) ook wel eens schuldig aan.
En persoonlijke "vetes" kunnen ook per PB afgehandeld worden zonder dat de rest er last van heeft.
Maar soms maken de vragenstellers het er zelf ook wel naar.
Als je b.v. de vraag stelt "mijn trein doet het niet meer, wat zou het probleem zijn" dan is het voor de andere forumgebruikers natuurlijk erg moeilijk om een antwoord te geven. Dat er dan wat kort gereageerd wordt om meer informatie kan ik me dan best wel voorstellen. Het is een kleine moeite om wat extra informatie bij de vraag te geven. Dat maakt het gericht antwoord geven een stuk makkelijker.
Ook is het vaak moeilijk in te schatten wat de ervaring van de vraagsteller is. Als deze geen leeftijd in zijn profiel invult is onduidelijk wie je tegenover je hebt. Het kan een beginneling zijn van 13 jaar o.i.d. waarvan de kans groot is dat die weinig tot geen ervaring heeft met treinen maar ook b.v. een herintreder van 60 jaar die de oude technieken nog wel weet maar van nieuwe technieken (nog) geen kaas heeft gegeten. Het antwoord zal dan anders zijn dan vaak voor een beginneling. Neemt niet weg dat het natuurlijk altijd netjes is om fatsoenlijk antwoord te geven ongeacht de leeftijd/ervaring van de vraagsteller.
Ander punt is de ervaring van degene die antwoord. Er lopen hier mensen rond die al lang analoog en/of vanaf het prille begin met digitaal werken en dus een schat van ervaring hebben. Dan zijn vaak een hoop zaken zo vanzelfsprekend dat er vaak een antwoord gegeven wordt wat voor de vraagsteller nog even een paar straten te ver is.
Samengevat kan ik me goed voorstellen dat een vraagsteller na een kort/bot/onfatsoenlijk/etc. antwoord afhaakt. Maar zoals met alles in het leven, het moet van twee kanten komen.
Even nadenken/nalezen voordat je je vraag/antwoord verstuurt kan vaak een hoop problemen voorkomen.
Gr.
Eric
-
Beste,
Maak dan in de "(her)beginnersvraagbank" en "algemene vraagbank" nog de keuze van Beginners of gevorderde. Dan zal de botheid van sommige forumleden ook afnemen.
en kan er gericht op de vragen beantwoord worden.
dave
-
Beste allemaal,
Om te beginnen met de opmerkingen van Jos dat er telkens maar een paar mensen reageren lijkt me ook voornamelijk te wijten aan de aard van de mensen zelf.
Hoe basaal het ook klinkt, je hebt nou eenmaal altijd mensen die makkelijker praten en iets potsen als een ander. ::)
En natuurlijk heb ik het dan niet over persoonlijke vetes en botte opmerkingen want dat vind ik natuurlijk ook echt jammer om te moeten constateren. :-[
Tjah en dat er dan maar een paar % van het gehele gebruikersbestand echt actief is omdat zij diegene zijn die makkelijk een babbeltje maken of een gokje doen naar de oplossing of iets van dien aard… Dat lijkt me moeilijk te verhelpen omdat je dan mensen een spraakzamer karakter moet gaan aanmeten. :-|
Mocht iemand dat bij zichzelf doen juich ik dat overigens alleen maar toe, want meer afwisselingen in de beantwoorders lijkt me een goede zaak. :)
Aan Dave,
Dat lijkt mij ook een heel goed idee, want het inschatten van vraagstellers is lastig en kan je op deze manier mooi aan de vraagsteller zelf overlaten. :)
Alleen misschien wil je daarvoor een draadje starten bij nieuwe ideeën voor de site anders krijgen we straks hier ook nog een discussie over offtopic, e.v.t. gevolgd door een veegactie. En das zonde van dit goede idee. :-[
m.v.g.
Mark
-
Met de Beneluxspoor acties zijn veel nieuwe gebruikers op het forum verschenen.
Daar zitten beginners bij en gevorderden.
Het valt ons op, dat op serieuze vragen, snel lacherig geantwoord wordt.
Of, dat een vraag compleet ondersneeuwt door geleuter.
Wat helemaal uit den boze is, is wederom het uitvechten van vetes onderling.
Zetten we ons allemaal weer even op scherp, en denken we aan deze twee huisregels ?
Plaats geen onzinnige reacties.
Wees te allen tijde behulpzaam en toon respect naar anderen en het forum.
Kom op Beneluxers.
Denk even na wat je opschrijft, of hoe je reageert, dan blijft dit forum voor iedereen leuk en leerzaam.
Aan de andere kant, en dat is voor de nieuwe aanwas :
Dit forum is geen zakelijk forum.
Diverse gebruikers hebben een vriendschappelijke band opgebouwd na een paar jaar gebruik te hebben gemaakt van het forum.
Zie elkaar bij beurzen, of thuis.
Bezoeken elkaars modelspoorbanen, en leren veel van elkaar in de praktijk.
Dat zie je ook terug op het forum en af en toe in antwoorden, plagerijtjes enz enz.
We vragen aan beide partijen begrip.
Is er dat dan niet, dan zijn wij ervoor.
Gebruik de knop : Meld moderator......