BeneluxSpoor.net forum
Vraag en antwoord => Digitaal => Topic gestart door: BertuzZz op 04 December 2008, 16:18:40
-
Ik heb alweer enige tijd geleden een s88XpressNetLI gekocht via dit forum.
En heb de baan gemaakt in koploper via de tutorial van malieweb.
Hoe kan ik de s88 unit testen want ik heb het idee dat hij verkeerd terugmeld?
Als ik via algemeen - testprogramma, tabblad terugmelders kies dan zie ik het volgende:
dat op één sectie, alle bezetmelders bezet zijn.
Ik heb een pendelbaantje gemaakt:
1______ ________3
\_______________/
2______/ \________4
Ik heb bij de 4 blokken, ieder 2 terugmeld sectie, dus in totaal 4x2 = 8s. Nu geeft hij enkel aan dat als ik met mijn loc in blok 1 sta, dat ALLES bezet is, en bij de rest geeft hij niks aan.
Ik kan mijn wissels schakelen met koploper, en mijn trein handmatig laten rijden; bij automatisch rijden rijdt hij van de baan af omdat hij niet detecteerd waar hij is!
Waar kan het aan liggen?
Ik ben met de terugmeld adressen begonnen op 65
-
In koploper zit de mogelijkheid om de terugmelder te testen.
Menu Algemeen -> Testprogramma klikken, dan voor het tabblad bezet melders kiezen.
Verder kun je de logging aanzetten, en in bedrijf kijken na het openen van je lokwindow of het verwachte meldpunt wat onder in dat window staat overeenkomt met het meldpunt wat de trein tegenkomt.
Verder denk ik dat de S88 module niets mist en ook niets verkeerd doet of meld, maar ik denk dat het in koploper niet juist is ingegeven. Daar zal ik eerst maar eens naar kijken voordat je van alles overhoop trekt.
Mvg
Wim.
-
citaat Wim:
Menu Algemeen -> Testprogramma klikken, dan voor het tabblad bezet melders kiezen.
heb ik gedaan en toen heb ik gezien dat hij het verkeerd detecteerde.
Hoe kan ik de logging aanzetten?
Heb je verder nog tips hoe of wat?
-
Als ik via algemeen - testprogramma, tabblad terugmelders kies dan zie ik het volgende:
dat op één sectie, alle bezetmelders bezet zijn.
Als je ziet dat alle bezetmelders bezet zijn, dan heb je de patch kabel aan de verkeerde connector verbonden. Dus de kabel even in de andere steken, dan werkt het.
Mvg
Wim.
-
De stekkers zitten wel goed want toen ik hem omdraaide ging alles meteen branden. En in de eerste situatie voor ik de stekkers omdraaide ging alles branden als ik op één bezet melder zat.
Kan dit liggen aan het verkeerd ingeven bij koploper (dus wat ik via het tabblad terugmelders zie) of aan wat anders?
Kheb trouwens ook de andere s88 unit geprobeerd, en die meld wel beter terug maar ook nog niet alles.
What 2 do?
-
Draadje naar het spoor losnemen en kijken of de melding uitgaat.
Mvg
Wim.
-
dan is de melding uit
-
Bert, heb je dan je sporen wel van isolaties voorzien??
Mvg
Wim.
-
Hoi Bert,
Kun je even wat foto's en een tekening ( b.v. in Paint ) maken van hoe je e.e.a. hebt aangesloten ?
Grtzz,
Karst
-
Ik heb een tekening gemaakt in anyrail:
Klik hier voor het anyrail bestand (http://xs4all.nl/~valkhof/modelspoor/testbaan_pendelbaan.any)
Klik hier voor de afbeelding van het anyrail bestand in jpg (http://xs4all.nl/~valkhof/modelspoor/testbaan_pendelbaan.jpg)
Met de tekst bij de diodebrug bedoel ik: het zijn niet de 5401's want die waren niet verkrijgbaar, maar een sterkere versie die tot 100 volt kan. Ik kan de nr's niet meer lezen omdat ze op het printplaatje vast zitten (naar onderen toe). Ik heb Kart het nr via pm gestuurd om te vragen of ze goed waren.
Ik heb de rail isolatoren aan de binnenzijde (zie tekening) geplaatst. De rails wordt via de diodebrug gevoed en bij alle secties onderbroken (aangegeven met een rode lijn). Ik heb enkel de onderste kant onderbroken omdat dit nog een test is. Als deze baan werkt, voed ik ook de rails aan de andere kant bij ieder bezetsectie (die nu nog niet onderbroken is).
-
Bert, mijn eerste reactie is hier klopt niet veel van.
Ik zie 4 draden op de diodes zitten, terwijl dat er maar twee moeten zijn.
Maak even een foto van het geheel.
Mvg
Wim.
-
Sorry tekenfout het zijn in het echt ook 2 draden! Ik zal even een foto maken, maaar ik weet niet hoe duidelijk dat is. Ik zal het dan eerst eventjes allemaal netjes leggen :)
-
Het valt mij op dat in de tekening slechts 1 van de 2 voedingspunten (rode streepjes) van de S88-melder is aangesloten op de voeding. Dat wil zeggen dat de helft van de melders uberhaupt geen voeding hebben.
Sander
-
Ik kan de nr's niet meer lezen omdat ze op het printplaatje vast zitten (naar onderen toe).
Tip: componenten altijd zo monteren dat de rugnummers leesbaar zijn. Ik let daar altijd op, handig voor later, als je het even niet meer weet. ;)
-
Dag Santerdam,
Ik maak nu ook maar gebruik van 8 terugmeldpunten, dus heb alleen de buitenste ingang nodig.
Overigens had ik voor de ckrheid deze eerst doorgelust naar de ingang ernaast, zodat alle 16 punten stroom hebben; maar weer weggehaald omdat ik het nu niet nodig had (en ik storing heb).
-
Heb fotos gemaakt:
foto 1 (http://www.xs4all.nl/~valkhof/modelspoor/computergestuurd/BILD0145.JPG)
foto 2 (http://www.xs4all.nl/~valkhof/modelspoor/computergestuurd/BILD0146.JPG)
foto 3 (http://www.xs4all.nl/~valkhof/modelspoor/computergestuurd/BILD0147.JPG)
de voedingsdraad zit in de meest linker ingang (ik zag op de foto dat dit niet helemaal duidelijk is).
De witte kabels zijn tijdelijk omdat ik even geen anderen had, ik heb ze doorgemeten en ze zijn O.K.
-
Bert, het contact wat wel werkt, is dat het contact waar de kortste draad aanzit?
Mvg
Wim.
-
Hallo,
Waarom is bij foto 2 bij het kroonsteenje rood en groen verwisseld? Zwart gaat gewoon onveranderd verder.
-Peter
-
Hoi Peter, dat is voor mij wissel omdat hij niet goed schakelde (verkeerd om).
Bezetmelder 1.1 werkt niet goed (als ik daar op rijd met mijn 1602 met ledverlichting dan geeft hij aan dat alles bezet is via het menu testen in koploper)
Bezetmelder 1.2 werkt wel goed (van blok 1 dus)
Bezetmelder 1.3 en 1.4 werken niet.
Bezetmelder 1.5 werkt soms (dan licht hij in koploper op).
@Wim: ik kan dus niet zeggen dat hij altijd bij alle kortste draden werkt. Want dat is niet altijd het geval (blok 1 en blok 2 (met bezetmelder 1.1 t/m 1.4) zijn via een korte draad aangesloten.
Ik heb twee punten kunnen bedenken waar het aan zou kunnen liggen:
1 de diodeschakeling is niet goed
2 de 1602 met ledverlichting trekt te weinig ampere
-
Bert,
als ik jou was zou ik even alles los maken, en dan stap voor stap beginnen, eerst met 1 bezetmelder en als die werkt, 1 verder. etc etc. Want dit schiet niet op.
Dus een kleine suggestie als stappenplan:
Sluit de XpressNetli aan volgens handleiding.
Sluit je digitale stroom aan op de BM volgens handleiding.
Sluit 1 rail aan op de BM en kijk of KL een loc hierop detecteert. Zo ja dan de volgende stap: ( Zo niet even hier terug komen )
Sluit een 2e rail aan die je wel even moet isoleren natuurlijk ;) Kijk of KL deze detecteerd
en zo ga je door tot alles ligt en aangesloten is :)
Als je verder vragen hebt oid horen we het wel, maar met de handleiding erbij kan er eigenlijk niets fout gaan ( Of ik heb verkeerd vertaald ;D )
Gr. Remco.
-
@Wim: .
Ik heb twee punten kunnen bedenken waar het aan zou kunnen liggen:
1 de diodeschakeling is niet goed
2 de 1602 met ledverlichting trekt te weinig ampere
Punt 1: De diodeschakeling staat geheel buiten je detectie. Dus hoe kan die daar invloed op uitvoeren?
Punt 2: Je hebt een onterechte bezetmelding, dus ook als er niets op je baan staat, dat is tenminste wat ik van je begrepen heb. Dus wat heeft dat te maken met het minimale stroomverbruik van je 1602?? Als die te weinig stroom zou verbruiken dan heb je juist helemaal geen melding, maar die heb je juist wel.
Dus stap voor stap en draad voor draad aansluiten en kijken wanneer het misgaat.
Bye the way, je foto's zijn nietszeggend, die geven namelijk geen totaal beeld.
Mvg
Wim.
-
@ Wim:
Hij geeft een totale bezetmelding als de loc op één bezetmelder staat; namelijk bezetmelder 1.1
Je bedoelt dat je de foto's van de netli mist?
-
Maak ook eens foto's van je print boven en onderkant.
-
Rob, die printen zijn wel goed, die heb ik persoonlijk in elkaar gezet. ;)
Mvg
Wim.
-
@ Wim:
Hij geeft een totale bezetmelding als de loc op één bezetmelder staat; namelijk bezetmelder 1.1
Nou Bert, dan ben ik je nu volledig kwijt. Dus vertel ons en mij dan nog eens wat het probleem is en wat er volgens jouw dan niet werkt.
Of bedoel je dat als je een trein op melder 1 plaatst dat alle melders aangaan.
Dan zou ik de isolaties tussen de meetpunten in de rails maar een nakijken.
Mvg
Wim.
-
Rob, die printen zijn wel goed, die heb ik persoonlijk in elkaar gezet. ;)
Mvg
Wim.
Ok Wim, wist ik niet ;)
Grtz Rob
-
Inderdaad Wim, als ik op bezetmelder 1.1 rijd met de loc, geeft hij aan dat ALLE bezetmelders bezet zijn.
En op sommige bezetmeldingspunten geeft hij helemaal geen melding (als ik er wel rijd).
Sorry dat ik mijn probleem niet duidelijk had overgebracht
-
Bert,
Heb je nu iets gedaan met mijn stappenplan of niet ?
Gr. Remco.
-
Bert, neem dan alle draden die van de module naar het spoor gaan los, zet de lok in meldsectie en verbind de draad van deze sectie met het eerste contact, wat gebeurd er nu, is alles bezet, of alleen het aangesloten contact?
Herhaal dit met contact 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 En iedere keer met dezelfde draad, en dezelfde sectie.
Mvg
Wim.
-
Sorry dat ik mijn probleem niet duidelijk had overgebracht
Yep, en dat is de kern van jouw probleem, omdat je het niet goed onderwoorden kunt brengen, kun je het ook niet oplossen. Want probleem oplossing begint bij het juist omschrijven van het probleem.
Mvg
Wim.
-
@ remco, heb ik gedaan, de aansluitingen zijn goed. (ga nog alles één voor één aansluiten)
@ Wim: ga ik zo testen.
-
Als je nu even dat 1 voor 1 aansluiten doet, ben je waarschijnlijk snel uit de problemen.
Gr. Remco.
-
Hi Bert, hoe is de stand van zaken, werkt het al? Of heb je het maar in een hoek gesmeten?
Mvg
Wim.
-
Ha die Wim, ga er dit weekend mee aan de slag! Na een lange dag werken heb ik niet zoveel zin in dit soort bezigheden :)
Ik heb nu één bezetmelder aangesloten en alles getest door deze telkens in een andere poort aan te sluiten.
Dit werkt.
-
Bert, en dan nu een tweede poort erbij aansluiten. En kijken wat er gebeurd.
Mvg
Wim.
-
Goed,
Ik heb nu 7 bezet- en terugmeldpunten aangesloten en hij werkt perfekt. Heb het geheel nog eens bekeken en wat blijkt:
Het ligt aan mijn lange groene kabel >:( Dat kon dus ook nog.
Bij mijn korte kabel tussen de netli en de s88 werkt hij goed en met de extra bestelde lange kabel dus niet!
Dit resulteerd in 2 opties:
1: de s88 kabel is niet gelijk aan de xpressnetkabel
2: de UTP kabel is kapot.
Ik vermoed dat ik per abuis zelf de verkeerde kabel heb gebruikt bij het aansluiten :-[.
@ wim of karst:
wat voor kabel zit er tussen de xpressnetli en de eerste s88?
wat voor kabel zit er tussen de eerste s88 en de 2e s88?
-
1 de S88 kabel is geen xpressnetkabel.
Dezelfde Patch kabel. De kabel is dus gewoon te lang, een kortere gebruiken.
Ik ben toch wel benieuwd hoe jij het een en ander aansluit.
Mvg
Wim.
-
Hoi Wim, snelle reactie :)!
zijn de kabels nu wel of niet hetzelfde? is het straight of twisted?
Ik heb het aangesloten zoals eerder besproken in dit draadje??
-
Bert, komt die kabel van ons af? Als dat ja is dan is het de juiste kabel. Is het nee, dan weet ik het niet!
Mvg
Wim.
-
Bert, de kabel moet een gewone patchkabel zijn, straight dus.
Sander
-
Bert, nog even je bestelformulier erbij gezocht. Je hebt een 10mtr lange Patch kabel bij ons afgenomen. Deze kabel is hier op zijn juiste werking getest, te samen met meerdere modules, omdat wij beide erg nieuwgierig waren of dit wel zou gaan werken. Dit is uitgebreid getest, en gaf geen probleem. Dus waarom dat nu wel het geval is, ik zou het niet weten.
Maar mijn persoonlijke mening, 10mtr is gewoon absurt lang. En vraag me dan ook af waar dat goed voor is.
Mvg
Wim.
-
De s88 kabels die onderling tussen de s88 units lopen,
zowel als de kabel van de xpressnetli naar de s88 unit is een straight patch!
Waarom ik 10 meter heb genomen is omdat ik dan sowieso genoeg heb om het onder tafel netjes weg te werken. Als je iets over hebt is dat geen probleem, iets te kort wel.
Maar goed, dat is wel ffies balen voor mij want heb niet zon tang :(.
Welke lengte wordt dan wel geadviseerd (7m)?
Met vallen en op staan komen we er gezamenlijk wel :).
-
De lengte welke Märklin aangeeft is maximaal 2 meter tussen de modules. Met een patch kabel denk ik 3 meter max.
Mvg
Wim.
-
Maar goed, dat is wel ffies balen voor mij want heb niet zon tang :(.
Goeie kerstmorgen,
Voor een paar euro kun je
hier (http://www.bluepc.nl/advanced_search_result.php?keywords=tang&osCsid=91c350e6fb2c7a4f1a004e0cc132f721&x=0&y=0)zonder verzendkosten een tang kopen. :D
mvg Peter
-
Ok, helder.
En geldt die 2 m ook voor de xpressnetli en de s88 module?
Hebben de draden die uit de s88 unit komen en naar de rails lopen nog een maximale lengte?
-
Zo peter dat is zeker een mooie tang. In de bouwmarkt worden die verkocht voor meer dan 20 euro! Heb al een paar plastic (telefoonkabel)tangen naar de hemel geholpen, wat een makke dingen zijn dat!
Thnx, en iedereen fijne kerstdagen!
-
Ja Bert, want het zijn en het blijven S88 modules.
Basis is hoe langer de draad hoe eerder er een storing kan optreden. Dus ook de draden naar de rails vallen daaronder.
Mvg
Wim.
-
Dus je adviseert zo kort mogelijk? :P
Is bijv. 2 meter een probleem?
-
Bert er is een probleem als er een storing optreed, dat is in iedere situatie anders, dus gewoon proberen.
Zoals gezegd het gaf hier in de testopstelling geen probleem, in jouw opstelling zijn er wel problemen. Er zijn een aantal vuistregels.
Mvg
Wim.
-
Wat zijn de anderen behalve het reeds opgemerkte punt:
1. de totale afstand van bezetmeldingspunt (op de rails) naar de xpressnetli zo kort mogelijk houden?
-
Wat zit je nu te zeuren over het XPressNet, dat heeft toch helemaal niets met de afstand van rails tot S88SD16 te maken.
XPressNet is de verbinding tussen de S88XPressNetLi en de Slave aansluiting op de Roco versterker.
De S88SD16 zit via de S88 bus aangesloten. Met een Patch kabel of een gewone standaard 6 polige bandkabel.
Mvg
Wim.
-
Ik zeur niet. >:(
Er is niks mis mee om een opmerking vriendelijk te houden Wim! :o
Daarnaast is die opmerking gebaseerd op eerdere opmerkingen afkomstig van u!
Je gaf namelijk eerder aan dat het dus schijnbaar niet wenselijk is als ik één kabel van 10 meter heb lopen vanaf de xpressnetli naar de s88 (omdat dat, zoals we merkten niet werkte)!
Daarnaast 'moet' de afstand vanaf de rails naar de s88 bezetmelder zo kort mogelijk zijn.
Daarop baseer ik dus dat de TOTALE afstand, gemeten vanaf het punt op de rails, via de s88 unit die op zijn beurt naar de xpressnetli gaat, zo kort mogelijk moet zijn.
-
Bert, in elk antwoord op je vraag staat wat jij iedere keer weer opnieuw vraagt, het is het dus al ontelbare keren uitgelegd. Je bent hier nu al maanden over bezig en iedere keer vraag je hetzelfde. Dit heeft dus al heel erg veel tijd en energie gekost om het jouw uit te leggen, maar het schijnt je nog niet duidelijk te zijn. Maar ja niet iedereen is te helpen tenslotte. Jammer maar helaas het is zo. Maar nogmaals de lengte van de S88 verbinding tussen aansluitingen mag niet langer zijn dan 2 meter, volgens Märklin. Verder is het aan te bevelen om de bedrading zo kort als mogelijk te houden. Duidelijker kan ik het toch echt niet aan je vertellen. En zolang jij de juiste benamingen van de dingen niet gebruikt blijft het een heilloze missie.
M.a.w. als jij het over iets hebt wat er niets mee te maken heeft vind ik dat zeuren over iets.
Karst en ik hebben ons al in heel veel bochten gewrongen om het je uit te leggen. Sla je eigen vragen op dit forum er maar op na.
Mijn advies is dan ook lees alles nog eens terug en sluit het aan zoals het je wordt aangeraden, dan werkt het probleemloos.
Mvg
Wim.
-
goed dan ben ik een geval wat niet te helpen is.
Bedankt voor de ontwikkeling van je module maar ik zoals het er naar uitziet, ga ik er in de nabije toekomst niet veel mee doen.
inhoudelijk ga ik er niet op in, maar wil zeggen dat deze antwoorden niet eerder zijn gegeven op mijn vraag. Als er iets wordt geleverd ga ik er vanuit dat ik deze zo kan gebruiken, dus ook inclusief de juiste levering. Het is voor jou een hobby en ook voor mij. Een levering die niet compleet is, kan gebeuren, maar dan moet je niet raar opkijken als ik er een vraag over heb, zoals missende connectoren. Of een diodebrug (die anders heet) waarvan voorheen niemand de werking aan kon geven, maar dat het toch wel nuttig was.
Niet iedereen bezit evenveel kennis op dit gebied en/of besteedt er zoveel tijd aan als anderen.
Het heeft geen zin zo, ik kom er verder niet wijs uit en jij geeft mij op als een hopeloos geval.
Heb die handleiding uitgeprint en al meerdere keren doorgelopen! Dit werkt nu dus gewoon. Vind dus niet dat ik dit, van die 10 meter lange kabel, vantevoren had kunnen weten. En als jij refereert naar vuistregels, sorry voor de nieuwsgierigheid die dit dan oproept, waar ik graag meer over wil weten.
Maargoed, laat ik het hier dan maar bijhouden voorlopig. Voor mij wordt de hobby er zo niet leuker op.
-
Bert even een plaatje opgezocht van een sporenplan van jouw, en daarbij de afmetingen van je ruimte.
Daarin heb ik wat onderdelen getekend met de geschatte afstanden. Waarbij ik me hardop afvraag wat het nut is van een 10 meter lange kabel.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Bert.png) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Bert.png)
Maar voor mij geen probleem hoor, stuur de kabel maar terug, dan knippen we hem in delen van 2 meter zodat je 5 kabels hebt van 2 meter.
Mvg
Wim.
-
Die baan is reeds opgedoekt, heb een testbaantje aangelegd.
Het gaat niet om nu, maar om het feit dat ik eerst precies wil weten wat wel en niet mogelijk is, zodat ik daar bij het ontwerp rekening mee kan houden.
Ben van plan om (als ik het computer gestuurd rijden enigzins) onder de knie heb, een nieuwe baan te maken die rond deze kamer gaat.
(Ik had al eerder met het maken van dit nieuwe frame bezig willen zijn, maar omdat het computer gestuurde rijden niet geheel vlekkeloos verloopt, zoals we beiden geconstateerd hebben, heb ik dit uitgesteld).
Ik weet niet of het nog slim is om te zeggen :-X, maar wat ik bedoelde was, dat de totale afstand, in het plaatje van het draadje dat jij met 1 meter hebt aangeduidt in combinatie met de max 2m die naar de rails loopt, dus totaal niet langer dan 10 meter mag zijn, om bedrijfszeker te rijden.
-
goed dan ben ik een geval wat niet te helpen is.
Bedankt voor de ontwikkeling van je module maar ik zoals het er naar uitziet, ga ik er in de nabije toekomst niet veel mee doen.
inhoudelijk ga ik er niet op in, maar wil zeggen dat deze antwoorden niet eerder zijn gegeven op mijn vraag. Als er iets wordt geleverd ga ik er vanuit dat ik deze zo kan gebruiken, dus ook inclusief de juiste levering. Het is voor jou een hobby en ook voor mij. Een levering die niet compleet is, kan gebeuren, maar dan moet je niet raar opkijken als ik er een vraag over heb, zoals missende connectoren. Of een diodebrug (die anders heet) waarvan voorheen niemand de werking aan kon geven, maar dat het toch wel nuttig was.
Niet iedereen bezit evenveel kennis op dit gebied en/of besteedt er zoveel tijd aan als anderen.
Het heeft geen zin zo, ik kom er verder niet wijs uit en jij geeft mij op als een hopeloos geval.
Heb die handleiding uitgeprint en al meerdere keren doorgelopen! Dit werkt nu dus gewoon. Vind dus niet dat ik dit, van die 10 meter lange kabel, vantevoren had kunnen weten. En als jij refereert naar vuistregels, sorry voor de nieuwsgierigheid die dit dan oproept, waar ik graag meer over wil weten.
Maargoed, laat ik het hier dan maar bijhouden voorlopig. Voor mij wordt de hobby er zo niet leuker op.
Bert als je de handleiding volgt en begint met een klein baantje, dan is er niets aan de hand. Dan weet je snel genoeg hoe het werkt. Van daaruit kun je langzaam verder en verder gaan uitbouwen.
Nu 'dwars en sjachie' gaan doen omdat het niet werkt heeft totaal geen zin en kweekt ook geen goodwill bij eenieder die je probeert te helpen in het algemeen en in deze Wim in het bijzonder.
Dus doe even lekker ontspannen, test het systeem op een klein stukje rails, werkt dat, dan ga je het uitbouwen en je zult zien dat het allemaal best meevalt.
En nog 1 laatste advies, accepteer voor nu dat sommige dingen zijn zoals ze zijn en ga niet dieper op de materie in dan je nu kan bevatten. Maw. regel eerst dat het simpel werkt en ga dan uitbouwen.
Gr. Remco.
-
Heb nu een een 7-tal bezetmeldingen achter elkaar aangesloten om te testen met koploper (zoals eerder gezegd, werkt de s88 unit hier nu naar behoren). Lijkt me simpel genoeg baantje;).
Vind het attent van Wim dat hij erna een oude baan van me had opgezocht en het eea had uitgetekend.
Wellicht was het anders bedoelt, of in een opwelling geschreven, of door mij verkeerd ontvangen, maar was echt even in verkeerde keelgat geschoten.
Wat mij betreft zand erover.
-
Nou als het nu werkt wat is nu je probleem dan nog ? De interface + S88 werkt, dan kun je toch gaan bouwen ? Of mis ik nog wat ?
-
Ik ben al bezig maar de laatste pagina was dus gevuld met punten waar ik verder rekening mee moest houden.
Ik ga nu eerst koploper goed onder de knie krijgen.
-
Bert, wat dacht je ik ga hier maar verder!!.
Nu kan ik je alvast zeggen dat ik je dit niet in dank afneem. En het blijkt dus dat je het na alle moeite hier, het nog steeds niet snapt. We zijn al maanden bezig met dit onderwerp, en het is je dus al ontelbare keren uitgelegd. Sorry hoor maar hier gaan mijn haren van overeind staan.
Onderstaande is afkomstig van het KoploperForum.
hallo,
ik deze bezet/terugmelder graag aan een proefbaantje aansluiten...kan ik deze ook zonder s88 kabel aansluiten de een zegt van wel en de ander van niet....
wie kan mij helpen???
hieronder een foto van de melder en blokverdeling van mijn proefbaantje:
(http://www.uploader.be/foto/proef-22561.html)
bezetmelder:
(http://www.uploader.be/foto/1229875678nmodeltrein_001-22562.html)
(http://uploader.be/output/1230363263.jpg)
blokverdeling:
(http://www.uploader.be/foto/blokverdeling-proefbaantje-22563.html)
ik hoop dat jullie me kunnen helpen....
groeten,
bert
Einde bericht KoploperForum.
De aansluiting van Lijn 1 is natuurlijk niet goed. LEES de beschrijving nu gewoon bekijk de plaatjes en sluit het aan zoals het daarin staat. Dan werkt het.
-
Hoi Bert,
Ik zal mijzelf even quoten:
En de electronica wand :) Je kan zeggen: "Hm behoorlijk groot en lomp opgezet Remco" dan zeg ik: Ja dat klopt maar ik doe het exact zoals Karst en Wim het zeggen en gebruik het plaatje van Wim en heb de kleuren overgenomen. Dan gaat er ook niks mis want het werkt ;D
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Treintafel_005_1.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Treintafel_005_1.jpg)
Gr. Remco
Kijk eens goed doe je voordeel ermee en je bent klaar. En dit werkt al sindsdien zonder problemen ( 1 klein probleempje maar daar is Karst al van op de hoogte en heeft niets met het systeem an sich te maken ) En ik ben daar erg blij mee ;D
Gr. Remco.
-
Wim wat wil je bereiken met die copy past van het koploper forum?
Om te laten zien dat je gelijk hebt? Om te laten zien dat ik het echt niet snap?
Misschien heb je weleens van het gezegde gehoord: 'Er zijn meerdere hondjes die fikkie heten?' In andere woorden: Ik ben dat dus niet!
Er zijn meer mensen met dezelfde naam én al zou ik het zijn vind ik het geen nette reactie om het van daar hier neer te zetten.
Het draadje waarin verwezen wordt op het koploper forum naar dit beneluxforum ben ik voor alle duidelijkheid ook niet.
@Remco bedankt voor de inhoudelijke opmerking :).
-
Bert,
Als dat zo is, dan spijt het me. En neem ik het bovenstaande terug.
Maar kennelijk was ik niet de enigste die deze gedachte had.
Mvg
Wim.
-
Duidelijke foto Remco. Ga ik binnenkort nog eens na kijken ;). Al denk ik dat de uitleg van Wim en Karst voldoende is, kan nooit kwaad om een praktijkvoorbeeld te zien.
Lijkt me een goed idee om het op een overzichtelijke plaat te bouwen, zeker omdat mijn eerste opzet ook nog verplaatsbaar moet zijn.
@Bert: er zijn vast meer Berten die Bert heten, maar elke Bert heeft maar één IP. Hoop trouwens wel dat je eruit komt, als je ziet hoe mooi het systeem van Wim en Karst bij oa Remco functioneert, lijkt me dat inspiratie genoeg.
Gerard.
-
Nou en de handleiding is er in NL he ;) Heb ik zelf vertaald dus daarmee moet het echt lukken, het is echt niet complex als je, zeker voor je eigen duidelijkheid in het begin, de kleuren overneemt. Dan kan het niet missen!
Gr. Remco.
-
@Bert: er zijn vast meer Berten die Bert heten, maar elke Bert heeft maar één IP.
Hoeft niet, als je vanaf je werk of thuis thuis inlogt met dezelfde laptop heb je andere IPadressen.
Zelf ben ik ook altijd onderweg en maak nog wel eens gebruik van niet beveiligde wifi's, dus weer een ander IP adress.
-
En buiten dat zijn er providers die de IP adressen regelmatig veranderen dus je hoeft niet alleen onderweg te zijn
Grtz Rob
-
Mee eens heren, had ik zo snel niet aan gedacht.
Gerard.