BeneluxSpoor.net forum
Vraag en antwoord => Modeltreinproblemen en -vragen => Topic gestart door: Trein47 op 23 November 2008, 18:55:13
-
Goedeavond mensen,
Heeft er iemand een copy van een gebruiksaanwijzing van een Roco-sik nr. 4153A
voor mij ? Het is de metalen uitvoering.
Mvg. Henny.
-
euh...
gebruiksaanwijzing voor een sik ?
-
Ja, die zijn toen ook al met gebruiksaanwijzing/ onderdelenblad uitgeleverd. :)
Misschien kan Henny vertellen waarvoor hij de gebruiksaanwijzing nodig heeft? Dan kunnen we hem waarschijnlijk zo ook wel helpen.
Groet,
Tjalling
-
Hoi Tjalling,
Als je mij kunt vertellen waar de onderdeeltjes uit het zakje erop moeten, zou ik al een stuk verder zijn. Ook zoek ik de gebruiksaanwijzing i.v.m. onderhoud en event. onderdelenlijst.
Mvg. Henny.
-
Heeft er niemand het onderdelenblad voor deze sik?? (gekocht met ovp maar geen onderdelenblad erbij)
Bij de mijne is een tandwiel versleten en dus drijft de motor nog maar een as aan. De online onderdelenbladen die ik heb kunnen vinden zijn van nieuwere sik en die tandwielen zijn uit het midden van de as geplaats zo lijkt het.
Ik heb ook bij gm&s (http://www.gmens.nl) gekeken voor deze oplossing: BB-aandrijving voor Roco-Sik
Geen motor in het huis zichtbaar, juiste wielbasis en RP 25/110 wielen (dus fijner dan NEM). Voor hen die een flink gesuperde Sik, waarvan de motor defekt is, weer aan de praat willen hebben. Speciale aanbieding, is niet in andere winkels verkrijgbaar. Tijdelijk €59,--
Maar een setje assen lijkt me iets goedkoper en aangezien de loc toch niet compleet (losse onderdelen ontbreken) is hoeft ie alleen maar te rijden, het hoeft geen gesuperde loc te worden.
M.v.g. Oskar
-
Dit is alles wat erbij zit en zat.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/SikManual.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/SikManual.jpg)
Mvg
Wim.
-
Henny,
Je kan ook kijken op de website van ROCO (http://www.roco.co.at/index.php?id=26l) en dan als zoeknummer intikken 43676. Dan kan je het onderdelenblad van de huidige Roco Sik downloaden en kijken waar diverse onderdelen moeten komen. Zo vreselijk groot zijn de verschillen tussen de oude en nieuwe uitvoering aan de buitenkant nou ook weer niet.
Gerard
-
Bedankt Wim,
Heb m'n klapper met folders en catalogussen van Roco vanaf 1988 er maar eens op na geslagen voor andere Sik artikel nummers.
De onderdelenbladen vervolgens opgezocht via de Roco site.
Conclusie; De eerst opvolgende Sik art. nr:43677 heeft al een motor met vliegwiel en maar een wormwiel en andere assen waarbij de tandwielen uit het midden zijn geplaatst. De tandwiel kast/chassis is ook anders.
Hier nog een foto van mijn probleem.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/ROCO_4153A_Sik.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/ROCO_4153A_Sik.jpg)
Het linker tandwiel is kompleet weggesleten terwijl het wormwiel nog intact is.
M.v.g. Oskar
-
Als je mij even je email adres doorgeeft heb ik een verrassing voor je. ;)
mvg, Peter
-
En ik heb nog ergens een oude sloopsik. Dus als je even je adres pb't, dan stuur ik zo'n asje met tandwiel wel op. :)
-
Bij mij is het tandwieltje ook kapot, dus een vervanging hiervoor zou zeer welkom zijn.
wie heeft er een voor me?
graag een PB
-
Nou, zo'n sloopsik heeft dus twee van die assen, dus stuur ook maar een pb met je adres. ;D
-
Nou, zo'n sloopsik heeft dus twee van die assen, dus stuur ook maar een pb met je adres. ;D
Dus nu is het een "anti"loop sik. ;D ;D
Peter
-
"sliepsik"
mvg,
Sander
-
@ Peter: Bedankt, heb een Pb naar Henk gestuurd, dan is ie van alletwee de assen af. :)
@ Henk: Pb is verzonden.
M.v.g. Oskar
-
Hier nog een foto van mijn probleem.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/ROCO_4153A_Sik.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/ROCO_4153A_Sik.jpg)
Het linker tandwiel is kompleet weggesleten terwijl het wormwiel nog intact is.
M.v.g. Oskar
Da's wel een behoorlijk heftige vorm van slijtage, zeker als betreffend wormwiel het andere tandwiel wèl intakt zijn. Hoe hebbie dat voor elkaar gekregen??
Groet,
Huibert
-
"sliepsik"
mvg,
Sander
Volgens mij heb je hem zelf nog geprobeerd op de testbaan op Rail. Het scheelde weinig of de brandweer was op de stank afgekomen. ;D
De wielstellen gaan morgen op de post heren.
-
Da's wel een behoorlijk heftige vorm van slijtage, zeker als betreffend wormwiel het andere tandwiel wèl intakt zijn. Hoe hebbie dat voor elkaar gekregen??
Groet,
Huibert
Vertel het mij, Het enige dat ik kan verzinnen is dat de kwaliteit van dit tandwiel slechter is dan van het andere en de wormwielen.
De kunststof tanden zijn opeens helemaal verdwenen.
M.v.g. Oskar
-
De wielstellen gaan morgen op de post heren.
Dank je wel Henk, je hebt een huppelende Sik weer beter gemaakt :D
-
Niemand meer interesse in de tekeningen?
Peter
-
Niemand meer interesse in de tekeningen?
Peter
Tekeningen???
Oskar.
-
Heeft er niemand het onderdelenblad voor deze sik??
Die heb ik dus. ;)
mvg, Peter
-
Bij de mijne is een tandwiel versleten en dus drijft de motor nog maar een as aan. De online onderdelenbladen die ik heb kunnen vinden zijn van nieuwere sik en die tandwielen zijn uit het midden van de as geplaats zo lijkt het.
Het artikelnummer voor het tandwiel van de oude sik is/was 86454. (Zie dit draadje (https://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,15335.0.html).)
- Eddy
-
Daar ben ik wel benieuwd naar Peter, want een onderdelenblad heb ik tot op heden niet gezien. Alleen dat velletje met non-info dat Wim ook liet zien.
-
Van het nieuwe model is hij er wel.
Ersatzteilblaetter (http://www.roco.cc/fileadmin/downloads/Ersatzteilblaetter/43677.pdf)
Gr. Remco.
-
Hier worden weer wat termen door elkaar gehaald.
Plaatje:
(http://people.zeelandnet.nl/zondervan/wormwielset.jpg)
-
Die heb ik dus. ;)
mvg, Peter
Laat es zien zou ik zeggen... :)
M.v.g. Oskar.
-
De kunststof tanden zijn opeens helemaal verdwenen.
Merkwaardig, ik ken alleen het verschijnsel dat de oude tandwielen spontaan breken. Maar dat maakt niet zoveel uit: voor problemen met de aandrijving van de oude sik bedenke men dat deze identiek is aan die van de E 19. Dus wie het ene niet kan vinden, zoek verder naar het andere.
-
Geef jullie emailadres even door dan kan ik ze mailen.
Het zijn pdf's dus die kan ik niet in het forum zetten.
Peter
-
Merkwaardig, ik ken alleen het verschijnsel dat de oude tandwielen spontaan breken. Maar dat maakt niet zoveel uit: voor problemen met de aandrijving van de oude sik bedenke men dat deze identiek is aan die van de E 19. Dus wie het ene niet kan vinden, zoek verder naar het andere.
Misschien bedoel je de E69 (BR 169)? De kleine E-loc had inderdaad een identieke aandrijving, ik heb er zelf pas 1 als sloper gekocht om een oude dummysik weer van aandrijving te voorzien. 1 plastic nokje er afknippen en de draad van de bovenleidingschakelaar direct aan de wielcontacten solderen en het past er 1 op 1 in.
Bessel
-
Ja, helemaal gelijk, het moet de E69 zijn. Excuseer.
-
Geef jullie emailadres even door dan kan ik ze mailen.
Het zijn pdf's dus die kan ik niet in het forum zetten.
Peter
En vriendelijk bedankt Peter.
Groet, Oskar.
-
Ik heb net voor weinig geld op ebay zo'n oude Roco Sik gekocht. Helaas zijn hier ook beide tandwielen kapot.
Het onderstel van de nieuwere versie ziet er beter uit. Past dat ook in een oude Sik? En wordt dat nieuwe onderstel misschien ook in een ander Roco model gebruikt welke je dan voor een Sik reparatie zou kunnen slopen?
Heeft er iemand ervaring met de aandrijving van Godfather Models & Supply?
Alvast bedankt.
Jint