BeneluxSpoor.net forum
Vraag en antwoord => Algemeen => Topic gestart door: Hanzelijn op 21 August 2008, 11:57:44
-
ik heb een locnummer gemaakt die formaat heeft van 1823, maar klopt de formaat?
(http://everyoneweb.com/WA/DataFileshanzetrace/locnummer.jpg)
-
ik heb een voorbeeld op een roco loc geplaatst, past deze locnummer een beetje of is de nummer te groot in verhouding met de loc, de nummer kom overeen met de 1823.
(http://everyoneweb.com/WA/DataFileshanzetrace/004.JPG)
-
Waarom haal je niet gewoon nummers van Kleinspoor. Zijn niet duur, werkt makkelijk en zijn precies op maat gemaakt voor de roco locs.
-
Op het internet zijn zat foto's te vinden van echte locs. Zoek die eens op en vergelijk zelf. ;)
-
Waarom haal je niet gewoon nummers van Kleinspoor. Zijn niet duur, werkt makkelijk en zijn precies op maat gemaakt voor de roco locs.
kleinspoor locnummers vind ik te klein, deze heb ik gemaakt op formaat van de 1823
-
Als je ze net zo groot gemaakt hebt als het nummer dat er opstaat is het toch goed?
Of twijfel je er aan of het nummer op de 1823 niet goed van formaat is?
Groet Gerrit
-
twijfel je er aan of het nummer op de 1823 niet goed van formaat is
een klein beetje, ik heb ook geen 1838 bij de hand, maar gaat ook om de cijfer dikte.
-
1823 heeft zijn nummer in een ander type cijfers dan de rest van de serie 1800/1700.
-
ik heb hier een foto van de echte 1773, komt van www.railfaneurope.net
(http://www.railfaneurope.net/pix/nl/electric/1700/1770-75/NS_1773_20050226.jpg)
http://www.railfaneurope.net/pix/nl/electric/1700/1770-75/NS_1773_20050226.jpg (http://www.railfaneurope.net/pix/nl/electric/1700/1770-75/NS_1773_20050226.jpg)
foto wat groter
-
heb via google een foto gevonden van 1838, die had ook grote cijfers, vraag me af of de cijfers, dat geld ook die ik heb geprint niet te groot is, als je naar de loc kijkt
(http://i14.ebayimg.com/05/i/000/f3/1c/c6f7_1.JPG)
-
@hanzelijn
Let ook even op het juiste lettertype, want de grootte alleen is niet altijd bepalend. Het juiste lettertype geeft ook een andere uitstraling.
Helaas is het lettertype van NS niet vrij verkrijgbaar, dus zou je het font moeten kopen, misschien heeft Kleinspoor toch een oplossing?
groeten,
Frederico
-
het meet overeenkomende lettertype heb ik al
zal een voorbeeld van de testloc laten zien, boven in deze topic had ik al een plaatje van de gebruikte lettertype laten zien. Als het goed is kopt het overeen met de roco lettertype
(http://everyoneweb.com/WA/DataFileshanzetrace/005.JPG)
-
ik heb de lettergrote/dikte aangepast, cijfers zijn nu iets dikker, zou graag willen weten of deze cijfer grote/dikte overeen komt met de roco 1800 loc's? of is dit groot en te opvallend?
(http://everyoneweb.com/WA/DataFileshanzetrace/007-9.jpg)
link op de foto beter te bekijken
http://everyoneweb.com/WA/DataFileshanzetrace/007-9.jpg (http://everyoneweb.com/WA/DataFileshanzetrace/007-9.jpg)
-
Wat vind je er zelf van?
Bestaat creativiteit uit het excact nabootsen van de realiteit of mag er vanaf geweken worden?
Strikt genomen gebruikt de NS het lettertype Universe. Hier is lastig aan te komen voor de PC, een type dat sterk overeenkomt is de Arial.
Tja, en dan de nummers van KleiNSpoor: Edwin levert maatwerk hoor. Maar als je dat te afwijkend vindt, tja, dan weet ik het niet.
-
Sowieso is het Roco rooster te laag geplaatst, waardoor er ook wat 'spielerei' nodig is om het nummer realistisch te laten lijken.
-
Hoi,
Als je nou eens in google "univers bold" intikt kom je al een heel eind ;D
(Tweede resultaat bijvoorbeeld)
Bart
-
@ Ruurd Benthem
Even voor de puristen;
NS gebruikt heden ten dage het lettertype Frutiger 65 en dat is beslist geen Univers, vroegah wel.
[overigens zit er een wezenlijk verschil tussen Univers en Arial maar dat zien alleen de letter specialisten]
Daarom zijn er soms uiterlijke verschillen dan is gewoon het verkeerde font gebruikt.
Kleinspoor heeft groot gelijk met na 2001 spul !
Fontje,
Frederico
-
Hier heb je gelijk in, maar frutiger is voor de 1700 nog niet van toepassing.
Bart
-
Een Marklin 1773:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Web_IMGP6119.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Web_IMGP6119.jpg)
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Web_IMGP6120.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Web_IMGP6120.jpg)
Gewoon Kleinspoor.
Kees-jan
-
De 1 staat te ver van de 7 af.......
Het lijkt wel 1 773 in plaats van 1773.
-
Klopt. niet dat het mij erg zou storen, maar de éém had wel ietsjes dichter bij de zeven gemoeten.
Gerard.
-
Nou das dan raar want dit zat zo op het kleinspoor vel................
Kees-Jan
-
Als je de foto van de echte 1773 uitvergroot kun je het goed zien.
Verder ziet je lok er wel strak uit.
-
Heb hem net nog even uit de doos gehaald die al klaar stond voor vertrek (in verband met twijfel) maar bij alle 1773's staat de één er op die manier voor. Zelfs op de neuscijfers.
Kees-Jan
-
Kees-Jan
en de volgende 2 zijn al weer in aantocht ;D .
ben zeer benieuwt hoe de 1711 en de 1856 er uit gaan zien qwa logo's
-
komt goed Davey!
Kees-Jan
-
Denk ik ook ;D
Bart
-
dan denk ik dat de transfers bij jou weg komen.. :)
-
zou kunnen (hihi)
Kees-jan
-
Op myfonts.com kun je een voorbeeld krijgen in png van je zelf ingevoerde tekst in het gekozen lettertype. Daarin staan ook frutiger 65-bold. Deze (http://www.myfonts.com/fonts/linotype/frutiger/65-bold/?s=1773) link laat een png zien met de tekst 1773.
Deze (http://www.myfonts.com/fonts/adobe/univers/) geeft de mogelijkheid om de juiste Univers te kiezen.
Zijn van deze png's geen decalls te maken voor de liefhebber?
-
Hup dan...
http://www.font-cat.com/result-en.html?search=univers
Bart
-
Zo,.. Bart die zijn mooi, komen die ook op mijn stalen D ;D ;)
eric
-
...............op mijn stalen D........................
die was niet van staal bleek toen ie uit de thinner kwam...........................
Kees-Jan
-
...... >:( ....... ;D
-
Vertel ??;D
Bart