BeneluxSpoor.net forum
Wat zijn we aan het bouwen? => Baanplannen => Topic gestart door: ZwolsBas op 08 September 2006, 13:39:59
-
ik ben zelf nu een baan aan het bouwen.
en heb D rail eerst gebruikt maar nu kan ik maar tot slechts 50 stukken rails bouwen?
en als ik verder wil moet ik me adres opgeven
ik ben natuurlijk niet gek wil niet dat hij bij mij bij de deur langs komt en waarom moet dit ? eerst was dit niet ???
Wie heeft er een goeie baanplanner die niet zo duur is of gratis is
die met niet zo duur wil ik op een cd hebben niet via internet betalen want dat vertrouw ik niet!!
-
Ga anders naar de betere modelbouwwinkel en koop een makkelijk railsjabloon,of een pc-progje naar keuze. ;D
Net zo handig,en je hoeft niet bang te zijn ::) dat ze aan de deur komen ;D
-
Beste 1314,
Jammer dat u het niet vertrouwt. Er zijn inmiddels honderden mensen die een licentiesleutel hebben aangevraagd. Men hoefde ook geen volledig adres te geven, alleen een woonplaats. Ik heb er geen enkel belang bij om mensen lastig te vallen!
Overigens is DRail sinds kort niet meer gratis, omdat de persoonlijke investeringen in geld en tijd de pan beginnen uit te rijzen, en ik dat helaas niet meer tegenover mezelf (en mijn gezin) kan verantwoorden. Ik wil er zeker van zijn dat DRail een goede toekomst heeft, en dat kan alleen door sommige zaken uit te besteden.
Bij registratie voor versie 2 is trouwens geen woonplaats meer nodig hoor! Alleen een mailadres.
Ik wens u alle succes met uw baanplan, hoe dat dan ook tot stand komt,
Met vriendelijke groet,
David Hoogvorst.
-
niks gezegd.
-
Je zou eens naar xtrkcad kunnen kijken http://www.sillub.com/ (http://www.sillub.com/)
-
Wat leuk om te lezen dat wat software betreft men altijd wilt profiteren van het werk van een ander. Je vraagt toch ook niet of iemand gratis je baan wilt bouwen? ::) Beetje kort door de bocht, maar je snapt de strekking van het verhaal.
-
1314, als je het bericht zo plaatst, zijn weinig mensen je behulpzaam...
Vooral de opmerking, dan komt men bij mij aan de deur, komt erg vreemd over, zeker voor de maker van het programma.
-
1314,
Dat je maar tot 50 stuks rail kunt bouwen is toch al een goed punt.
De maker van dit programma, biedt je de mogelijkheid om het te proberen, en (alle) functies uit te testen.
Daar is deze versie voor!
Door dit mogelijk te maken koop je geen kat in de zak.
Momenteel is er een introductiekorting en betaal je 29 Euro voor het programma. Vindt je dit te duur? Pak dan een potlood, een stuk gum, een passer en een stuk papier en doe het op die manier. Een railsjabloon zal je dan ook wel te duur zijn, want deze kost ook al gauw richting de 10 Euro.
Door het bedrag van 29 Euro motiveer je de maker om door te gaan, dan ziet hij dat er vraag is naar zijn programma. En niet alleen door profiteurs.
Dat bedrag is waarschijnlijk bij lange na niet genoeg om alle uren van het uitzoeken, rekenen, proberen en noem maar op te vergoeden.
Dat je de computernaam en mailadres door moet geven, vindt ik wel logisch.
Bouwen ze dit er niet in, krijg je van die handige knapen die het programma kopen en dan doorverkopen voor een tientje o.i.d. oftewel zij profiteren dan over de rug van een ander, wat natuurlijk geheel onterecht is.
Je gaat toch ook niet 's avonds naar een bouwplaats om stenen te halen omdat je er nog 5000 nodig bent? Dit komt eigenlijk op het zelfde neer.
Toon een beetje waardering voor de mensen die onze gezamelijke hobby gemakkelijker maken.
Harry
-
Lijkt me allemaal wel duidelijk, hoef niet verder schepjes erbovenop te doen...
1314, de euro's lijken mij het waard! Ik vind 't een erg relaxed progamma.
Groet,
Jeroen
-
ach laat maar.
ik kijk gewoon goed uit tegenwoordig gebeuren er van allerlij rare dingen over het internet vandaar dat ik niet aanmeld bij zoiets als er om een woonplaats ofzo gevraagd wordt.
D rail was eerst gratis die versie had ik al genoeg aan meer heb ik niet nodig maar moest mijn pc opnieuw installeren en vandaar opeens die rare melding en nu wordt het geld betalen dan koop ik het liever uit de winkel op een cdrom ipv via internet.
Gr
-
Wat leuk om te lezen dat wat software betreft men altijd wilt profiteren van het werk van een ander. Je vraagt toch ook niet of iemand gratis je baan wilt bouwen? ::) Beetje kort door de bocht, maar je snapt de strekking van het verhaal.
Wel, kijk eens voor de grap op een site als sourceforge.net. Daar staat alleen maar gratis software op en je hebt ook meteen toegang tot de broncode. De meest professionele software voor servers is gratis. Deze hele site is gebouwd met gratis software.
Voor mezelf geldt hetzelfde: alleen het besturingssysteem en de diverse spelletjes zijn commercieel (en betaald ;)), de rest is allemaal gratis. Dus zo vreemd is dat niet.
- Peter
-
Precies, die mensen komen rond door donaties. In plaats van commercieel te doen.
-
Ik ben het gedeeltelijk eens met de minderheid :)
Neem een voorbeeld aan Koploper geen kosten wel een beperking aan het begin maar die is opgelost door een mailtje testuren aan paul
Zo kan het dus ook.
Maar ik ben aan ook van mening dat het altijd aan de maker van het programma is of hij er geld voor wilt hebben of niet.
Erik.
-
kijk eens in de plaatselijke bieb. Je jan hier voor x-bedrag ook cd-roms huren met software. Ik heb zo 3dtrein gekopieerd.
-
dah mag toch helemaal nie ;D
-
Heren, en met name 1314,
langs deze weg vraag ik iedereen om gebruik te maken van leestekens en hoofdletters. De tijd van telextypen (zonder hoofdletters) ligt al lang achter ons, terwijl leestekens zo veel kunnen verduidelijken.
Ik weet zeker dat ik niet de enige ben die dit verzoek ondersteunt.
Met respect en dank voor de medewerking,
Gert van den Berg
-
Neem een voorbeeld aan Koploper geen kosten wel een beperking aan het begin maar die is opgelost door een mailtje testuren aan paul
Kijk, dan hoeft het voor mij ook weer niet. Maak het programma helemaal gratis en vrij, inclusief broncode, of verkoop het. Ik heb Paul al eens voorgesteld om de broncode van Koploper beschikbaar te stellen, maar daar wilde hij niet aan beginnen. Dan kon immers iedereen zijn code veranderen en de zaak in het honderd laten lopen.
Het is toch vaak een scheiding die je ziet tussen de Windows- en de Unix-wereld. In Unix zijn alle typen programma's gratis verkrijgbaar en zijn mensen eerder bereid om alles vrij te geven. Bij Windows is de programmeur eerder geneigd om de touwtjes strak in handen te houden.
Enfin, ik begin nou erg off-topic te praten. Toch zou het goed voor de modelspoorwereld zijn om meer open source programmatuur te hebben.
- Peter
-
Tsja, de een doet het voor zijn werk (boterham), de ander voor zijn hobby (ontspanning). Maar verwissel beiden aub niet! Respecteer beiden! ;)
-
Ik respecteer beide daarom zei ik ook het volgende
Maar ik ben aan ook van mening dat het altijd aan de maker van het programma is of hij er geld voor wilt hebben of niet.
Erik.
Maar ben het wel met Peter eens er is een (groot) verschil tussen windows of Unix/Linux Wereld.
En volgens mij doet paul het alleen omdat hij een indicatie wilt hebben wie zijn software gebruikt.
M.v.G
Erik.
-
Ongeveer € 50,00 is best een uitgave, om een programma te kopen welke je wellicht 1x gebruikt.
Maar heb je geen goede modelspoor vriend waarmee je bv. Wintrack samen aanschaft.
Dit zal wellicht ook verboden zijn, maar is in ieder geval eerlijker dan even snel downloaden met crack.
Of download de Wintrack demo versie, kan je alles mee behalve opslaan en printen, laat je gewoon de pc aanstaan.
Maar goed, laten we even eerlijk/reëel zijn. Meer dan de helft (misschien wel iedereen) van thuis gebruikers, hebben kopieën van software op hun pc staan, waar net het originele cd-rommetje even niet te vinden is. Dus ja, je kan ook even wat tijd stoppen in het Googlen.
-
Maar goed, laten we even eerlijk/reëel zijn. Meer dan de helft (misschien wel iedereen) van thuis gebruikers, hebben kopieën van software op hun pc staan, waar net het originele cd-rommetje even niet te vinden is. Dus ja, je kan ook even wat tijd stoppen in het Googlen.
Vind ik een slap excuus om het goed te praten.
-
Oh, nou toch fijn dat er dan toch nog mensen zijn zo als jij, die alles gewoon kopen en totaal zoals het hoort geen kopieën hebben (van een onvindbaar cd-rommetje) op zijn/haar pc. (Top)
Dat haalt het gemiddelde weer omhoog of omlaag net hoe je het bekijkt. ;D Kan niks anders zeggen dan bedankt !
-
Potlood, geodriehoek en een papiertje?
Zo maar een suggestie hoor.
Voor een baanontwerp dat niet alleen bestaat uit standaard railstukken nog altijd verreweg het handigst. En het past altijd. :D
-
Tsja, de een doet het voor zijn werk (boterham), de ander voor zijn hobby (ontspanning). Maar verwissel beiden aub niet! Respecteer beiden! ;)
Wel, ik verdien er mijn boterham (of, hier in Malta, hobz biz-zejt) mee. Maar ik ben van mening dat je of full-time als programmeur moet werken, of het spul gratis weggeven.
Ik loop al langer met het idee rond om een WinTrack+Koploper-achtig programma in Java te schrijven en daar de broncode van openbaar te maken. Maar ik zie op tegen de hoeveelheid werk om zelfs een eenvoudig begin te maken. En na acht uur programmeren op een dag heb je er 's avonds niet zo veel zin meer in.
@René: al mijn software is legaal: of gekocht, of gratis. Dus iets minder sarcasme is wel op zijn plaats. Spiegel anderen vooral niet af aan jezelf.
- Peter
-
@Peter: Je hoort dan ook bij een van die weinige. Ik spiegel niemand aan mezelf, het is gewoon algemeen bekend.
-
Potlood, geodriehoek en een papiertje?
Helemaal mijn idee. Doe er dan ook nog een passer en een gummetje bij en je hebt het standaard pakket wat elke brugklasser moet aanschaffen. Voor minder dan een tientje ben je klaar bij de HEMA en je kunt er nog andere dingen mee tekenen dan alleen maar baanplannen. Daarbij denk ik dat zelf tekenen op een stuk papier ook nog beter is voor het ontwikkelen van je meetkundig inzicht dan het aan elkaar klikken van icoontjes op een beeldscherm.
-
Goed idee Klaas.
Ik gebruik altijd ruitjespapier (5x5mm) voor het maken van ontwerpen van baan en gebouwen. Als je dat eenmaal gewend bent schets je heel snel een ontwerp op papier. Bovendien is het makkelijk schuiven en aanpassen tot het ontwerp goed is. Pas daarna ga ik er toe over om het definitieve schetsontwerp in AutoCad Light uit te werken.
Het gebruik van baanplanners richt zich wel heel erg op het gebruik van standaard rail-stukken en (dus) starre ontwerpen. Onwerpen van een landschap met een tekenprogramma vind ik lastig... De meeste (professionele) ontwerpers zoals bijvoorbeeld architecten beginnen ook nog steeds met schetsen op papier.
-
Hmmm, heb de topic even door gelezen en vraag me iets even af.
Als de maker van het programma geld wil zien voor ze werkje is dat ze goed recht.
Als je daar nu niet blij mee bent is dat ook je goed recht, maar je kunt de maker van het programma niet zomaar verplichten om het weer gratis aan te bieden.
Dus als je er niet blij mee bent ga je weer op zoek naar iets nieuws.
Ik bijvoorbeeld heb zo een paar programmatjes thuis liggen voor treinbaan bouw (ergens in dozen) die ik zo 2de hands heb gekocht op Marktplaats en zo en ze werken prima.
Maar ik vindt het toch eigenlijk wel iets leuker om te ontwerpen met het potlood en sjabloon.
Maar dat is weer mijn mening.
Mvg,
Willem
-
@Peter: Je hoort dan ook bij een van die weinige. Ik spiegel niemand aan mezelf, het is gewoon algemeen bekend.
Dan nog zou het je sieren om het sarcasme achterwege te laten. Dus bij deze het vriendelijke verzoek.
- Peter
-
Hoi allemaal,
ik heb naar aanleiding van dit draadje zojuist het DRail pakketje van Anyrail gedownload en ga het kopen ook, voor 39 euri vind ik het erg gebruikersvriendelijk, heb erg lang met een cdrom van lopen knoeien en dan is dit een verademing!!! :D
groeten en vooral veel plezier, Paul