BeneluxSpoor.net forum
Vraag en antwoord => Algemeen => Topic gestart door: De eerste Ivo op 01 August 2008, 22:41:29
-
Hallo,
Ga morgen een roco 2200 kopen en wil daar een digirails verlichtingsprint in monteren. Iemand enig id wanneer die beschikbaar zijn?
Ivo
-
Ik had het gevraagd toen de startset uitkwam en toen begreep ik van mijn winkelier (Volp, A'foort) dat er wat mis was met de printjes dus het ging nog even duren.
Gr. Remco.
-
... en anders gewoon Digirails zelf contacten...
-
Hoi Wijktrein,
Dat had ik dus geprobeerd dmv een mailtje maar ik heb nooit een reactie mogen ontvangen ??? want hij stond toen leverbaar op de site, maar op het digirail forum werd er niet over gerept, dus ik dacht: Wat is het nou wel of niet ? Dus mailtje er tegen aan maar geen reactie gekregen tot nog toe.
Gr. Remco.
-
Heeft t.vanweert[at]chello[punt]nl ook niet zo'n verlichtings setje in zijn gamma?
Mvg
Wim.
-
Hoi Wim
Nee volgens mij niet, dwz als ik op marktplaats (http://verkopers.marktplaats.nl/660727) kijk zie ik alleen deze setjes. Maar misschien heeft Tom er een nieuw setje bij wat nog niet op MP staat ?
Gr. Remco.
-
Wat ik van ANW-modeltreinen begrepen heb, is dat Digirails momenteel plat ligt wegens vakantie. Na de vakantie zullen de setjes uitgeleverd gaan worden.
Bart
-
Ik heb eerder een vraag naar hen gestuurd over rangeerverlichting op de 2400. Wacht nog steeds op reachtie. Vandaar dat ik hier maar eens rondgevraagd heb.
gr. Ivo
-
Je mag van mij aan nemen dat ze correct reageren en alles afhandelen.
Misschien bericht nog eens opnieuw versturen. ;)
-
En zojuist een mailtje:
Geachte modelspoorder,
De handleiding voor de DRC2200 lichtset staat inmiddels online
op onze website. (http://www.digirails.nl)
De DRC2200 lichtsetjes zullen uiterlijk vanaf volgende maand in
de winkels beschikbaar zijn. De opgelopen vertraging heeft alles te maken
met een uitbreiding binnen de set. Er is gekozen voor extra plastic lichtbalkjes
om overbodige verspreiding van licht binnen de kap tegen te gaan.
Met vriendelijke groet,
DIGIRAILS
http://www.digirails.nl
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/dcr2200.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/dcr2200.jpg)
Gr. Remco
-
De handleiding van Digirails is helaas alleen toegespitst op de laatst uitgebrachte 2200 versie met printplaat en NEM-stekker. Ik beschik over 3 analoge oerversies (bruin en geel/grijs). Ben daarmee dus een fractie van het grote leger oude 2200-bezitters, die ook best wel een lichtsetje willen hebben. Zou Digirails deze groep tegemoet kunnen komen met een handleiding?? ???
Groeten, Paul
-
Zie pagina 9 van de handleiding, "aansluiten van de print (analoog gebruik)". Daar staat hoe je de print voor analoog gebruik moet aansluiten. Lijkt me ook toepasbaar op oudere modellen. Tenzij die print, afgezien van de aanwezigheid van een decoderaansluiting, wezenlijk anders is.
-
Ha Laurens,
dank voor je reactie. Ik had mijn 2200's reeds voorbereid om er een decoder in te plaatsen, dus diodes en al het overbodige reeds verwijderd. Bovendien gaat de oude rumoerige Roco motor plaatsmaken voor een Mashima. Dan houd je dus 2 bijna kale prints over, waar ik de stroomtoevoer R + L op soldeer(Rood+zwart). Vanaf de decoder (Zimo) gaan grijs en oranje naar de motor.
Dan komen we aan het licht toe:
Mijn 2200's hebben nog een A-sein. Er functioneert nog geen sluitlicht, die gaten zitten nog dicht en moeten dus opengeboord worden.
Kijkend naar de Digirails toelichting (digitale aansluiting) kom ik op de eerste vraag:
- als ik een A-frontsein wil combineren met 2 rode sluitlichten. Is dit een in de praktijk voorkomende , dwz juiste combinatie?
- zo ja, hoe dan aan te sluiten. Volgens Digirails is dat seinbeeld D, waarbij ik "2" moet doorverbinden. Krijg ik daarmee een A-sein, dat gaat werken als ik de witte draad vanaf de decoder aansluit op J2, resp J6 ?
- vervolgens de gele draad van de decoder doorverbind met J3, resp J7?
Fungeert het bovenste licht van het A-sein als rangeerlicht in de praktijk?
Zo ja, hoe kan ik dat dan afzonderlijk schakelen? De groene (F1)of bruine draad (F2) verbinden met J1 en J5.
Klopt dit een beetje zo? Indien fout, dan graag even jullie reactie, waarvoordank.
Ik heb nog geen set in huis, dus dit is even "droogfietsen"
Groeten, Paul
-
Ik wil ook graag wat weten over het seinbeeld. Op de digirails website staat:
"Met deze lichtset creëert u het werkelijke seinbeeld, wat geldt voor locs
die rijden in het tijdperk 3 (na mei 1963, dus de bruine locs!!) en alle geel/grijze locs voor
periode 4/5." Ik heb er een bruine met knalpot op het dak, maar verder geen NS teken en van die mooie schilden. Is dat een versie van vóór 1963. Hoe was het seinbeeld vóór 1963. Was er al wel een rode sluitverlichting bv?
Groeten
Hans
-
Vandaag heb ik een setje opgehaald uit de winkel. De set is dus beschikbaar. Ik ben nog aan het uitzoeken wat het seinbeeld was in 1960 voor de 2200. Ik heb er nl een met knalpot, geen frontsein in het midden en één zonder NS teken. Dus de verlichtting die er bij hoort is....... ja, brand maar los.
Groeten
Hans
-
Twee lage frontseinen, twee hoge sluitseinen.
Grtzz,
Karst
-
Dat verhaal over 'na 1963' in de handleiding is wat eigenaardig. Dat betreft dan het L-sein, terwijl die set volgens dezelfde handleiding ook het oudere tweepuntssein kan tonen.
Om de verwarring compleet te maken staat de oer-2201 zonder knalpot vrolijk incorrect met het L-sein afgebeeld. ;D
-
Ik heb het setje vandaag aangesloten. De rode sluitseinen doen het zoals verwacht, maar de gele frontseinen niet. Aan de voorkant doen ze het alletwee, maar andersom (dus bij achteruit rijden) brandt er maar één van de twee fronseinen :'(. Heb ik iets verkeerd gedaan of is er een led stuk? Ik heb op de printjes zelf geen doorverbindingen gemaakt om twee forntseinen onder en twee sluitseinen boven te krijgen.
Groeten
Hans
-
Kun je een fotootje maken van je printje ? Het lijkt haast dat er een ledje los is gegaan idd.
-
ja goed idee. Ik ben na het eten terug
-
Hier is de foto:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG_1157.jpg)
Volgens mij heb ik het precies zo gedaan als in de handleiding (http://www.digirails.nl/Handleiding/DRC2200.pdf) is aangegeven. Dus ik begrijp niet waarom het ene ledje het niet doet.
Groeten
Hans
-
Hans,
Je hebt de blauwe en witte draad wel aan de diode gesoldeerd ? ( Dat zwarte staafje zeg maar ) Ik kan dit vanaf je foto niet zo goed zien, het lijkt net of in ieder geval de witte aan het soldeerpuntje ernaast zit.
En kun je een macro foto van de print maken ?
Gr. Remco.
-
Hier zijn de macrofoto's:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Print1.jpg)
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/print2.jpg)
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Print3.jpg)
Ik heb de witte draad idd niet direct aan de diode gesoldeerd, maar het koperen gedeelte op de printplaat waar de witte draad aan vast zit loopt rechtstreeks naar de diode.
-
Ja ik zie het, ja die witte draad mag niet uitmaken zou je zeggen, maar goed het werkt niet dus dan lijkt het me beter om exact te doen wat ze zeggen. Het ledje wat het niet doet, zit ook niet los ? maw losgebroken ?
Ik zie verder niet zo snel iets wat anders/verkeerd is.
Gr. Remco.
-
Ik ga wel terug naar de winkel :-|. Bednakt voor het meedenken.
Groeten
Hans
-
Ok geen probleem joh, ik hoop dat we morgen of dinsdag blije berichten horen :)
-
Misschien dat als je een multimeter hebt je je solderingen eens kunt doormeten, misschien heb je ergens kortsluiting gemaakt? Ik zie vrij grote klonten soldeer, de eilandjes zijn heel klein en dienen dus heel voorzichtig met heel weinig soldeer gesoldeerd te worden.
-
Jan-Albert dat kan natuurlijk ook, maar zou hij dan niet helemaal niet functioneren ipv half ?
-
Ja, geknoei met soldeer is het niet hoor. De tipjes zijn ongeveer 0,5 x 1 mm. De foto is misschien niet helemaal scherp. Er zitten naast de eilandjes hele kleine ronde gaatjes in de print, maar die zijn zelfs nog helemaal open. De gele draad is wel wat dikker qua soldeer, maar ddie is voor het rode sluitsein en die doet het juist wel goed. Misschien heb ik er op gedrukt en is het letje stuk gegaan. Het feit dat de andere gewoon wel brand wijst volgens mij op een kapotte let. Misschien zit hij wel + en - verkeerd om gemonteerd. Dan doet hij het ook niet.
-
Jan-Albert dat kan natuurlijk ook, maar zou hij dan niet helemaal niet functioneren ipv half ?
Mogelijk dat er een zodanige kortsluiting is dat altijd alleen rangeersein wordt weergegeven?
Met een goede multimeter is ook meteen te checken of de LED echt stuk is, als je de multimeter op de stand diodetest/doorgangstest zet gaat de LED netjes zwak branden in de doorlaatrichting en niet brand in de sperrichting.
-
Aan het rangeersein had ik ook gedacht Jan Albert maar hij geeft rechts licht, terwijl rangeersein de linker led is. Maar met de Multimeter kan Hans hem misschien wel even testen ja :)
-
Volgens mij doet alleen links achter het. Of ben ik nou kippig? Ik heb overigens geen multimeter. Als het idd het rangeersein is wat doe ik er dan aan. Ik heb overigens geprobeerd een omgekeerd L sein te maken door eea door te verbinden met een plakbandje met een klein strookje aluminium. Dan brandt het led-je boven wel, maar die beneden nog steeds niet.
Groeten
Hans
-
Volgens mij doet alleen links achter het. Of ben ik nou kippig? Ik heb overigens geen multimeter. Als het idd het rangeersein is wat doe ik er dan aan. Ik heb overigens geprobeerd een omgekeerd L sein te maken door eea door te verbinden met een plakbandje met een klein strookje aluminium. Dan brandt het led-je boven wel, maar die beneden nog steeds niet.
Heb ook wat problemen gehad met inbouwen. Had op een gegeven moment ook rangeersein achter als voor de frontseinen branden. Alles nagelopen en toen bleek er 1 draad verkeerd te zitten. had per ongeluk beide groene draden op punt 3 van de contra stekker gesoldeerd.
Wat betreft het doorverbinden, waarom vertin je dit niet gewoon? In de handleiding zie je dit ook op de foto's. heb zelf een 18W antex bout waarmee dit prima te doen is.
-
Ik zal de aansluitingen nog eens bekijken, maar geloof niet dat dat het is. Het doorverbinden met een plakbandje en wat alu folie doe ik alleen maar om de print even te testen tav andere seinbeelden. Met soldeertin is voor een definieve verandering. Inmiddels heb ik contact opgenomen meet de winkel die het probleem heeft voorgelegd aan digirails. Dus nu maar afwachten.
Groeten
Hans
-
Ik zou er mee terug gaan Hans, ik denk dat de print gewoon niet goed is, dwz het ledje defect is, aangezien je bij een L sein op die led ook geen licht hebt.
Gr. Remco
-
Wat vinden jullie overigens van de gele koplampen. Zal wel orgineel zijn, maar het zijn net twee sinaasappels, zooooo geel/oranje. Ik zou liever witte leds hebben.
Groeten
Hans
-
Mee eens! Ik heb het setje ingebouwd gezien in de 2200 van een medehobbyist. Ook ik ben een beetje geschrokken van de "sinaasappelgloed". Afschuwelijk en onnatuurlijk té (warm-)geel.
Een veel realistischer licht krijg je door warmwitte SMD's te plaatsen en die een likje gele verf te geven. Ik heb dit al eens beschreven in een draadje over driepuntsseinen op de Roco 2400. De kleurzweem van de NS-frontseinen zit meer in het spectrum geel/wit dan geel/oranje. Genoemde methode benaderd deze kleur heel goed. In de bruine 2400 heb ik een Digirail-print ingebouwd en ineens lijkt 'ie minder aantrekkelijk....
Wim
-
Valt er nog iets aan te doen? Je kan lijkt me geen andere leds op de printplaat zetten.
-
waarom niet? je kan de gele er af solderen en warmwitte SMD'tjes plaatsen. Wel een prutswerkje, maar met wat reserve LED's ;), een kleine bout en veel geduld moet het lukken.
Ik heb al bij verschillende (Duitse) locs / Triebwagen de gele LED's vervangen door warmwitte. Geloof me, je wilt nooooit meer anders.
-
Hoe sluit ik dat dan aan, want ik zie maar een "draadje" / kanaaltje lopen op de print. Op de achterkant zit alleen maar een rond gaatje. Zie foto's hierboven.
-
Heb inmiddels de verlichting al op waarde
114 113 gezet in cv 113, 114, 115 en 116 (ESU 3.0). An/abblenden is 112 plus dus 2 1 voor de "normale" verlichting. Ben eigenwijs gezet door via function mapping F3 uit te zetten (Cv waardes op 0) en F1 nu als rangeersein/rangeersnelheid te gebruiken.
Baal ik er nog steeds van dat ik F0 niet uitkrijg als ik F1 inschakel. Ben in ieder geval al een stuk wijzer door de korte cursus function mapping die ik van sneek over de mail kreeg :D
-
Ik hoop dat Chris weer met zo'n prachtig verslag komt... ;D
Robbert.
-
Ben benieuwd hoe anderen het aanbrengen van de printjes in de kap vonden. De meegeleverde dubbelzijdige tape vond ik waardeloos. Heb dit vervangen door het dunste wat ik tussen de hobbyspullen van m'n moeder vond :P
Heb alle originele door DR meegeleverde draden aan de kant gelegd en m'n eigen voorraad decoderdraad maar aangesproken. Die gele draad die DR meeleverde zou alleen maar voor problemen zorgen onder de kap. Tis al zo "ruim" bemeten onder de huif van een 2200.
-
Ik ben nog bezig met monteren (Roco 4155B, net laatste glaasjes opengeboord en met Kristal-Clear behandeld) Maar tot nu toe paar punten
- Draden zijn inderdaad iets aan de dikke kant, al krijg ik het wel passend.
- Kleur onderste lampen is inderdaad nogal geel, maar ik laat het er voorlopig even bij
- Montage in de neus gaat best, maar ik heb erg veel lichtlekkage naar beneden,gaan we nog aan werken.
- Rode seinen zijn wat te zwak en worden door de witte balk teveel gedimd
Inbouwen in een oude 2200 is wat meer werk als bij een recente (er moet aan het frame gefreesd worden, evenals aan de achterzijde van de kap om ruimte te maken voor de printen) maar goed te doen. Zal een paar pics proberen te maken in de loop van de week.
-
Had ook vrij veel lekkage, in de eerste plaats omdat het plaatje dat normaal onder de neus zit er bij mij ineens niet meer zat. Wat pvc tape hielp. Ledjes zijn idd erg fel, heb de ledjes nu op waarde 1 gezet plus 112 voor an/abblenden (ESU decoder)
-
Ben in ieder geval al een stuk wijzer door de korte cursus function mapping die ik van sneek over de mail kreeg :D
Valt vast wel mee, ik zei alleen;
Je kan er een studie van maken, maar praktisch oefenen is leuker, whoeiiiiii ;-)
F1 = rangeersein?
Hangt er van af wat je wilt schakelen voor seinbeeld, mogelijk moet het in combi met F0 uitzetten? F0 gewoon licht uit, dan F1 aanzetten. Anders wordt de enkele pit misschien 'overruled'door F0.
Bij function mapping moet je zowel voor vooruit als achteruit rijden programmeren niet vergeten.
Bij F1 bijvb. CV147 en CV150. Het is wel zo netjes om bij het aanzetten van rangeersein (als dat F1 is) ook gelijk de loc op rangeersnelheid te zetten.
Ik heb dat in mijn 2200 en 2400'en ook gedaan door in elk geval dan F3 te gebruiken (fabriekswege al geprogrammeerd als halve snelheid). Wil je bij inschakelen F3 (rangeren), gelijk de rangeerpitten laten branden (er vanuit gaande dat die onder F1 schakelbaar zijn, dan zet je dus CV159 op 4 (schakelt F1 licht), CV160 op 2 (rangeergang), en voor achteruit CV162 op 4 en CV163 op 2. Snappie? Het is niet meer dan optellen van bitjes.
Om rangeersein F1 aan te laten gloeien en dimmen moet ook nog even CV115 op 120 (niet al te fel, rangeersein is in werkelijkheid iets gedimd om verblinding rangeerders tegen te gaan, zoek een waarde tussen 112-127).
-
yup, alleen wil ik nu nog F0 uit laten schakelen als F1 (rangeersein/rangeersnelheid) wordt ingeschakelt. Heb met bovenstaande al wat lopen oefenen. Kom er alleen niet achter hoe ik dit laatste met een esu decoder kan doen.
-
Ik heb een nieuwe print van Digirails gekregen. Prima geregeld, en deze doet het wel. Nu lukt het niet om met F1 de rode lampen achter uit te zetten. In mijn exemplaar zit de standaard Roco decoder voor drierail. Weet iemand of je dat kunt activiteren en hoe? Kan ik de lichtsterkte ook nog aanpassen zodat ze minder fel branden? Anders moet ik met verf aan de gang ;)
Groeten
Hans
-
Hmm, standaard decoder is een ESU decoder (roco *10378), en dus waarschijnlijk zo'n OEM geval. Verlichting gaat over cv 113 en 114. Zet ze bij dit printje dan maar op 1 of 2. Heb de mijne op 113 gezet voor beide cv's (vind het zelfs dan nog iets te fel)
F1 weet ik eerlijk gezegd niet. Heb zelf alleen maar "normale" lokpilots in mijn bezit waarbij F1 dus wel functioneert.
-
Ik hoop dat Chris weer met zo'n prachtig verslag komt... ;D
Robbert.
Ik zit nu te knutselen. ;D
Ik heb 3 2200 loks, 1 met hoog A sein, 1 met laag A sein en L sein, dus ik kan effe door.
-
Ook in een 2201 gezet.
Past allemaal goed. Voor de neusprint het stukje dubbelzijdig tape op maat snijden en de cabineprint heb ik maar gelijmd. Lichtlekkage heb ik voorkomen door de leds zwart te schilderen en vervolgens een puntje schoon te maken.
De dradentroep vind ik irritant, maar kan niet anders. Wel wil ik suggereren om het uitschakelen van de sluitseinen bij toekomstige projecten op de print via een transistor te regelen. Dan is één functieuitgang genoeg. Voorkomt dat er een decoder met vijf functies of een extra functiedecoder moet worden gebruikt en scheelt weer wat draden. Op de printjes van Brelec is dat zo gedaan.
-
Ik heb een nieuwe print van Digirails gekregen. Prima geregeld, en deze doet het wel. Nu lukt het niet om met F1 de rode lampen achter uit te zetten. In mijn exemplaar zit de standaard Roco decoder voor drierail. Weet iemand of je dat kunt activiteren en hoe? Kan ik de lichtsterkte ook nog aanpassen zodat ze minder fel branden? Anders moet ik met verf aan de gang ;)
Groeten
Hans
Hans ( LaurensK),
Zit op dit moment m'n 2201 om te bouwen. Heb ook zo'n Roco OEM decoder. Dimmen doe je met CV 54. Ik heb deze nu op 2 staan.
Gr, Ben.
-
euhm....
Nu heb ik er niet echt heel veel kaas van gegeten, qua kleuren die seinen moeten hebben.
Maar de twee onderste seinen geven geel en het hoge A sein wit.
Klopt dat ?
Edit : Ik zie het al, het klopt ;D
-
Hoi Chris,
daar zijn de meningen wat over verdeeld, c.q. niet eenduidig.
Feit is, dat locs die naar Duitsland gingen ( De reden van invoering van het derde sein ) , compleet geheel (warm) witte seinen hadden.
In het geval van de omgekeerde L waren in ieder geval de onderste twee geel. Het top-licht verschillen de meningen en foto's over... Maar als het dan al wit is, moet het warmwit zijn.. )
Grtzz,
Karst, die alleen bij z'n Hondekop een warmwit toplicht heeft en gele frontseinen.
Grtzz,
Karst
-
Yep, warm wit.
Nu eerst eens stoeien om de kap erop terug te krijgen.
-
Bij de omgekeerde L hadden zowel de 2200 als 2400 een fel wit sein (rechts boven).
Bij het A sein was dit niet het geval, en dit dient dus geel te zijn.
-
Aha.....toch zie ik net bij Nico Spilt iets anders.
In ieder geval, ruim 35 foto's online nu ;D
-
De lampen in de kleine hoekseintjes en die in de hoge 3e middenpit van de 2201-2225 zijn wit en dat zijn ze ook altijd geweest.
Plaatje van de echte 2225 december vorig jaar (het gaat niet om de lampjes op de linkerzijde van de foto ;))
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/2225_1.jpg)
-
In ieder geval, ruim 35 foto's online nu ;D
Interessant. Jammer dat je site tegenwoordig niet meer zo lekker bereikbaar is...
Volgens mij waren de hoge 3e frontseinen van een 2200 ook wit, de lage geel.
-
Tedo : Die discussie hebben we al gehad, ligt niet aan de site.
Over het algemeen zijn het Ziggo klanten die er last van hebben.
-
Chris, in de handleiding van Digirails en ook in jouw bouwverslag zie ik dat je de oorspronkelijke gloeilampjes niet mag uitsolderen maar moet afknippen. Bij zulke opmerkingen wordt ik altijd wat kriegelig, want dan denk ik: waarom is dat dan?
-
Klaas,
Bij een T. van Weert verlichting voor de 1600 6700 stond er dat er aan de onderkant van de print ook nog wat zat vast gesoldeerd. Door hem weg te solderen, kon mogelijk deze soldering los raken, dus daarom knippen.
Mogelijk hier ook het geval ?
Gr. Remco.
-
Klaas : Geen idee. Ik ben geen techneut.
Ik volg de handleiding en waarschuw mijn lezers.
Heb inderdaad zoiets al eens meegemaakt, dat ik eigenwijs was en de boel los soldeerde, en hoppa.
Niets werkte.
Wellicht kan Roy ons vertellen waarom het niet mag, of afgeraden wordt.
Zoals jullie techneuten altijd aanraden
RTFM, en dat doe ik dus 8)
-
Zoals
Klaas Remco al suggereerde,
De draadjes fungeren ook als doorverbinding van de printplaat.
Je mag ze wel weghalen alleen moet je dan weer nieuwe verbindingen maken.
Peter Kramer
-
Zijn rangeerseinen nou ook nog mogelijk met A-sein?
-
De draadjes fungeren ook als doorverbinding van de printplaat.
Kijk, en dat bedoel ik nou. Ik zou graag zien dat ze in de handleiding dat er meteen bij zetten. Dan weet je wat de achtergrond is.
Ik kan me voorstellen dat iemand denkt: "ja daaag, ik ga ze netjes uitsolderen, dan kan ik ze tenminste nog ergens voor gebruiken."
-
@Robbert : jawel, maar dan moet je andere aansluitingen maken, of het een en ander, anders solderen.
-
Chris, mooi en duidelijk verslag op je site ;)
Steeds weer boeiend/interessant om te lezen.
-
Dank :)
Nu met een 2246 bezig.
Dus met laag A sein.
-
@Robbert : jawel, maar dan moet je andere aansluitingen maken, of het een en ander, anders solderen.
Chris,
Bedankt, staat dat ook in de handleiding ?
Je verslag is toppie ! ;D
Robbert.
-
Yep !
-
Chris, in de handleiding van Digirails en ook in jouw bouwverslag zie ik dat je de oorspronkelijke gloeilampjes niet mag uitsolderen maar moet afknippen. Bij zulke opmerkingen wordt ik altijd wat kriegelig, want dan denk ik: waarom is dat dan?
Dit is omdat de pcb's in de loc niet zijn doordoorgemetaliseerd. Als je de lampjes zou uitsolderen mist de verbinding tussen de bovenkant en onderkant van de print. :)
-
Roy, daar waren we inmiddels al achter. Maar het lijkt me een kleine moeite om die reden er in de handleiding gelijk bij te zetten.
-
En als je dan toch bezig ben, verander dan even de foutieve/onduidelijke info over de vroege seinbeelden. Ik ben nou al drie mensen tegengekomen die op gezag van de gebruiksaanwijzing hun Roco 2201 van een omgekeerd L-sein hadden voorzien.
Mooi product overigens. :)
-
Heren
Ik ben in het bezit van een paar oude 2200's , zonder print met Nem-stekker, uit het oertijdperk. (Met A-sein)
Bij het inbouwen van de lichtset moest ik de opstaande nokjes aan voor- en achterkant van het chassis wat wegfreesen, omdat anders het printje daar tegen aan stuikte.
De printjes zitten bij mij - net zoals op de foto's van Chris zijn verslag - direct tegen de achterkanten bevestigd, dus zo op het oog te zien korrekt gemonteerd.
Heeft iemand van jullie ook deze ervaring dat het niet paste? Op de foto's van Chris zie ik dat het om een jongere versie van de 2200 gaat.
Groet,
Paul
-
Chris heeft ze ook ingebouwd in een 2246, en die heeft hetzelfde chassis als de oerversie (en ook geen NEM-aansluiting). Moet dus te doen zijn.
-
Zoals ik al eerder melde is mijn inbouwactie gelukt, maar ik kan met de fuctietoets F1 de rode lampjes niet uitzetten. Bij mijn hoflevernancier Huider heb ik nagevraagd hoe dat zit en nu schijnt het dat ik een andere ESU decoder moet aanschaffen, te meer als ik de lampjes minder fel wil laten branden. Een andere oplossing zou zijn, de groene draad van de decoder aan te sluiten op geel van de voor print en de paarse naar wit van de achter print. Ik heb een standaard Roco decoder voor 3-rail. Het was erg druk in de winkel zaterdag en Ernst had niet heel veel tijd om te kijken. Klopt dit hij zei? Ik snap het niet zo goed, wan groen loopt al van de decoder naar de voor print. Wie helpt mij uit de brand?
Groeten
Hans
-
Ik heb m ook ingebouwd in de geel grijze 2305 en de bruine 2201.
En het enige antwoord wat ik daar op heb is:
"Het was een eitje"
Jos.
-
Heren
Ik ben in het bezit van een paar oude 2200's , zonder print met Nem-stekker, uit het oertijdperk. (Met A-sein)
Bij het inbouwen van de lichtset moest ik de opstaande nokjes aan voor- en achterkant van het chassis wat wegfreesen, omdat anders het printje daar tegen aan stuikte.
De printjes zitten bij mij - net zoals op de foto's van Chris zijn verslag - direct tegen de achterkanten bevestigd, dus zo op het oog te zien korrekt gemonteerd.
Heeft iemand van jullie ook deze ervaring dat het niet paste? Op de foto's van Chris zie ik dat het om een jongere versie van de 2200 gaat.
Groet,Paul
Ja ik heb hetzelfde ondervonden ,het buiten huis verwijderd en iets van de nokken weggenomen ,nu staat het printje gelijk klem tegen de achterzijde.
Natuurlijk spreek ik ook over de overjarige uitvoering maar dit ben ik zelf ook.
wil.
-
Ook hier deel van die opstaande randen van het frame weggefreesd. Tevens in de cabine twee diagonale verstevigingen aan de achterwand.
-
Joehoe, dat is niet waar ik om vraag. Het inbouwen was bij mij ook een eitje en ik heb gewoon een NEM stekker, alleen de F1 funktie voor het uitschakelen van de rode lampen werkt niet.
-
Hoe sluit jij de boel dan aan?
Als je alles volgens de handleiding aansluit is dat ook helemaal niet mogelijk. Je kan dan wel met F1 (of een andere functie natuurlijk) het rangeer sein schakelen. De normale verlichting dient dan uitgeschakeld te worden met F0.
-
Rene,
Ik heb het idd volgens de gebruiksaanwijzig gedaan en via F0 kan ik de lampjes uitzetten. Ik dacht echter dat je ook de rode lampen uit kon doen wanneer je met wagons rijdt. De rangeerverlichting is dat de omgekeerde L?. Als het standaard niet nodig is dan vraag ik me af of ik de schakeling van Ernst toepassen om alleen de lampjes uit te schakelen?
Groeten
Hans
-
Rangeerverlichting is bij mij alleen rechtsonder (lok met hoog A sein). Hiervoor moet je de groene draad aansluiten en nummer 3 doorverbinden.
-
Ik zal toch de gebruiksaanwijzing nog eens lezen. Ik heb overigens de groen draad al correct aangesloten. Ik denk steeds ook dat het komt doordat de mobile station beperkt is vwb mogelijkheden. De hoofdverlichting doet het we zoals het hoort.
Groeten
Hans
-
Hans,
Welk seinbeeld heeft je 2200 en welke verbinding heb je gesoldeerd op je printjes?
-
Hoi René,
Ik heb het seinbeeld 2x geel beneden en 2x rood boven, het meest simpele dus. Ik heb dus niets doorverbonden. Op de tweede pag van dit draadje zie ook hoe ik e.e.a. heb gesoldeerd. Oorsponkelijk deed 1 led het niet, maar dat was een foutje (defecte led) in te print. Ik heb een nieuwe gekregen. Alles is verder goed aangesloten. Bedankt voor het meedenken!
-
Hans,
Je moet eilandje 3 doorverbinden om het rangeersein te krijgen in jouw geval. Of dat conform de werkelijk is kanik je niet vertellen.
-
Hallo allemaal,
Deze a-techneut is samen met zijn elektrotechnisch beter onderlegde vader de 2209 (met DSS/A-sein) aan het ombouwen, zowel met de verlichtingset als de zwaailichtset van Digirails.
We zijn begonnen met de zwaailichtset omdat dit het meeste gepriegel lijkt.
We volgen ook de beschrijving van Chris op groterdam, maar stuiten toch op wat onduidelijkheden.
1. Er wordt genoemd dat de blauwe draad op beide led-prints aangesloten moet worden, maar er zit maar één blauwe draad aan de nanodecoder. Moeten we daar nu een 2e draad aan verbinden voor de 2e print?
2. Er wordt genoemd dat de nanodecoder op de rijstroom van de loc en niet de decoder moet worden aangesloten. Maar hoe worden de zwaailichten dan aan de 2200 gekoppeld en bediend (ik gebruik een multimuis)?
-
1. Zou niet aan de Nano gaan solderen. Je kan een aftakking aan de blauwe draad maken. Maar het gemakkelijkst lijkt me de blauwe draad naar het ene printje en dan een draad van het ene naar het andere printje trekken.
2. Er wordt mee bedoeld dat je de rode en zwarte draad op de hoofdprint van de lok moet solderen op de plek waar ook de stroomafname van de wielen op de print zit gesoldeerd. De ledprintjes voor de zwaailichten zijn weer op de Nano aangesloten.
-
Bedankt, Henk.
1. Ik doelde idd ook op de draad ;)
2. Dus door de nanodecoder op de hoofdprint aan te sluiten herkent de multimuis via de locdecoder, die daar ook op is aangesloten, de nanodecoder om de zwaailichten bij deze loc te bedienen?
Volgende vraag:
3. Begrijp ik het goed dat de genoemde instellingen (CV's) van de nanodecoder daar al goed op zijn geprogrammeerd en dat we daar verder niets meer aan hoeven te doen?
-
Je sluit twee decoders aan. Die moet je wel zo instellen dat ze ook bij dezelfde lok op je Maus reageren. Bijvoorbeeld hetzelfde adres geven. In hoeverre de Nano al zo is ingesteld dat de zwaailichten op een bepaalde functietoets reageren, weet ik niet. Zal wel in de gebruiksaanwijzing staan. Die kan ik op de site van Digikeijs niet meer vinden.