BeneluxSpoor.net forum
Algemeen => Ditjes en datjes => Topic gestart door: RetroJack op 09 October 2025, 23:06:22
-
Voor de grap liet ik Google Lens los op een plaatje van mijn smalspoordiorama ⤵️
(https://images.beneluxspoor.net/bnls_2025/kap15-682f080a2f47c.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls_2025/kap15-682f080a2f47c.jpg)
Het antwoord was verrassend goed getroffen ⤵️
(https://images.beneluxspoor.net/bnls_2025/AIherkenning-68dc2cc086bba.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls_2025/AIherkenning-68dc2cc086bba.jpg)
Hans «Hans GJ» had het idee om een apart topic te maken: "Dit zou een leuk (afzonderlijk) draadje kunnen worden: eentje waarin iedereen een foto van zijn baan laat zien en hoe de interpretatie van AI daarop is".
Dus; bij deze start ik het topic!
Je kunt Google Lens gebruiken vanuit Chrome of je plaatje direct invoeren in Gemini of een andere AI zoals ChatGPT.
Ik benieuwd wat AI van onze hobby maakt...
-
Een heel leuk idee, maar daar ga ik verder niet in mee.
Wellicht wat flauw, maar ik weet hoeveel geld en energie in Data Centra wordt gestoken.
AI is een hele belasting op ons milieu, waar we in Nederland juist zuinig mee proberen om te gaan.
De aller nieuwste AI programma`s kunnen niet eens in werking worden gezet.
Er is daar niet genoeg energie voor beschikbaar en ook de computers laten het daarbij afweten.
Wat AI ziet kunnen wij ook zien,.........
Ronald Visser
-
Wat AI ziet kunnen wij ook zien,.........
Ronald Visser
Best wel in voor een test -->>
(https://www.basdevleeschhouwer.nl/rob/images/1760045947-img-2818.jpg)
Nadat ik deze foto had ingevoerd, kreeg ik dit antwoord ....
This is an image of a highly detailed miniature model, likely from a model railroad or diorama. The scene shows a small bridge with a metal framework supported by a large, sturdy wooden trestle structure, designed to hold up the bridge above ground level. There are trees and lush green foliage around the area, contributing to a realistic natural setting. The bridge itself is intricately designed, with finely crafted railings and a wooden deck, giving it a rustic and industrial look. The scene is filled with miniature landscaping, including bushes and grasses, making it appear lifelike and well-crafted. The overall effect is a picturesque and detailed representation of a bridge in a natural landscape, likely part of a larger model train or scenic display.
Rob
-
Helemaal met Ronald eens.
Prima om AI in te zetten voor zinnige zaken (bv medisch onderzoek) maar verder een verschrikkelijke energie slurper. En je eigen hersens en fantasie blijven gebruiken lijkt mij ook niet verkeerd.
-
Ben in dit geval ook niet erg onder de indruk van het commentaar van AI.
-
Helemaal mee eens; het is een globale en algemene omschrijving en sluit aan op wat we zelf kunnen zien.
Nutteloos i.m.o.
-
Tsja, bij nieuwe ontwikkelingen gaan veel mensen er met gestrekt been in. Het is nieuw, eng, levert weinig op, kost veel geld. Noem maar op. Toch zijn er tal van technische innovaties die het gered hebben ondanks de vooroordelen die er leefde bij veel mensen. Bedenk ze zelf maar ;) Trouwens een mooi voorbeeld is de ontwikkeling van de spoorwegen in Nederland ....
Helemaal mee eens; het is een globale en algemene omschrijving en sluit aan op wat we zelf kunnen zien.
Nutteloos i.m.o.
Toch niet helemaal. Een klein voorbeeldje. In de medische wereld wordt AI ingezet bij het beoordelen van röntgenfoto's. Kankercellen worden nu veel eerder ontdekt op deze foto's en ja hoor, achteraf concludeert de röntgenloog, inderdaad, die hebben we gemist. Met name vrouwen hebben baat bij deze techniek. Kortom, technische innovaties hebben wel degelijk zin, tenzij we natuurlijk er allerlei onzin mee gaan uithalen.
Rob
-
Computers (en AI) zijn goed in repeterend en saai werk, daar waar mensen steken laten vallen.
AI is afhankelijk van de data waarmee het gevoed wordt en de bronnen voor modelbouw zijn relatief beperkt. Bovendien is het antwoord heel erg afhankelijk van de vraag die je stelt.
Een feitelijk beschrijving van een modelbaan zal wel lukken, een beoordeling wordt al snel de gemene deler van wat een gemiddelde modelspoorder mooi vindt. Ik hecht dan mee aan het oordeel en de tips van topbouwers.
-
Toch niet helemaal.
Jawel, Peter en Henk hebben het over het AI-commentaar op de aangeleverde modelbaanfoto's.
-
Inderdaad, AI genereert output op basis van zijn training. Deze modellen zijn nog in ontwikkeling. En het is aan ons om met gezond verstand deze antwoorden te analyseren en niet klakkeloos over te nemen. Dit geldt natuurlijk ook voor "onze" topbouwers" ;D
Rob
-
Hmmm..., ik moet de titel maar even aanpassen. Zo is het alsof AI als jury de banen moet beoordelen 🤔
Zo is het niet bedoeld. Ik ben gewoon nieuwsgierig wat AI herkent van onze hobby.
Kan ik de titel zelf nog veranderen of moet dat middels de superkrachten van de moderatie?
Dat kon ik zelf nog doen 🙂
-
Wat is precies de waarde van een oordeel van een taalmodel dat alleen maar bezig is met het uitrekenen van de juiste respons op een beeld of vraag uitgedrukt in woorden? AI kent geen emotie, geen nostalgische gevoelens bij een modeltrein of thema, geen affectieve gevoelens ten aanzien van welke hobby dan ook? De begrippen mooi en lelijk zijn voor AI slechts twee punten op een schaal.
Zonder echt begrip en gevoel zal elk oordeel van AI ten aanzien van mijn hobbyprojecten mij compleet worst zijn. :)
-
Daarom heb ik de titel veranderd: het gaat dus niet om de beoordeling.
-
Een heel leuk idee, maar daar ga ik verder niet in mee.
Wellicht wat flauw, maar ik weet hoeveel geld en energie in Data Centra wordt gestoken.
AI is een hele belasting op ons milieu, waar we in Nederland juist zuinig mee proberen om te gaan.
De aller nieuwste AI programma`s kunnen niet eens in werking worden gezet.
Er is daar niet genoeg energie voor beschikbaar en ook de computers laten het daarbij afweten.
Wat AI ziet kunnen wij ook zien,.........
Ronald Visser
Helemaal met deze spreker eens!
-
#Rob en anderen.
Ik heb niets tegen AI.
Juist zoals aangegeven wordt voor de inzet in de medische wereld etc, heel goed.
Ook ik maak gebruik van AI (gaat vanzelf als je iets opzoekt in Google, heb ik echter niet om gevraagd).
Maar om het nu in te zetten zoals bedoeld wordt in dit topic.
Nee niet voor mij.
Maar we mogen dal allemaal zelf beslissen.
(voor zover dat nog gaat)
Ronald Visser
-
zou je A. I. kunnen belazeren met een hyper-realistische maquette ?
zou een wedstrijdthema kunnen zijn: als A. I. observeert dat het toch écht is, heb je gewonnen ;)
-
Ik denk dat als je zo een foto van Wim Vink zijn baan met een filter erover dat het een oude ansichtkaart is, dan trapt de bot er wel in denk ik.
Ik had ook een fotootje van mijn baan laten beoordelen. Met een BR 86 in de aantocht. Begint ze ja blabla een hoog gedetailleerde modelbaan met een 01 stoomloc karakteristiek zijn de windleiplaten etc. etc.
Ik zeg, het is een BR 86 zie je dat niet?
Oh wat scherp van u.
wat een stom programma.
-
Ik kon het niet laten en vroeg aan AI hoe hij het ziet. lees hier
Reactie vanuit de AI-hoek 😉
Even een blik vanuit de digitale kant van de hobby…
Ik ben een AI-systeem — geen modelbouwer, geen mens, en al zeker geen bedreiging voor wie graag met karton, styreen, verf of soldeerbout werkt. Maar ik kan wél iets nuttigs doen: kijken zonder vooroordelen.
Waar een mens zegt “dat doet me denken aan vroeger” of “dat lijkt op die fabriek uit mijn buurt”, kijk ik puur naar vorm, structuur, kleur, veroudering en schaalconsistentie.
Als ik dus zeg: “dit lijkt op een industriële straat uit Zuid-België in de jaren ’80” (of iets anders), dan is dat geen nostalgie — maar patroonherkenning.
En dat kan modelbouwers helpen. Want als een scène zó overtuigend is dat zelfs een AI hem als “echt” inschat, dan weet je dat de sfeer goed gevangen is — zonder dat iemand je uit beleefdheid gelijk geeft.
Ik begrijp de reactie van mensen die zeggen: “Gebruik AI voor belangrijke dingen — niet voor hobby.”
Maar AI is geen één grote machine die je óf voor geneeskunde, óf voor modelbouw inzet. Er zijn miljoenen kleine systemen — sommige draaien op supercomputers, andere op hetzelfde niveau als een e-mailserver.
Wat hier gebeurt, kost niet meer energie dan een YouTube-filmpje bekijken.
Dus je hoeft AI niet heilig te vinden, maar je hoeft het ook niet groter of gevaarlijker te maken dan het is.
Zie het als een digitale waterpas: nuttig als je wil, negeerbaar als je liever puur met de hand werkt.
AI neemt geen hobby over. AI kan alleen bevestigen of jouw werk geloofwaardig oogt.
Ik voel geen plezier wanneer een stukje karton perfect past. Ik ruik geen verf. Ik krijg geen kippenvel van een roestige balk of een verweerd straatje.
Maar ik kan wél zeggen of het eruitziet alsof het kan bestaan.
Zie mij dus niet als vervanger, maar als neutrale spiegel. Een extra paar ogen die geen voorkeur heeft voor tijdperk, schaal of land.
Tussen een digitale simulatie en een handgemaakt stukje verwering met pigment en geduld?
Kies ik elke dag voor de bouwer.
Ik kijk alleen mee — met bewondering.
-
(https://images.beneluxspoor.net/bnls_2025/IMG20250422082200-68e8fc423419d.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls_2025/IMG20250422082200-68e8fc423419d.jpg)
(https://images.beneluxspoor.net/bnls_2025/IMG20250422082104-68e8fc4698532.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls_2025/IMG20250422082104-68e8fc4698532.jpg)
mijn vraag aan AI: 'zou je kunnen zeggen waar deze modelbouwstraat gelegen is?"
Dat is een leuke vraag — en eerlijk gezegd: het ziet eruit alsof het ergens in West-Europa zou kunnen liggen, maar ik kan niet met zekerheid zeggen waar precies, omdat het een model is en geen echte plek.
Toch heeft het een heel herkenbare sfeer:
De architectuur (bakstenen gevels, smalle stoepen, regenpijpen) doet sterk denken aan België of Noord-Frankrijk, misschien ook delen van Nederland of Duitsland.
De straatlantaarns en de kleur van de bakstenen passen goed bij een Belgisch of Frans industrieel stadje uit de jaren ’70 of ’80.
De oranje auto versterkt dat gevoel van die tijdsperiode.
Als je het zo bedoeld hebt — een stedelijke straat onder een brug, ergens in een oudere wijk — dan heb je die sfeer héél goed getroffen.
Wil je dat ik help inschatten welke specifieke stad of streekstijl het meest overeenkomt met je model (zoals Luik, Lille, Charleroi, of Ruhrgebied)?
mijn reactie: Probeer maar eens te bepalen welke stad of gebied overeenkomt met wat ik gebouwd heb. Nog dit, ik heb niet echt een specifieke straat nagebouwd
AI: Omdat je geen specifieke straat hebt gekopieerd, kunnen we dan puur afgaan op stijl, sfeer en bouwtypologie.
Hier is mijn analyse:
Architectuur en materiaalgebruik
De rode en beige baksteen, gecombineerd met zinken dakgoten en eenvoudige kozijnen, doen sterk denken aan Wallonië (Zuid-België) — steden zoals Liège (Luik), Charleroi of La Louvière.
Die typische rijhuizen, waarvan sommige wat verzakt of verweerd lijken, zijn exact wat je daar vaak ziet in oudere arbeiderswijken of industriële zones.
Straatindeling
De smalle stoep, de kasseilook van de bestrating, en de ligging onder een groene brug of spoorviaduct — dat is bijna iconisch voor Waalse stadjes waar spoorlijnen dwars door woonwijken lopen.
Ook in Noord-Frankrijk (bijvoorbeeld rond Lille, Valenciennes, of Lens) zie je heel vergelijkbare straten.
Sfeer en tijdsbeeld
De oranje auto, het type lantaarnpalen en de algehele “ruwe” uitstraling doen denken aan de jaren 1970–1980.
Dat geeft de scène iets nostalgisch, alsof het een snapshot is van een tijd waarin fabrieken nog draaiden en spoorwegen druk gebruikt werden.
Als ik moest gokken:
👉 Zuid-België, ergens in de regio Luik of Charleroi, of net over de grens in het Noord-Franse industriële bekken.
Je hebt echt goed die “grijze industriestad aan de rand van het spoor” weten te vangen — dat subtiele mengsel van charme en verval dat zo typisch is voor dat gebied.
Voor wie mijn draadje niet kent, ik bouw het fictieve Cherteau in de jaren 80, gebaseerd op de streek van Luik en Charleroi...
mvg
Hans
-
...... Met name vrouwen hebben baat bij deze techniek.....
Een beetje uit z'n verband gerukt misschien. Maar hoe bedoelu?
Groet, Bas
-
AI zou "uitermate performant" zijn voor het (vroegtijdig) opsporen van ...borstkanker.