BeneluxSpoor.net forum
Vraag en antwoord => Digitaal => Topic gestart door: MopperSmurfje op 08 June 2008, 13:54:00
-
Heren,
Ik heb de Motorola decoder van mijn Roco V80 3 rail gereset en toen deden de front en sluitverlichting het andersom, dus rood bij vooruit en geel bij achteruit. In de begruiksaanwijzing van de loc staat dat met cv 22 de rijrichting aangepast kan worden. Ik heb dit meerdere keren gedaan, maar het helpt niet. Resetten ook niet. Ik kan geen draadjes naar de motor omwisselen omdat de print prefab de verbindingen erin zitten en er 2 beugeltjes naar de zijkant van de motor lopen.
Wie heeft ene idee om dit op te lossen?
Ik programmeer met de 6021 van Marklin
-
Mij lijkt dat cv 22 bedoeld is om de rijrichting om te keren ten opzichte van de Centrale. En daarmee schakelt de verlichting mee om.
Grote kans dat je een andere cv in de handleiding kunt vinden, die specifiek de sturing van de verlichting instelt.
-
nee, helaas, staat geen andere cv in de handleiding!
-
iemand een idee?
-
http://www.loksound.com/ (http://www.loksound.com/) onder manuals de handleiding van de decoder te vinden.
Op pagina 27: CV 29 gevonden
Bit 0 value 0 normal direction
value 1 reversed direction
Op pagina 22 een heel verhaal hoe te programmeren met de 6021
Groeten,
Patrick
-
Ja klopt, zo heb ik het gedaan en het werkt niet :-[
-
Sorry maar welke cv heb je nu geprobeerd?
22 of 29
Groeten,
Patrick
-
Ik programmeer met motorola en moet de 22 daarvoor gebruiken.
deze heb ik meerdere keren geprobeerd, geen resultaat!
-
Fout. CV 29 bit 0 op 1 zetten, dan is je probleem opgelost. CV 22 is consist mode.
Patrick had je de oplossing al gegeven..... ;D
Grtz, 8) Ronald 8)
-
::)
Groeten, en succes,
Cv 's zijn dacht ik niet afhankelijk van het formaat, ik begon zelf al te twijfelen
Patrick
-
Waarom staan er in de gebruiksaanwijzing dan andere cv's voor motorola dan voor DCC?
-
Over welke gebruiksaanwijzing heb je het nu dan?
In de gebruiksaanwijzing van LoKsound kon ik geen aparte CV's vinden voor verschillende formaten
Groeten,
Patrick
-
In de gebruiksaanwijzing die bijd e loc zit, Roco Esu locsound.
Voorbeeld:
DCC motorola waarde
03 05 10
04 06 06
05 04 33
06 03 16
En t klopt want ik heb de optrekvertraging lager gezet en dat moest met cv 05
-
En cv 29 werkt niet, :'(
-
Even voor alle duidelijkheid:
- Je bericht kop zegt: V80 Esu loksound.
Dan kijk ik voor je bij Esu, en daar vind ik een gebruiksaanwijzing voor een multi-protokol loksound V3.5. Dus ga ik er dan van uit dat dat klopt, en dat die waardes gebruikt moeten worden.
Maar ik twijfel nu omdat je het ook steeds over een Roco Esu loksound... Volgens mij kloppen onze bevindingen. Weet je zeker dat je niet iets verkeerd doet? Er wordt wel gesproken over een andere manier van programmeren bij M*, maar dat moet voor de lagere CV's geen verschil uit maken.
Hoor het!
Grtz, 8) Ronald 8)
-
Het is een decoder voor DCC en motorola. Ik programmeer m met een 6021. en ik weet zeker dat ik niks verkeerd doe!
-
Het is een decoder voor DCC en motorola. Ik programmeer m met een 6021. en ik weet zeker dat ik niks verkeerd doe!
Ik geloof je, maar toch gaat er iets niet goed. Als het een multi-protokol is, kij dan bij genoemde site, kies loksoud V3.5 en kijk onder punt 5.3.3. Dit gaat specifiek over de door jou genoemde programmeercentrale van Maerklin.
http://www.loksound.com/ onder manuals de handleiding van de decoder te vinden.
Oke? :) We proberen je gewoon te helpen.
Grtz, 8) Ronald 8)
-
Ja, ik doe t precies zoals omschreven staat.
Maar 5.3.3 geeft als 1e weer:
With the Märklin® command station you cannot
modify standard CVs as it does not comply with the
NMRA DCC standards. However, the most important
CVs of LokSound decoders may be changed with a
specific programming mode.
Please note: this applies only to CVs from 1 to 79, and
only for values from 1 to 79.
Zou dat t zijn?
-
Zou dat t zijn?
Ja?
Lees de rest even door, dat is de procedure om CV's te programmeren van CV1 tot 79.
Op www.esu.eu staat wel een duitse beschrijving indien je deze engelse te lastig vindt.
Hoor het!
Grtz, 8) Ronald 8)
-
ik bedoelde, zou dat de oorzaak zijn:
With the Märklin® command station you cannot
modify standard CVs as it does not comply with the
NMRA DCC standards. However, the most important
CVs of LokSound decoders may be changed with a
specific programming mode.
Please note: this applies only to CVs from 1 to 79, and
only for values from 1 to 79.
-
Ik geloof dat we elkaar niet goed begrijpen. Wat ik bedoelde was dat je het stukje 5.3.3. uit de beschrijving even door moet lezen. Je kunt niet direkt de CV's programmeren met je 6021, maar met een "omweggetje".
Ik hoor het!
Grtz, 8) Ronald 8)
-
"Normaal gesproken" kun je bij ESU Loksound -wanneer de verlichting wit/rood (geschakeld via F0) niet correspondeert met de rijrichting- het volgende toepassen:
CV 141 =1 wordt -> 2
CV 141 =2 wordt -> 1
Waarom draai je de motor niet 180 graden om (ondersteboven) en de verlichting zou weer moeten werken zoals het hoort. Of denk ik nou wel heel simpel, hihi ;D)
Groet,
Sven
-
Sven,
De basis instellingen worden in CV29 geregeld.....
Kareltje: Probeer de waarde 1 eens in CV 29. Dan zou in ieder geval je verlichting moeten doen. Aangezien je Motorola rijdt zijn de snelheidsstappen niet van toepassing.
Laat ons weten of het inmiddels gelukt is en hoe :)
Grtz, 8) Ronald 8)
EDIT CV 29 werkt alleen in DCC.... :-[ :-[ :-X Wist ik niet, weer wat geleerd. Schaam over mij...... ;D ;D Ik ben nu eenmaal DCC gewend ::)
Wie heeft nu de goede oplossing voor Kareltje?
-
Ik wist het dus ook niet.
Ik hoop dat ik je niet op het verkeerde been heb gezet.
Vraag anders eens na bij een winkelier.
Bij mij in de buurt hebben ze zo'n ESU programmer in de winkel. Wellicht ook bij jou.
Groeten,
Patrick
-
Ja, dat probeerde ik jullie al eerder duuidelijk te maken dat dat niet werkt.!
-
Ja, dat probeerde ik jullie al eerder duuidelijk te maken dat dat niet werkt.!
Dat klopt, maar je wist zelf ook niet waarom het niet werkt.... Anders stelde je je vraag niet!
Wij proberen met je mee te denken ;) Hopelijk waardeer je dat. Ook wij zijn hier om te leren.... ::)
Grtz, 8) Ronald 8)
-
Sven, heeft de goede oplossing, gewoon goed aansluiten.
En ook CV29 bit 0 is niet de oplossing van het probleem. Daar wordt de vooruit rijrichting omgewisseld door de achteruit rijrichting, en de verlichting gaat daar gewoon in mee. Verlichting omdraaien doe je via function mapping CV33..CV49.
CV141 is vooruit (witte draad) Cv 144 is achetruit (gele draad)
Door nu bij CV141 (2) de gele draad te selecteren en bij CV144 (1) de witte draad, daarmee is dan de verlichting omgedraaid.
Mvg
Wim.
-
Daar wordt de vooruit rijrichting omgewisseld door de achteruit rijrichting, en de verlichting gaat daar gewoon in mee.
Juist Wim, hier dacht ik verkeerd ;D Overkomt de beste, nietwaar ;)
Bedankt voor je oplossing!
Grtz, 8) Ronald 8)
-
Wij proberen met je mee te denken Hopelijk waardeer je dat. Ook wij zijn hier om te leren....
Ja ik waardeer als er met me meegedacht wordt de goede richting op. Leren doe je door te lezen en niet altijd dooor te reageren!
-
Leren doe je door te lezen en niet altijd dooor te reageren!
Pardon? Hoe bedoel je dat? Jij vraagt, en wij reageren. En wij weten ook niet alles...
Weet je hoeveel tijd ik aan jou vraag gespendeerd heb? Ik heb 2 handleidingen in 2 talen door zitten te lezen in mijn eigen tijd om jou te helpen.
Leg deze opmerking van je eens uit ???
Grtz, 8) Ronald 8)
-
Ronald,
Al jouw goed bedoelde reacties helpen Kareltje niet en scheppen verwarring. Laat het over aan diegenen die er verstand van hebben, des te eerder is er een oplossing. Wim en Sven geven het juiste antwoord, nu is het zaak dat Kareltje dit opvolgt en meldt of daarmee zijn probleem is opgelost.
Mvrgr.,Ben.
-
Beetje jammer deze reacties richting Ronald.
We proberen allemaal ons beste beentje voor te zetten toch???
Zolang er niet gereageerd wordt valt er niets te leren.
Groeten,
Patrick
-
Hallo,
Patrick ik ben het helemaal met je eens.
Ben,
Gedeelte citaat (Laat het over aan diegenen die er verstand van hebben), dan wordt het in sommige draadjes wel erg rustig en hebben we niet zo veel meer te lezen, ook van fouten leer je en wordt je wijzer.
Gr Piet
-
@Ben,
Laat het over aan diegenen die er verstand van hebben, des te eerder is er een oplossing.
Ik doe dit ook nog niet zo heel erg lang, dus ach, waar bemoei ik mij mee.... :-| Het probleem met Kareltje is dat ie er zelf blijkbaar helemaal geen kaas van gegeten heeft, dus hij mag blij zijn dat mensen als Patrick en ik hier op reageren.
Persoonlijk heb ik er wel een goeie 3 kwartier van mijn vrije tijd aan besteed om de handleidingen nog eens door te lezen. Ik gebruik de ESU's ook, dus dommer zal ik er niet van worden. Maar als ik dan zo'n reactie krijg, en nadien die van jou, dan vind ik het wel best.
Heb me inmiddels wel voorgenomen op dit soort vragen van dit soort "leken" niet meer te reageren. Ik doe mijn best mee te denken, maar blijkbaar zijn er hier die dat niet op prijs stellen. Ook ik leer elke dag, begrijp dat goed. Daarvoor ben ik hier. Maar dit is net de drempel....
@Patrick; bedankt voor je steun ;)
Grtz, 8) Ronald 8)
-
Alle begrip Ronald. Het is toch te gek als je reactie's krijgt zoals van Ben ! Als Ben van mening is dat het zaak is dat Kareltje adviezen moet gaan opvolgen, dan moet hij daar gewoon voor zorgen. Maar niet jou de schuld geven.
-
Dank je ;)
Ik kan prima tegen kritiek, begrijp me goed. Maar dit lijkt een beetje op "afzeiken", en daar pas ik voor. Dat doe ik niet bij anderen, en verwacht dan ook niet zoiets terug.
Van Motorola weet ik niet veel, klopt. Ik ben "DCC'er". Maar de materie boeit mij, en daarom probeer ik bij te springen. Niet meer, en niet minder ::)
Grtz, 8) Ronald 8)
-
Nu weer ontopic, ;)
Hoe is het ondertussen met die decoder,
Doet de loc nu weer wat ie moet?
Groeten,
Patrick
-
Hoi Ronald,
Nog heel even over de reacties hier over en weer:
Wees nou niet meteen zo boos op Ben vanwege de reactie die hij gaf.
Per slot van rekenening schrijft hij dat jou bedoelingen in deze goed waren, alleen misschien niet altijd even duidelijk.
Bedenk ook dat dingen in mails anders op de ontvanger kunnen overkomen dan dat ze daadwerkelijk bedoeld zijn. De intonatie ontbreekt en dat schept soms wat verwarring.
Jij schreef ook:
Heb me inmiddels wel voorgenomen op dit soort vragen van dit soort "leken" niet meer te reageren. Ik doe mijn best mee te denken, maar blijkbaar zijn er hier die dat niet op prijs stellen. Ook ik leer elke dag, begrijp dat goed. Daarvoor ben ik hier. Maar dit is net de drempel....
[/quote]
Dit lijkt mij een slecht voornemen:
Bedenk goed dat er ook heel veel lezers/"leken" (zijn we op modelspoorgebied niet allemaal op sommige terreinen "leken"?) op het forum zullen zijn die jouw meedenken weldegelijk kunnen waarderen. Wellicht doe je hen nu tekort door de deur nu zo resoluut dicht te gooien.
Kopop joh, gewoon doorgaan en lekker samen genieten van onze mooie hobby!
Groet,
Sven
-
Wees nou niet meteen zo boos op Ben vanwege de reactie die hij gaf.
Sven, ik ben niet boos. Teleurgesteld, dat wel. Weet je, ik stop erg veel tijd in dit en andere forums, en het is een beetje een algehele trend aan het worden om te vragen, te nemen en weer weg te wezen. En daarmee niet rekening houden met het feit dat anderen daar hun (kostbare) tijd aan spenderen. Als ik dan ook nog een verwijt krijg "geen verstand van zaken" te hebben kun je je misschien voorstellen dat zoiets niet helemaal goed aankomt bij mij. Kritiek is prima, maar wel graag opbouwend.
Dit lijkt mij een slecht voornemen:
Bedenk goed dat er ook heel veel lezers/"leken" (zijn we op modelspoorgebied niet allemaal op sommige terreinen "leken"?) op het forum zullen zijn die jouw meedenken weldegelijk kunnen waarderen. Wellicht doe je hen nu tekort door de deur nu zo resoluut dicht te gooien.
Klopt, maar misschien zou je zelf ook zo reageren. En het is echt niet dat ik nu niet meer reageer, maar ik zal er zeker selectiever mee gaan worden.
Nog wat; ik had ook gewoon lekker onder een pseudoniem of andere naam hier kunnen komen. Maar dat wilde ik niet, tenslotte hoef ik mij nergens achter te verschuilen.
Uiteraard maakt me dat wel een stuk kwetsbaarder.... ;)
Kopop joh, gewoon doorgaan en lekker samen genieten van onze mooie hobby!
Oh, zeker weten. Van de hobby geniet ik vol van, alleen van sommige beoefenaars niet zo..... ;)
Grtz, 8) Ronald 8)
-
Als ik dan ook nog een verwijt krijg "geen verstand van zaken" te hebben kun je je misschien voorstellen dat zoiets niet helemaal goed aankomt bij mij.
Ronald,
Als je dit zo opneemt schiet ik mijn doel voorbij. Als ik je gekwetst heb is dat zeker niet mijn bedoeling. Ik verwijt jou geen gebrek aan kennis van zaken. Ik schreef slechts dat ondanks je goede bedoelingen Kareltje niet geholpen is met je aangedragen oplossing en dat het wellicht beter is "het over te laten aan hen met meer kennis van zaken".
Er is geen reden om boos te zijn of wat dan ook en ik heb niets tegen je. Ik geef alleen mijn mening en dat mag toch?
Wat mij betreft einde aan deze discussie.
Mvrgr., Ben.
-
'T is je vergeven, Ben :-|
Ik geef alleen mijn mening en dat mag toch?
Zeker, daar zijn we voor hier!
Wat mij betreft einde aan deze discussie.
Dito :-X
Grtz, 8) Ronald 8)