BeneluxSpoor.net forum

Vraag en antwoord => Digitaal => Topic gestart door: VAM65 op 25 February 2024, 11:25:43

Titel: Sluitlampen stuurstand Roco plan V reageren op F1
Bericht door: VAM65 op 25 February 2024, 11:25:43
Beste allen,

Een tijdje geleden kocht ik een Roco plan V groen zonder vishaken met een Zimo geluidsdecoder. Het viel me bij het eerste rijden op de clubbaan al op dat in sommige gevallen bij het stuurstandrijtuig zowel de gele als de rode lampen branden. Ik had al eerder gelezen dat Roco een niet al te geweldige functiedecoder in de stuurstand had gestopt, bijvoorbeeld maximaal adres 99. Omdat ik de plan V graag van nummer 401 wilde voorzien, kocht ik onlangs een Train-o-Matic decoder die ik als functiedecoder ga gebruiken. Die heb in een prüfstand adres 401 gegeven, verder er niets aan veranderd, en vervolgens in de stuurstand geplaatst. Toen het gehele treinstel op de rollenbank geplaatst, en vastgesteld dat het eerder genoemde probleem nog steeds optreedt. Wat gebeurt er precies?
Kortom, het probleem zit in de functies die aan F1 gekoppeld zitten. Ik heb de handleiding van Zimo doorgespit, en ook het document http://www.zimo.at/soundprojekte/roco_flm/Mat64/ZIMO%5FMat64.pdf, waar overigens een paar fouten in staan, o.a. CV41 = 4 i.p.v. 0, maar ik kom er niet uit. De sluitlampen van de stuurstand blijven ijzeren Heinig branden als ik het geluid aan zet. Wie o wie weet raad?
Dank, Marco
Titel: Re: Sluitlampen stuurstand Roco plan V reageren op F1
Bericht door: 008200 op 25 February 2024, 12:05:10
Mogelijk zit dit in de standaard instelling van de Train-o-matic decoder: die heeft
standaard - zoals gebruikelijk- F0 voor front/sluitsein wisselend met rijrichting; maar: F1=frontsein permanent aan en F2=sluitsein permanent aan. Dat geeft andere resultaten bij de motorwagen-decoder bij gebruik van F1 en F2 in vergelijking met de andere kopwagon. Dit is met een fikse reeks cv-wijzigingen in deze Train-o-matic  wel om te programmeren maar daarvoor zul je diep in de gebruiksaanwijzing daarvan moeten graven om dat voor elkaar te krijgen.
Manual: https://train-o-matic.com/download/tom_lokommander_ii_en.pdf (https://train-o-matic.com/download/tom_lokommander_ii_en.pdf)
Titel: Re: Sluitlampen stuurstand Roco plan V reageren op F1
Bericht door: Ben op 25 February 2024, 12:34:44
Hier zit je F1 probleem:

(https://images.beneluxspoor.net/bnls_2024/Naamloos-65db25afa6787.png) (https://images.beneluxspoor.net/bnls_2024/Naamloos-65db25afa6787.png)

Waarden 0 maken dan is het weg.
Titel: Re: Sluitlampen stuurstand Roco plan V reageren op F1
Bericht door: D_Loc op 25 February 2024, 12:38:52
Ik wilde juist hetzelfde schrijven
Titel: Re: Sluitlampen stuurstand Roco plan V reageren op F1
Bericht door: VAM65 op 25 February 2024, 13:06:18
Dank voor de hints en de oplossing. Hij was bijna goed. In de handleiding waarvan Ben een stukje plaatste, zit dus een fout in de tabel. Toen ik bit 47 op 0 had gezet, ging in de prüfstand toch een lampje branden als ik op F1 drukte. Ik heb uiteindelijk CV 35 en 36 op 0 gezet. Toen ik de CV's daarboven uitlas, zag ik dat ze verspringen t.o.v. de tabel.   
Titel: Re: Sluitlampen stuurstand Roco plan V reageren op F1
Bericht door: Ben op 25 February 2024, 13:17:59
Zeggen dat er fouten staan in handleidingen is niet slim, jij hebt kennelijk een andere decoder als degene waarvan ik de tabel plaatste.
Titel: Re: Sluitlampen stuurstand Roco plan V reageren op F1
Bericht door: D_Loc op 25 February 2024, 13:27:16
Ik denk, of weet eigenlijk wel zeker, dat het een fout in de handleiding is. Kijk maar even op pagina 57 en 58, daar staat het wel correct.
Titel: Re: Sluitlampen stuurstand Roco plan V reageren op F1
Bericht door: Ben op 25 February 2024, 13:32:56
Check dan even de tabellen, er zijn verschillen afhankelijk van het type decoder.
Titel: Re: Sluitlampen stuurstand Roco plan V reageren op F1
Bericht door: VAM65 op 25 February 2024, 13:44:40
Zeggen dat er fouten staan in handleidingen is niet slim, jij hebt kennelijk een andere decoder als degene waarvan ik de tabel plaatste.
Ik weet niet wat je bedoelt met "niet slim". Ik heb een T-O-M Plux 16, en die zou moeten corresponderen met de tabel die jij had geplaatst. Als ik de CV's uitlees die daarin staan, dan zie ik dat default waardes vanaf CV 36 en hoger verspringen t.o.v. de waarden die in mijn decoder staan. Verder is de reeks in de tabel 33 - 34 - 35 - 47 - 36 - 47 - enz. op zijn zachtst gezegd merkwaardig.

Titel: Re: Sluitlampen stuurstand Roco plan V reageren op F1
Bericht door: VAM65 op 25 February 2024, 13:46:22
Ik denk, of weet eigenlijk wel zeker, dat het een fout in de handleiding is. Kijk maar even op pagina 57 en 58, daar staat het wel correct.

Correct en tevens juist!!!
Titel: Re: Sluitlampen stuurstand Roco plan V reageren op F1
Bericht door: Ben op 25 February 2024, 14:27:34
Mijn insteek is helpen, als altijd. De reeks die je op somt zie ik nergens. Als je het zo goed weet waarom vraag je dan om hulp Marco?
Titel: Re: Sluitlampen stuurstand Roco plan V reageren op F1
Bericht door: D_Loc op 25 February 2024, 15:14:09
Volgens mij hebben we Marco wel op weg geholpen alleen werkte het niet volledig.
Ik wilde hetzelfde schrijven (of had het eigenlijk al geschreven maar je was me net voor), nl CV35=0 en CV47=0 omdat je ervan uitgaat dat de handleiding klopt ;D

Vervolgens is hij zelf verder gaan zoeken waarbij hij tot de conclusie kwam dat de handleiding incorrect is.

Wat hij bedoelt met de reeks verspringt is dat CV47 niet in de lijst hoort en de waarde die bij CV47 staat in werkelijkheid bij CV36 hoort en de waarde die bij CV36 staat bij CV37, enz. Dus in de rij met de CV nummers moet 47 er tussenuit worden gehaald en onderaan bij F12 worden neergezet (zie ook pagina 66) waardoor alleen de CV nummers een regel naar boven schuiven en de waarden weer kloppen met de werkelijkheid.
Titel: Re: Sluitlampen stuurstand Roco plan V reageren op F1
Bericht door: Ben op 25 February 2024, 15:20:09
Duidelijk Dirk.  :)
Titel: Re: Sluitlampen stuurstand Roco plan V reageren op F1
Bericht door: VAM65 op 25 February 2024, 16:55:48
Volgens mij hebben we Marco wel op weg geholpen alleen werkte het niet volledig.
Ik wilde hetzelfde schrijven (of had het eigenlijk al geschreven maar je was me net voor), nl CV35=0 en CV47=0 omdat je ervan uitgaat dat de handleiding klopt ;D

Vervolgens is hij zelf verder gaan zoeken waarbij hij tot de conclusie kwam dat de handleiding incorrect is.

Wat hij bedoelt met de reeks verspringt is dat CV47 niet in de lijst hoort en de waarde die bij CV47 staat in werkelijkheid bij CV36 hoort en de waarde die bij CV36 staat bij CV37, enz. Dus in de rij met de CV nummers moet 47 er tussenuit worden gehaald en onderaan bij F12 worden neergezet (zie ook pagina 66) waardoor alleen de CV nummers een regel naar boven schuiven en de waarden weer kloppen met de werkelijkheid.

3x inderdaad.
En voor Ben: die reeks stond in kolom 2 van de tabel die jij plaatse. Je hebt me dus wel degelijk geholpen  (y)