BeneluxSpoor.net forum
Wat zijn we aan het bouwen? => Baanplannen => Topic gestart door: iron666maiden op 20 July 2023, 08:08:10
-
(https://images.beneluxspoor.net/bnls_2023/Mijn-eerste-BAANONTWERP-64b8cd7c0e3d2.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls_2023/Mijn-eerste-BAANONTWERP-64b8cd7c0e3d2.jpg)
Mijn eerste volledig spoorbaanplan. Dit is alles op (voorlopig) één niveau, met de optie om rechts later 1 of meerdere spiralen naar hoger gelegen niveaus uit te breiden.
Het plan is gemaakt met Trackplanner, waarbij ik de optie heb om het geheel uit te testen in 3D Train Studio. Zo kan ik min of meer controleren of het beoogde plan effectief uit te voeren is.
De kamer is 530cm x 220cm en zal goed gevuld zijn voor een start.
Graag reacties omtrent aanpassingen en/of verbeteringen betreffende het ontwerp.
Yves
-
Yves,
Ik stel je een vraag. Stel je nou eens voor. Waar ga je staan als je de baan bedient?
-
Een andere vraag: wat voor treinverkeer heb je in gedachten? Doorrijden kan alleen op het ovaaltje linksboven. En linksonder heb je allemaal plekken die alleen maar bereikbaar zijn via zig-zag bewegingen.
-
Inderdaad. Voordat je deze modelbaan ging tekenen, ben je dan uit gegaan van een thema dat je wilt uitbeelden? Nu lijkt het een willekeurig spoorplan. Ga eerst op zoek naar een thema en probeer dat te vertalen naar een sporenplan. Je wilt vaak veel te veel. Bogen worden dan te krap, je houdt weinig ruimte over om treinen op te stellen door de vele wisselstraten, landschap komt in het geding....
Rob
-
. Dit is alles op (voorlopig) één niveau, met de optie om rechts later 1 of meerdere spiralen naar hoger gelegen niveaus uit te breiden.
Yves
Is deze wirwar dan bedoeld als schaduwstation ? En komt later de eigenlijke modelspoorbaan er (nog) bovenop ?
Persoonlijk ben 'k meer van "hoe minder wissels & korte bogen, hoe beter". Her & der schrappen lijkt op het eerste gezicht nuttig.
Maar ieder zijn eigen smaak vanzelfsprekend.
-
Ik heb nog wat gebrowsed en vond dit wel een leuk ontwerp. In Scarm.
https://www.scarm.info/layouts/pics/Carlos-HO-Projeto-Final-1_3e-3D-Layout-0.jpg (https://www.scarm.info/layouts/pics/Carlos-HO-Projeto-Final-1_3e-3D-Layout-0.jpg)
-
Ieder zijn meug maar dit baanplan komt op mij over als "hoe krijg ik zoveel mogelijk rails op een plank"
Niet lullig bedoeld maar wat is je doel van de baan.
Als je zoveel mogelijk wilt laten rijden dan kan je hier misschien wel mee uit te voeten.
Al kan je inderdaad alleen maar op dat ovaaltje rondjes rijden. De rest is meer om materieel op te stellen en heen en weer te rijden en te rangeren.
Ik denk dat je je beter eerst kan afvragen wat je precies wilt.
Less is more.
-
(https://images.beneluxspoor.net/bnls_2023/Ashampoo-Snap-2023-07-25-16h48m54s-001-Baanplan-NIEUW-64bfeabd677fe.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls_2023/Ashampoo-Snap-2023-07-25-16h48m54s-001-Baanplan-NIEUW-64bfeabd677fe.jpg)
Bij deze een poging tot een nieuw baanontwerp, aangepast zodat alles behoorlijk bereikbaar is.
Linksonder moeten er nog wat aanpassingen gebeuren en de rechterruimte dient om later hoger(e) niveau(s) toe te voegen.
Kan natuurlijk nog verbeterd worden, maar is al overzichtelijker dan mijn eerste ontwerp.
Groetjes
Yves
-
De ruimte rechts is 70 cm breed. Als je van plan bent om daar een spiraal te bouwen, dan kun je dat beter vergeten. Die ruimte is te klein.
-
Je schrijft "aangepast zodat alles behoorlijk bereikbaar is".
Geen idee hoelang jouw armen zijn maar als de schaalverdeling links en boven in cm is dan zou je al armen van 110 cm lengte moeten hebben om het midden te bereiken. Ervan uitgaande dat je baan van alle kanten bereikbaar is. Die armlengte zal je niet halen ;)
Ik wil je niet ontmoedigen maar dat gaat je echt niet lukken.
Murphy zal er wel voor zorgen dat uitgerekend precies in het midden iets gebeurd.
En dan moet je over de baan gaan reiken om iets terug op de rails te zetten. Ik kan je haast wel garanderen dat er van alles vooraan op de baan waar je overheen moeten reiken ook zal omvallen ;D
Als ik de maten zo zie en het eerdere plan dan heb je een grote ruimte ter beschikking. Ik zou dan voor een ontwerp gaan wat je langs de wanden maakt en niet al te diep, meer dan 80cm zeker niet dan kan je overal goed bij. En kan je een rustiger ontwerp maken.
Dit komt nog steeds druk en vol over.
-
Het klassieke probleem met ontwerpen op een pc ia, dat alles mogelijk lijkt, maar je in de praktijk veel te veel ruimte te kort komt.
Daarnaast zitten er een aantal onlogische zaken in dit plan:
- Het rangeergebied is alleen te benaderen en te gebruiken vanaf het hoofdspoor,
- Bij het station liggen de sporen zo dicht op elkaar, dat er nauwelijks een perron tussen past,
- Rangeren met losgekoppelde wagons op rails met een boog geef kans op ontsporen en wagons willen niet/moeizaam koppelen,
- De ruimte voor de bebouwing lijkt veel, maar zal in de praktijk behoorlijk tegenvallen.
De eerste vraag, die bij mij opkomt is waarom je dit zou willen. Dus wat heb je voor ogen met een modelbaan?
Verdere vragen zijn:
- Wat zijn je eisen?
- Wat heb je al aan materieel en materiaal? Engelse wissels zijn in het algemeen niet goedkoop en je hebt er al vier.
- Wil je maar 1 richting oprijden, want het is een enkelsporige baan. Om met dit ontwerp met meerdere treinen te kunnen rijden, vraagt een vergaande vorm van automatisering.
In je hoofd zijn de mogelijkheden gigantisch, maar het formaat van de ruimte is 4x2,5 m. Zelf heb ik meerdere ontwerpen gemaakt voor een ruimte van 3,15x2,5 en deze waren vergelijkbaar met wat jij hebt ontworpen. Ze zijn allemaal in het archief gegaan. Om de simpele reden: te veel rails en te weinig ruimte.
-
Ik vraag me nou nog steeds af waar je kan staan om je baan te bedienen. Laat staan dat je ook nog overal daadwerkelijk moet bij kunnen komen om iets te kunnen bouwen.
- Wil je maar 1 richting oprijden, want het is een enkelsporige baan
Cor ik weet het niet hoor maar dit is gewoon een dubbel sporige hondebot constructie.
Om met dit ontwerp met meerdere treinen te kunnen rijden, vraagt een vergaande vorm van automatisering.
Nou niet echt hoor. Hier kunnen maximaal 3 trein automatisch op rijden. 2 treinen kan je nog prima met de hand regelen.
Bas
-
Wat was er mis met je vorige topic over je baanplan? Advies, houd het bij 1 topic en geef dit een duidelijk titel; baanplan Yves - h0 - afmetingen.
Groeten,
Jelmer
-
Advies, houd het bij 1 topic en geef dit een duidelijk titel; baanplan Yves - h0 - afmetingen.
Eens
Cor ik weet het niet hoor maar dit is gewoon een dubbel sporige hondebot constructie.
Bas, voor zover ik het kan zien is het een enkelsporige opgevouwen hondenbot, waarbij de sporen vanuit de lus elkaar als het ware passeren. Maar mogelijk zie ik het verkeerd.
Nou niet echt hoor. Hier kunnen maximaal 3 trein automatisch op rijden. 2 treinen kan je nog prima met de hand regelen.
Afhankelijk van het aantal blokken, wat je opneemt, lijkt het mij, dat er wel meer in dezelfde richting kunnen rijden, maar mogelijk zie ik dat ook verkeerd
Yves, Wat heb nu allemaal aan materiaal in bezit?
-
Cor, wat denk jij precies wat het verschil is tussen 'enkelspoor' en 'dubbelspoor'? Je herkent wel dat een hondebot is, maar noemt het vervolgens enkelspoor terwijl een hondebot is essentie bijna altijd dubbelspoor is. Het gaat alleen over het aantal parallel sporen en ik zie 1 dubbelsporig hoofdspoor en 1 korte enkelsporige aftakking naar het rangeeremplacement
Ik krijg het idee dat jij het over 'gescheiden circuits' hebt zoals in elkaar gelegen ovalen of niet?
Bas
-
Ik zie geen hondenbot maar een station met aan beide zijden een keerlus waarbij het enkelspoor zichzelf tegenkomt.
-
Enkelspoor, dubbelspoor, wel/geen hondenbot, wat doet het er toe? ;D
Ik zie voornamelijk dubbelspoor met een station in het midden en aan beide einden een keerlus. Je kunt dus prima "rechts" rijden op het dubbelspoor of zo je wilt "links" maar komt in de knoei daar waar wordt afgetakt naar de opstelsporen. Daar is dus niet goed over nagedacht.
Verder denk ik dat het veel rails wordt op een te klein oppervlak. Ik zie Marklin R1 en R2 wat me sterk doet denken aan de spaghetti baantjes op het 3railforum, met alle problemen van dien. Dus Yves, denk er nog eens over na of je dit wel wilt.
Gr, Ben.
-
Vergeet dubbel enkelspoor niet :police:
Waar het mij om gaat, is dat we geen miscommunicaties krijgen. Dat neigt naar het 'ontsporen' van draadjes. Dat zie je ook vaak terugkomen als een newbie nog niet op de hoogte is met termen als 3-rail 2-rail, AC, DC, digitaal, stroom, spanning en de verkeerde termen toepast. En meestal gaat dat gelukkig goed wanneer de eerste poster hem de termen even goed uitlegt met een linkje naar de encyclopedie. Maar soms krijg je alsnog afgesplitste draadjes in het stationsplein omdat mensen perse ruzie gaan voeren of digitaalspanning wel of niet wisselspanning is... ::).
Ik merk gewoon op dat Cor nu ook bepaalde termen heeft gebruikt terwijl hij iets totaal anders bedoelt. Vandaar... ik ga d'r ook niet verder over discussiëren
Hier nog een link (https://nl.wikipedia.org/wiki/Meersporigheid) over meersporigheid
Bas
-
Discussie ontspoort een beetje ::) ;)
Lijkt me handig dat meneer Yves reageert
-
Ik merk gewoon op dat Cor nu ook bepaalde termen heeft gebruikt terwijl hij iets totaal anders bedoelt. Vandaar... ik ga d'r ook niet verder over discussiëren
Grappig, dat heb ik juist met jouw berichten. :P
Als een baan dubbelsporig is kan je in principe zonder problemen met twee treinen tegen elkaar in rijden, dat gaat hier niet.
-
Dat is ook mijn gedachte bij enkel- en dubbelspoor. Laat ik het dan voor mijzelf zo stellen:
- Als je met twee treinen tegengesteld rond kunt rijden - zonder wissels - dan is het voor mij dubbelspoor.
- Kun je dit niet, dan is het enkelspoor.
Let wel, mijn gedachte.
-
- Als je met twee treinen tegengesteld rond kunt rijden - zonder wissels - dan is het voor mij dubbelspoor.
Dat kan dus prima op dit baantje, de treinen rijden als het ware achter elkaar aan. Ga het maar eens na...... ;)
-
(https://images.beneluxspoor.net/bnls_2023/baan-64c110b879008.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls_2023/baan-64c110b879008.jpg)
-
Dat kan dus prima op dit baantje, de treinen rijden als het ware achter elkaar aan. Ga het maar eens na...... ;)
Ben, jij onverbeterlijke lolbroek. ...als het ware achter elkaar aan rijden. ;D
-
Mod mededeling: we hebben de 2 topics samengevoegd. Omdat je hier nog steeds je baan aan het ontwerpen is het wel zo handig dat in 1 topic te doen.
Zo kunnen deelnemers aan de discussie zien wat er al eerder besproken is en welke stappen je al ondernomen hebt.
Het is in iedergeval niet de bedoeling bij elk nieuw ontwerpje een nieuw topic te starten. als we dat doen staan er hier straks 10,000 losse ontwerpjes ;)
Tevens de titel wat verduidelijkt zodat anderen kunnen zien waar het over gaat ;)
Bij deze dank ik de verschillende melders even voor het melden (y)
-
Over het plan zelf dan maar weer.
Ik zie een klassiek rail-plan-uit-een-boekje met vooral veel rij- en speelmogelijkheden en veel sporen op het oppervlak waarbij de open plekken worden ingevuld met huisjes
Zoals al eerder gezegd mist er bij het station plaats voor perrons. Het station is zelf ingeklemd tussen sporen en er is nauwelijks plek voor aan- en afvoerwegen of iets van een plein of parkeerplaatsen.
Er liggen heel veel krappe bogen en keerlussen in het zicht. Die zijn lastig in het landschap in te passen.
De wegen (?) lijken me niet op schaal qua breedte. Dat kan in de praktijk nog wel eens tegenvallen wat die aan plek innemen.
Algemeen advies is om goed na te denken wat je wil en waar je lol uit haalt. Een baan met veel rij- en speelmogelijkheden waarbij het landschap minder belangrijk is. Of een baan met een realistisch landschap waarbij je duidelijke keuzes zult moeten maken wat je op de baan kwijt kunt en de helfft van wat je nu tekent niet haalbaar is.