Google+
Doel:€0.00
Donaties:€0.00

Per saldo:€0.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 01-01-1970
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Gützold BR52 Kriegslok digitaliseren door KJB
Vandaag om 15:16:56
Bouwdozen en verf, fabrikanten: graag kleurnrs. op doos vermelden? door Ben
Vandaag om 15:01:29
Autodagtreinen vanuit Nederland door Falkenberg
Vandaag om 15:01:07
Kaal maken modellen voor overspuiten door Silvolde
Vandaag om 14:49:50
BNLS-module: "Grasland" door Edsko Hekman
Vandaag om 14:46:43
Ontwikkelingen "IJzeren Rijn" door dwem
Vandaag om 14:39:51
Geknoei in 0 door Henk ho/0
Vandaag om 14:39:17
Twincenter & DigiKeijs DR4018 probleem door phdirk
Vandaag om 14:38:06
Een stukje Odsherreds Jernbane (OHJ) door JaJo
Vandaag om 14:26:51
Toon hier je nieuwe (model) spooraanwinst(en)... door Daan!
Vandaag om 14:26:21
Terschellinger Spoor door JaJo
Vandaag om 14:22:32
Dioramabouw van Kees Gorter door ca.gorter
Vandaag om 14:21:24
3D/RM: NS Sik 200/300 locomotor in schaal N 1:160 door HansQ
Vandaag om 13:32:50
EifelBurgenBahn door Rondje_HO
Vandaag om 13:30:38
Frans bietenbaantje in 009 (en parallel in 0e) door sdz1976
Vandaag om 13:30:06
Eén en één is één door Gert Arkema
Vandaag om 12:57:17
Saint Tourbière, een Franse enkelsporige lijn door de Ardeche door Milocomarty
Vandaag om 12:52:06
Kleine rondjes - grote rondjes door Johnnytrein
Vandaag om 11:30:50
Langdorf (h0 : 340 x 100) door wimk
Vandaag om 11:14:42
Rocky Rail- NS Plan U door AdLoc
Vandaag om 10:43:48
Rijden van een trein door de Shadows? door Sobat Kras
Vandaag om 10:41:36
Schragenhave (1:45) door nighttrain1
Vandaag om 10:29:40
Digitaliseren Fleischmann draaischijf door Timo
Vandaag om 10:08:06
Aanrijding Deurne door André82
Vandaag om 09:47:17
Nederlandse stads- en streekbussen in model door MOVisser
Vandaag om 09:32:12
De Hoekse Lijn nader bekeken. door Sobat Kras
Vandaag om 09:07:05
Rosestraat in 0m/0, bouwdraadje door Marc tramt
Vandaag om 08:42:07
Raadplaatje door Martijnstein
Vandaag om 01:05:19
Ombouw-Renovatie SS 862 door roadster36
25 april 2017, 23:47:23
Nieuw baanplan ''Nog geen naam'' door jandcargo
25 april 2017, 23:37:48
  

Auteur Topic: ESU Multi-protoco vs DCC  (gelezen 638 keer)

Cor Bos

  • Offline Offline
  • Berichten: 112
ESU Multi-protoco vs DCC
« Gepost op: 20 maart 2017, 22:33:08 »
Hallo Allemaal,

Ik overweeg om voor mijn default decoders (non-sound) over te stappen van Zimo naar ESU.
Reden hiervoor zijn de goede recensies hier op dit forum, de prijzen die ik voorbij zie komen en de betere verkrijgbaarheid.
Nu leest ik dat ESU zowel Multi-protocol als DCC decoders heeft en dat deze verder het zelfde zouden zijn.
Als puur DCC rijder heel interessant want je betaal immers niets voor overbodige zaken. :)

Alleen vraag ik mijn af, dit is natuurlijk allemaal theorie, hoe zit dat in de praktijk?
Reageren DCC loc's anders op een Multi-protocol dan op een pure DCC decoder van ESU?
Heeft iemand daar überhaupt ervaring mee? :)

Een tweede vraag, bij Zimo geeft een letter aan met welke interface(stekker) je te maken hebt bij ESU zijn het alleen nummers. zit er bij ESU (in een nummer) ook een soort logica met welke interface je te maken hebt? (of moet je gewoon goed lezen welke je besteld :P )

Hartelijk dank voor de input alvast.

Cor




   

ruudns

  • Offline Offline
  • Berichten: 4695
  • ***
Re: ESU Multi-protoco vs DCC
« Reactie #1 Gepost op: 20 maart 2017, 22:42:50 »
Ik zou geen multiprotocol's gaan kopen als je niet op (marklin) club banen gaat rijden. Onnodig duurder dan de DCC's. Zou wel niet direct kiezen voor de "standaard" versie van wegen zijn beperkingen tov de volledige versies.
Ja er zit wel een logische opbouw in de nummers. Gewoon goed lezen en kopen wat je nodig hebt.
Ben zelf een fan van ESU......maar waarom zou je je Zimo´s gaan vervangen als ze verder goed zijn? Je kunt nieuwe lok´s tog gewoon van een ESU voorzien en de oude laten voor wat ze zijn. Zijn toch ca €27,00 per decoder ;D.
Voor de v4 DCC's
« Laatst bewerkt op: 20 maart 2017, 22:45:03 door ruudns »
Ho, NS periode III tot V. Artitec, Roco, Hamo, FM, Piko, Rivarossi en Liliput. De locs zijn inmiddels digitaal en zit er ook led verlichting in de rijtuigen. De spiraal en schaduwstations zijn van rails voorzien. Nu alles eens in Koploper zetten.

Cor Bos

  • Offline Offline
  • Berichten: 112
Re: ESU Multi-protoco vs DCC
« Reactie #2 Gepost op: 20 maart 2017, 23:01:49 »
Hallo Ruud,

Ik ga de Zimo's ook niet vervangen deze werken prima.
Alleen bij voor nieuw materiaal en wat ik nog heb liggen.

Las ook iets dat ESU niet zou goed overweg kan met Trix materiaal, dus wellicht komt hier dan weer gewoon een Zimo in, bij wat ik nog moet aanpassen, b.v. twee koplopers 3tjes. (BNL-actie modellen)


Timo

  • Offline Offline
  • Berichten: 3014
Re: ESU Multi-protoco vs DCC
« Reactie #3 Gepost op: 21 maart 2017, 11:29:53 »
Laatste nummers geven de interface aan.

xxx10/xxx11 = NEM652 / 8-pin
xxx12/xxx13 = NEM651 / 6-pin
xxx14/xxx15 = 21MTC
xxx16 = PluX12
xxx17 = PluX22

Getal is even voor de Multiprotocol en oneven voor de DCC variant. Maar in praktijk gebruikt niemand de nummers omdat de naamgeving van ESU gewoon super duidelijk is. Dus spreekt men makkelijker van een Lopo 4 DCC met 8-pin stekker ;D


Timo
Verzonden vanaf mijn desktop met Firefox

Cor Bos

  • Offline Offline
  • Berichten: 112
Re: ESU Multi-protoco vs DCC
« Reactie #4 Gepost op: 21 maart 2017, 19:33:59 »
Dank Timo,

Duidelijk. :)

Weet nog iemand of er verschil in rij eigenschappen zit tussen multi en DCC, of is dat gelijk?

Marcel112

  • Lid EMV
  • Offline Offline
  • Berichten: 620
    • Project "Spoor op Vleugels"
Re: ESU Multi-protoco vs DCC
« Reactie #5 Gepost op: 21 maart 2017, 19:51:02 »
Is gelijk.
Decoder verschilt in hardware totaal niets.
Ook van een MultiProtocol is simpel een DCC te maken door via de software een en ander aan protocollen uit te zetten.

Reageren dan exact hetzelfde op commando's.

Denk wel aan de andere manier van berekenen van de Optrek en Afrem vertraging.
ESU neemt daarvoor 0,25 seconde, Zimo 0,9 seconde per stap die je verhoogt op de CV's
Alle foto's van Spoor op Vleugels EMV Foto album
Alle filmpjes van de vereniging op Youtube

Timo

  • Offline Offline
  • Berichten: 3014
Re: ESU Multi-protoco vs DCC
« Reactie #6 Gepost op: 21 maart 2017, 19:54:11 »
Nooit verschil gemerkt. En denk ook niet dat deze er zijn. Qua hardware zijn de decoders gelijk en qua software zal het niet veel meer zijn dan simpelweg geen Motorola pakketjes bekijken. Maakt het voor ESU ook een stuk makkelijker om de twee decoders te onderhouden. Zelfde software maar met een bitje geflipt zullen we maar zeggen.


Timo
Verzonden vanaf mijn desktop met Firefox

treinenhobby

  • Offline Offline
  • Berichten: 319
Re: ESU Multi-protoco vs DCC
« Reactie #7 Gepost op: 21 maart 2017, 20:49:19 »
Wat hier nog niet genoemd is, is dat er wel verschil zit tussen de Lopi 4.0 (DCC) en Lopi 4.0 M4.

Deze laatste is een quad protocol en heeft geen drie punten snelheidsregeling.
Dus start, gemiddeld, maximaal. Je moet per se 28 stappen ingeven.

Heb helaas deze decoder in een LoSo versie welke al af fabriek in de lok zat.
Wat mij betreft een misser van ESU dat je dit niet kunt aanpassen...
Maar dat is het off-topic.
Zou mooi zijn dat als je die decoder op alleen DCC zet je wel de mogelijkheid krijgt voor 3 stappen snelheidsregeling...

Cor Bos

  • Offline Offline
  • Berichten: 112
Re: ESU Multi-protoco vs DCC
« Reactie #8 Gepost op: 22 maart 2017, 21:41:27 »
Dank voor de info :)