Lucf
 Offline
Berichten: 336
|
 |
« Antwoord #180 Gepost op: 11 Mei 2012, 21:31:06 » |
|
ik vind de afstand tussen de bagagedeur en reizigersdeur erg groot. Welke bedrijfsnummers reden in deze uitvoering? |
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
Daan!
1990-heden
 Online
Berichten: 2075
kennemerstrand expres
|
|
« Antwoord #181 Gepost op: 11 Mei 2012, 21:37:55 » |
|
Vraag is meerdere keren gesteld. Het is handig om even de laatste paar pagina's van draadjes door te lezen. Verder is google en wikipedia your best friend. Even op google NS V1-V3 intypen bij afbeeldingen en dan heb je de juiste deelserie al te pakken: Hier de versie zoals Roco hem gaat leveren, begin jaren'70:  Foto: Nico Spilt. Deze deelserie is ook als enige serie Plan V's in het groen geweest:  Foto: Nico Spilt. Hier de V1-V3 in de jaren '90, dus met klein raampje in de cabinedeuren: http://www.flickr.com/photos/siccodierdorp/4957465770/En hier de V1-V3 met DE reclame. Er waren een aantal stellen voorzien van koffie-automaat en die reden voornamelijk tussen Nijmegen en 's Hertogenbosch: http://www.flickr.com/photos/siccodierdorp/4957465152/Dan ook nog maar de V1-V3 na hun verlengingskuur. Hier zie je dat de bagagedeuren vervangen zijn door ramen: http://farm7.staticflickr.com/6036/5914780129_e5dbb9912b_z.jpgDe Plan V's die anno nu nog rijden, komen NIET uit deze deelserie, maar zijn uit de deelseries V4-V6 of V7-V13. V4-V6 (treinstel 442-483) hebben nooit een bagage-afdeling gehad, zie: http://www.freewebs.com/falcoflipsen/Mat%2064%20Plan%20V.jpgV7-V13 (treinstel 801-965) hadden een postafdeling. Dit is de deelserie waar Fleischmann een 1:100 model van gemaakt heeft. Zij hebben hun model ook in het groen uitgebracht, maar dat is dus niet correct. De V7-V13 zijn nooit groen geweest: http://farm8.staticflickr.com/7166/6783199783_ce16ddd6c3_z.jpgBij een deel van deze stellen zijn de postdeuren vervangen door twee ramen, ook halverwege de jaren'90: http://www.nvbs.com/Doximg/Fotorondzendingennw_25.jpgMaar bij de rest van deze stellen zijn deze deuren nog wel aanwezig, maar alleen afgesloten. En om het verhaal dan maar helemaal af te maken, heb je ook nog vierdelige stellen, maar dat heet Plan T (treinstel 501-531). Jeroen |
|
|
|
« Laatste verandering: 11 Mei 2012, 21:41:16 door Daan! »
|
Gelogd
|
|
|
|
sixkiller
Offline
Berichten: 303
|
|
« Antwoord #182 Gepost op: 11 Mei 2012, 21:45:14 » |
|
Dat valt wel mee volgens mij, zie hierIs het een idee om wat ze bij andere fora wel doen de eerste post te veranderen en daar alle interessante en relevante info van sommige gebruikers of persberichten en foto's in te zetten (gewoon kopiëren) zodat er makkelijk op 1 plek een klein overzicht met foto's en informatie ontstaat. Nu zijn de pagina's (nog) niet zo heel veel, maar bijv. met 2400 van ROco is dat een hele dikke draad geworden en soms lees je iets interessants wat je weer vergeet en uiteraard later weer nodig hebt (bijv. tijdperk/rev datum, oude voorbeeld foto's of een nummeroverzichtje ed). |
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
|
Lokpaint
Gast
|
|
« Antwoord #183 Gepost op: 11 Mei 2012, 21:56:19 » |
|
@Sneek : Zo te zien zitten de ramen (nog) niet goed in de sponning. Even aandrukken in de fabriek en klaar  Hoi Mwa...de ramen zijn nog niet eens doorzichtig. Er komt dus nog iets ander voor in de plaats. Maar die neus.... Alsof iemand er met een hamer op gemept heeft.  Bart |
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
Mispoes
Huiskat van BNLS en vriend van de Biljettencentrale
Offline
Berichten: 8313
Jaaa?
|
|
« Antwoord #184 Gepost op: 11 Mei 2012, 22:00:03 » |
|
En hoe komt dat?
Het is geen Märklin... |
|
|
|
|
Gelogd
|
Oranje 53* Saubere Stirnfenster sind wichtiger...
|
|
|
|
Lokpaint
Gast
|
|
« Antwoord #185 Gepost op: 11 Mei 2012, 22:06:06 » |
|
Ook Nee joh..ik kan er de vinger niet opleggen wat het precies is. Net of de lampenbak te hoog zit, de raampartij te groot is en de neus te vlak. Aan de ronding op de hoeken van de lampenbak zie je al dat er iets niet klopt. Deze is bij het model spits, bij het origineel rond. Eerst maar eens het daadwerkelijke model afwachten dus. Verder weet ik zeker dat het net zo goed een verkooptopper wordt, dus wat zit ik nou te l....n. bart |
|
|
|
« Laatste verandering: 11 Mei 2012, 22:08:07 door Lokpaint »
|
Gelogd
|
|
|
|
Peter Korsten
Team forummoderators
Offline
Berichten: 6439
|
|
« Antwoord #186 Gepost op: 11 Mei 2012, 22:30:52 » |
|
't Is gewoon rond, hoor, het zou hoogstens een sinusoïde kunnen zijn, wat wiskundig gezien overigens klopt.
Wat je ziet is volgens mij gewoon het ontbreken van een likje verf.
- Peter
|
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
|
Lokpaint
Gast
|
|
« Antwoord #187 Gepost op: 11 Mei 2012, 23:04:25 » |
|
Hoi Ik weet niet..  Bart |
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
Floris
Offline
Berichten: 1289
|
|
« Antwoord #188 Gepost op: 11 Mei 2012, 23:10:45 » |
|
vergelijking gaat niet echt op omdat de hoek van de foto anders is en dat kan veel uitmaken.....
|
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
prutser
In Optima Forma
Offline
Berichten: 3831
HOP !
|
|
« Antwoord #189 Gepost op: 11 Mei 2012, 23:12:00 » |
|
Op het totaalplaatje vind ik de neus wel weer stukken beter lijken.  |
|
|
|
« Laatste verandering: 11 Mei 2012, 23:16:58 door prutser »
|
Gelogd
|
Lol op zolder.
|
|
|
Jakop de Bruin
Offline
Berichten: 4759
80*
|
|
« Antwoord #190 Gepost op: 11 Mei 2012, 23:13:10 » |
|
Ik ben het met Bart eens, al kan ik de vinger er op niet op leggen. En niet omdat ik ook 3railer ben Iets is anders/fout/niet kloppend aan de kop, toch onmiskenbaar plan-v....en toch is er iets mee 't zal het succes niet in de weg staan denk ik Jakop |
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
prutser
In Optima Forma
Offline
Berichten: 3831
HOP !
|
|
« Antwoord #191 Gepost op: 11 Mei 2012, 23:15:39 » |
|
Bij die twee vergelijkplaatjes ziet de 1:1 neus er meer "opgeblazen" uit.
Het lijkt zelfs wel of beide foto's iets vertekend zijn.
|
|
|
|
« Laatste verandering: 11 Mei 2012, 23:22:59 door prutser »
|
Gelogd
|
Lol op zolder.
|
|
|
Viktor
BNLS spoorkaart NL
Offline
Berichten: 4121
72*
|
|
« Antwoord #192 Gepost op: 11 Mei 2012, 23:17:56 » |
|
Tja.. op de detailfoto's vind ik de neus kloppen, maar op het geheel klopt er bij mij toch iets niet.. Ik denk dat het komt omdat ik de huidige versie gewend ben en dat gele vlak bij de bagageruimte er niet in wil bij mij  Maar ik vind het een prachtmodel dus laat maar komen! gr. Viktor |
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
JAB van Ree
Criticaster van BNLS
Offline
Berichten: 3367
|
|
« Antwoord #193 Gepost op: 11 Mei 2012, 23:23:08 » |
|
De koppeling lijkt in model lager te zitten, waardoor de neus wat kaler lijkt...
|
|
|
|
|
Gelogd
|
1:87 kopstation Duinwijk, 1965-1979 met diesel- en electrische tractie
1:1 Locomotor, Plan E/L, Plan U en 2200 prutser
|
|
|
|
Lokpaint
Gast
|
 |
« Antwoord #194 Gepost op: 11 Mei 2012, 23:24:53 » |
|
Hoi
Het is ook een prachtmodel, begrijp me niet verkeerd.
En ik ben ook weer veel te kritisch. Het totaalplaatje is helemaal niet verkeerd.
Bart
|
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
|
