Te korte koppeling roco railbus (vt 98 h0)?

[Reinout van Rees]

Ik wordt gek. Ik ben een tweedehands roco railbus aan het digitaliseren. Een exemplaar uit 1998, dus een oudje. Ik ben de meegeleverde vaste koppeling tussen de twee stellen kwijt, dus ik heb een vergelijkbare uit een Symoba kortkoppelingsset genomen:



Dat lijkt wat dicht bij elkaar te zitten...

Met de kap erop komen die lange buffers wel erg dicht bij de volgende bak:



Andere bak erbij en inderdaad, het klopt voor geen meter. Het is misschien wat lastig te zien omdat ik de (afgebroken) buffers van de tweede bak nog moet vervangen:



Misschien ligt het aan die Symoba vaste koppeling. Dus ik heb er roco kortkoppelingen aan gehangen. Zelfde probleem:



Eh pardon? Kortkoppelingen die niet werken? Afstand die niet klopt? Ik zou zeggen dat je normale kortkoppelingen moet kunnen monteren omdat zo'n railbus ook wel eens een goederenwagen meenam.

Klopt er iets niet aan m'n model? Heeft iemand dezelfde ervaring? Ik snap 'em even niet meer.

Reinout

[ex44]

Vraag me niet waarom, maar de constructie van Roco's VT98 is zodanig dat alleen die drie (motorwagen, bijwagen en stuurstandwagen) "gewoon" kunnen koppelen.
Was destijds wel een kritiekpunt. Zal de bespreking eens opzoeken.

[Carel Ruysink]

Zouden het modellen kunnen zijn met een middenkoppeling, dus zonder buffers?
Een gedachte.
 ik ken de Roco-modellen niet goed genoeg. Heb zelf een Flm met middenkoppeling (Nijmegen-Kleve jaren 50) en bestudeer dus de rest niet meer.

succes, Carel.

[john 56]

Ik had het zelfde probleem, er is een speciale koppeling voor van Roco.
Ik heb hem gekocht bij Erwin Emmen

Groet John

[dimo1_dimo1]

Ook hier diezelfde ervaring. Een andere wagen koppelen met een normale nem koppeling gaat niet. Alleen het bijbehorende stangetje werkt

[Reinout van Rees]

Geen middenkoppeling, dat was bij de VT95. De 98ers hadden reguliere buffers en koppelingen om goederenwagens te kunnen vervoeren.

Met wat andere zoektermen erbij vond ik op een Duits forum dat de NEM schacht bij de railbus te ver naar achteren zit. Aargh! Waarom?

Dan moet ik toch m'n administratie nog eens omkeren om te kijken of ik de oorspronkelijke koppeling kan vinden... Zijn er makkelijke alternatieven?

Reinout

[dimo1_dimo1]

Ik weet niet of het werkt, maar zou een beugelkoppeling misschien genoeg uitsteken voor kort gekoppeld rijden?

[Reinout van Rees]

Beugelkoppeling? Zou kunnen. Kortkoppelen is wel mooier. Misschien is een beugelkoppeling wel bruikbaar als tussenoplossing.

Hm. Vanavond dat oorspronkelijk bijgeleverde stangetje maar een laatste keer zoeken en anders BW Emmen maar weer eens mailen. De gegevens heb ik al:



Een setje alleen voor de motorwagen:



Een volledig setje zodat je eventueel ook een reguliere koppeling tussen twee bakken kan gebruiken:



Nu valt me ook op dat er zo'n "zwaluwstaart" koppelingconnector bij zit die verdacht lang is.


Vanavond zoeken!

Reinout

[Thai-Bundesbahn]

Kan me vergissen maar volgens mij hoort er origineel een soort van 1 delige trekstang tussen.

[ex44]

Stefan Carstens schrijft in het (al lang geleden ter ziele gegane) tijdschrift "Bahn & Modell"het volgende:

Der ... Aufnahmeschacht für die Kupplung entspricht in Abmessungen und Lage nicht der NEM362. ... der Schacht liegt 1 mm tiefer und die Vorderkante liegt 4 mm hinter der Pufferbohle.

Carstens voegt daaraan toe dat dat zo gedaan is omdat op die manier de koppeling zo onopvallend mogelijk is gemaakt. Volgens NEM werken had betekend dat de schacht voor de bus had uitgestoken èn dat er in de carrosserie een uitsparing had gemaakt moeten worden.

[Ruud K]

Ja, je moet echt die oorspronkelijke vrij lange verbindingsstang hebben die op de foto staat, anders lukt kortkoppelen niet. Bij mijn exemplaren (ik heb er twee) was/is dat ook zo. Met die stang lukt het perfect.

Groet,
Ruud

[Sven]

Net even voor je opgemeten. De maten zijn tussen de punten van een pijltje.

[Sander Fondse]

Het is uit mijn ervaring dat zeker bij oudere Bijwagens van Roco die extra zwaluwstaart-koppeling niet meegeleverd werd.  Dit is ergerlijk.

[prutser]

Je zou in plaats daarvan de Roco kortkoppeling die in hoogte verstelbaar is kunnen proberen (Roco 40287), die zijn een paar millimeter langer.

Stephan.

[henk]

Maar het gaat niet om één of twee milimeter. De koppelafstand voldoet bewust niet aan nem en is veel langer gehouden. Met goede redenen wat mij betreft. Je moet hem dus ook niet als nem-compatible beschouwen. Voor het koppelen van de bakken de speciale koppelboom bestellen en als je een wagentje mee wil nemen, dan zelf wat verzinnen.