Starten met schaal 0. Een nieuwe fan erbij?!

[Mudhen]

Een LACK plank is een aardig uitgangspunt, maar heb daar al enige ervaring mee. Zitten ook wel redelijk wat nadelen aan hoor;
- het ophangsysteem is vaak niet helemaal waterpas en gaat (langzaam aan) doorhangen bij minimaal gewicht.
- het is gemaakt van echt waaibomenhout. Zodra de fineerlaag beschadigd raakt zuigt zo'n kreng aan alle kanten vocht op. Verliest hierdoor de vorm en stabiliteit.
- ze zijn vrij dik (5cm) en er is moeilijk iets aan of in te bevestigen (denk aan wisselmotoren ed)
- ze zijn vrij zwaar en onhandelbaar voor wat betreft hun formaat

Nog steeds druk in de denktank, maar Lack plank of BNLS module gaat het niet worden voor mij. Een wisselloze (sectorplate) inglenook lijkt nog het meest interessant voor nu. Beetje het idee van de vorige pagina met de gevel als achtergrond. Op voorgrond vooral ruimte om misschien iets te doen met een mini rc in 1:43 (ook hier gezien, bij Martin op zijn baan volgens mij), het liefst in de vorm van een vorkheftruck!

[Noud]

Ik vat even wat hoofdlijnen samen van wat ik zo lees op dit forum en wat ik buiten dit forum om heb opgevangen.

-een gestandariseerde forum module (dus koppelbaar)
-op zichzelfstaande microbaan al dan niet met aangehangen sectorplaat/fiddleyard
-afmetingen module ca 120x60 cm en een voorstel van 85x30 cm ( )
-Ikea Lack plank als basis
-iets van rijmogelijkheden

Als we er een competitie van willen maken:
Ik denk dat het belangrijk is dat er veel vrijheid in de uitvoering moet zijn en dat er grenswaardes kunnen worden bedacht mbt de maximale grootte van de microbaan exclusief sectorplaat/fiddleyard (kleiner mag natuurlijk altijd en dat is nu juist een uitdaging) Een kastplank van welk meubel dan ook moet tot de mogelijkheden behoren.

Verder denk ik aan bijvoorbeeld opstelhoogte, verlichting van het baantje, aankleding onder het baantje.

Ik ben benieuwd wie er nog iets aan wil vullen.

groet,
Arnoud

[Bert van Gelder]

Ik denk dat je eerst even met de Topic Starter moet overleggen (Mudhen/Sebas), voordat je zijn draadje kaapt om een module vorm op te stellen.
Ik weet niet of het zijn intentie is om dat in zijn draadje op te starten.
Anders kun je natuurlijk altijd zelf een draadje beginnen.

Sebas, deze is voor jou om te beantwoorden...

[Edsko Hekman]

Buiten dat, er is al een initiatief gaande middels de bekende BNLS modules om daar ook een spoor 0 module baan voor te maken.
Het lijkt me niet heel erg handig om te veel van dit soort initiatieven te ontplooien die door elkaar heen lopen.

Tenzij ik je opsomming verkeert interpreteer...

Voor de duidelijkheid: het is niet mijn intentie om dit initiatief de grond in te boren/de kop in te drukken oid.

[Noud]

Edsko en Bert,

Ik heb het ook niet over modules, maar over een microbaantje.
Da' s heel wat anders.

Gr.
Arnoud

[Ronald Halma]

Ik vat even wat hoofdlijnen samen van wat ik zo lees op dit forum en wat ik buiten dit forum om heb opgevangen.

-een gestandariseerde forum module (dus koppelbaar)

Dan zet je met deze opmerking een ieder op het verkeerde been

[Noud]

Ik heb slechts een samenvatting gemaakt.....
Lees het laatste bericht op pagina 2 en de eerste van pagina 3. Daar zijn modules genoemd terwijl wij met een microbaantje bezig zijn.

Wat mij betreft niks liever dan de modules overlaten aan die modulejongens.

Ik sta geheel achter het idee "microbaantje" en daar was dit draadje ook min of meer mee begonnen.

[Bert van Gelder]

Edsko en Bert,

Ik heb het ook niet over modules, maar over een microbaantje.
Da' s heel wat anders.

Gr.
Arnoud

Arnoud,

Het gaat mij ook niet over micro-baantjes, maxi-banen, modulebanen, of wat mij betreft autobanen.
Als je iets wilt opstarten, en zoals Edsko ook zegt: niet om een initiatief de grond in te boren...., maar:
Je bent al vanaf de tweede pagina bezig jouw ideeën, voorstellen e.d. in het draadje van Sebas te ventileren. En volgens mij is dat niet zijn intentie.
Vraag het Sebas even voordat je er mee verder gaat, of start een eigen draadje!

Gr, Bert

[JaJo]

Ik kan het even niet meer volgen....Ikea..lak...plank....koppelen...modules...Maxi...

Groet Jaap

[e_p]

Gewoon hier verder http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,61070.msg3221500027.html#msg3221500027

[Edsko Hekman]

Dan zet je met deze opmerking een ieder op het verkeerde been

Juist!

Maar ik ben wel benieuwd wat Sebas nu gaat doen. 

[Edsko Hekman]

Dat vind ik nou weer kort door de bocht en jammer.

Maar wie leest er nou niet? Ik begrijp dan een ding niet. Die samenvatting, heb je die voor Sebas gemaakt om zijn mogelijkheden op te sommen of voor jezelf om met een clubje iets met microbaantjes in nul te doen? Ik ben nu een beetje het spoor bijster. Misschien ben ik dus wel een van die mensen die blijkbaar niet leest. Ik laat me graag voorlichten. 

Gr.

Edsko

[Noud]

Als er inderdaad niet gelezen wordt en lukraak gereageerd wordt op een enkele posting, raak je inderdaad het spoor bijster.

Maar als de woorden "mogelijkheden voor jezelf of met een clubje iets te doen" op me worden losgelaten is het voor mij duidelijk.

[Bert van Gelder]

En daarmee sluiten we deze discussie in het draadje van Mudhen. Je mag de discussie eventueel voortzetten in het nieuwe draadje, of per Pb.

Gr, Bert

[Mudhen]

Heb zelf niks in te brengen dus. Geen probleem hoor, elders is ook prima. 

Voor mij geldt;
- geen LACK planken (meer)
- BNLS module is niet definitief van de baan, maar nu iig nog even niet.
- Minibaantjes wedstrijd klinkt leuk. Regels nader te bepalen. Kan elders wmb idd.